Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А74-17073/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-17073/2017
г. Абакан
23 июля 2018 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

До судебного заседания от временного управляющего ФИО1 поступило заявление о рассмотрении итогов процедуры наблюдения в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения

в их отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройДеталь» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Алатырь (далее – должник, общество).

Определением арбитражного суда от 24.11.2017 возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 31.01.2018 в отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Определением арбитражного суда от 31.05.2018 отложено судебное разбирательство

по рассмотрению итогов процедуры наблюдения и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

До судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «РемСтройДеталь» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 10.06.2015, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия

в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника являются работы по монтажу стальных строительных конструкций (код по ОКВЭД 43.99.5).

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 1 023 000 руб.

Как следует из отчёта временного управляющего от 11.05.2018 в ходе процедуры наблюдения временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника, по результатам имущество

у должника отсутствует.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

восстановление платежеспособности должника невозможно; имеются признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу

о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 11.05.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор, размер требования которого составляет 1 023 000 руб.

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал конкурсный кредитор, обладающий 100% голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего;

возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего; признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство

и обратиться с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; не образовывать комитет кредиторов;

не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

определить саморегулируемую организацию для представления в суд кандидатуру арбитражного управляющего на выбранную процедуру банкротства Ассоциация СРО «ЦААУ» - ФИО2;

установить источником покрытия судебных расходов за счет имущества должника;

размер вознаграждения арбитражному управляющему установить в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве;

не выбирать представителя собрания кредиторов;

определить периодичность проведения собрания кредиторов не реже, чем один раз в три месяца;

определить место проведения собраний кредиторов должника: <...> Профсоюзов, д. 61.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -

юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей

и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником

не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу

о банкротстве, временный управляющий сослался на согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства должника в размере не превышающим 100 000 руб. Временному управляющему от кредитора поступили денежные средства в размере 30 000 руб. Кроме того, временный управляющий пришел к выводу о необходимости оспаривания отчуждения денежных средств генеральным директором должника.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства, оснований для прекращения производства по делу в настоящее время не имеется.

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества должника, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает общество несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев.

В отношении срока конкурсного производства в отношении должника, арбитражный суд исходит из следующего.

Временным управляющим установлено, что у должника отсутствует имущество. По результатам проведенного анализа финансовой деятельности должника временный управляющий пришел к выводу, что финансирование процедуры банкротства должника возможно за счет денежных средств, которые будут получены по результатам оспаривания сделок, совершенных руководителем должника. Доказательства реальной возможности возврата в конкурсную массу должника полученного по этим сделкам временным управляющим не представлены.

Определением арбитражного суда от 31.05.2018 судом было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу; лицам, участвующим в деле, предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве должника.

09.06.2018 судом получено согласие ООО «РемСтройДеталь» на финансирование процедуры банкротства должника. В согласии указано, что ООО «РемСтройДеталь» дает свое согласие на финансирование процедуры банкротства должника в размере, не превышающем 100 000 руб.

Принимая во внимание размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего, установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, (30 000 руб.), а также согласие ООО «РемСтройДеталь» финансировать процедуру банкротства только в размере 100 000 руб., суд приходит к выводу о необходимости открытия конкурсного производства сроком на 3 месяца.

Суд исходит из того, что открытие конкурсного производства на указанный срок не нарушает прав кредиторов, которые вправе по окончании трехмесячного срока представить свое согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства должника. Кроме того, в указанный срок временный управляющий сможет представить суду доказательства реальной возможности возврата в конкурсную массу должника денежных средств по результатам оспаривания сделок должника.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения

о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов 11.05.2018 принято решение об избрании кандидатуры ФИО1 для утверждения в качестве конкурсного управляющего обществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации

о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО1 – члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» конкурсным управляющим должником.

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника. Поскольку заявитель уплатил государственную пошлину платежным поручением от 14.11.2017 № 499 при обращении

в арбитражный суд, расходы последнего по уплате государственной пошлины подлежат возмещению заявителю за счёт должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Алатырь» и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 3 месяца.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» и полномочия временного управляющего ФИО1.

3. Снять ранее наложенные аресты на имущество общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» и иные ограничения распоряжения его имуществом.

Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 854, ИНН <***>, почтовый адрес: 644065,

<...> Профсоюзов, д. 61).

5. Обязать конкурсного управляющего ФИО1 в случае включения в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, незамедлительно уведомить об этом реестродержателя, работника – обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, должника, а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов

и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании).

6. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО3 и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Алатырь»

(за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемСтройДеталь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

8. Назначить на 09 часов 30 минут 07 ноября 2018 года судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства и вопросу о прекращении производства по делу, которое пройдет в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: <...> этаж, каб. 116.

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.108).

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

9. Предложить лицам, участвующим в деле, сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве должника. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Разъяснить, что если никто не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Обязать конкурсного управляющего не позднее 01 ноября 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением:

доказательств наличия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также доказательств реальной возможности возврата в конкурсную массу должника полученного по подлежащим оспариванию сделкам;

документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6

и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;

справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению,

акта уничтожения печатей, штампов должника, доказательства закрытия расчетных счетов должника;

доказательств опубликования сведений об открытии конкурсного производства. В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления.

11. Информация о движении дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Конопелько