Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А27-5667/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-5667/2019

Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 августа 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии временного управляющего должника ФИО2, определение от 15.04.2019, представителя должника ФИО3 по доверенности от 08.04.2019 (до объявления перерыва), рассмотрев отчет временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РУСПРОМХИМ», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 апреля 2019 года (определение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2019 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «РУСПРОМХИМ», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650003, <...> (далее - ООО «РУСПРОМХИМ», должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании на 14 августа 2019 года в 10 часов 00 минут, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 76 от 27 апреля 2019 года.

В материалы дела 12 августа 2019 года от временного управляющего должника поступили следующие документы: протокол №1 собрания кредиторов ООО «Руспромхим» от 09.08.2019, журнал регистрации участников собрания кредиторов, документы, удостоверяющие полномочия лиц, участвующих в собрании кредиторов, бюллетени для голосования, отчет временного управляющего от 09.08.2019, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника от 07.08.2019, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 07.08.2019, копии запросов временного управляющего, доказательства уведомления кредиторов, уполномоченного органа, Управления Росреестра по Кемеровской области о проведении собрания кредиторов, копии ответов от регистрирующих органов, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Конкурсный кредитор, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку не обеспечил. Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал об объявлении перерыва до предоставления саморегулируемой организацией сведений и документов о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Представитель должника по ходатайству не возражал.

В судебном заседании объявлен перерыв до 21 августа 2019 года. До окончания перерыва в материалы дела 15 августа 2019 года по системе «Мой Арбитр» поступили документы от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация о соответствии указанной кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15142, адрес для направления корреспонденции: 650000, г. Кемерово, а/я 1991) требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Законом о банкротстве. Аналогичные документы от саморегулируемой организации поступили в материалы дела почтовой связью 20 августа 2019 года.

Также 15 августа 2019 года от временного управляющего поступили следующие документы: банковские выписки по счёту должника в акционерном обществе Банке «Северный морской путь», документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

По окончании перерыва должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в соответствии со статьёй 163 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», считается надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, пояснил, что в ходе финансового анализа было установлено, что предприятие свою платежеспособность восстановить не сможет, на собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Заслушав временного управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, обстоятельства и материалы дела, суд считает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства обоснованным в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ввести конкурсное производства, финансирование за счет средств должника невозможно, имеется вероятность обнаружения подозрительных сделок, за счет которых возможно пополнение конкурсной массы.

Доказательств, опровергающих выводы временного управляющего, в материалы дела не предоставлено.

Признаки фиктивного банкротства временным управляющим не выявлены, проанализированы сделки должника, сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с неисполнением должником обязанности по предоставлению временному управляющему перечня имущества, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документы, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно ответам регистрирующих органов у должника нет самоходных машин и прицепов к ним (ответ Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 23.04.2019 №854/19), отсутствуют транспортные средства (ответ УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 29.04.2019 №5/3629), отсутствуют маломерные суда (ответ ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области» от 24.04.2019 №771-1-11), у должника отсутствует недвижимое имущество (уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 09.07.2019 №42-00-4001/5001/2019-5907).

Как следует из отчета временного управляющего, при наличии задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, в размере 4 535 263 рублей 77 копеек балансовая стоимость активов должника, согласно отчёту временного управляющего, составляет 76 000 рублей (по итогам 2018 года).

Суд признает обоснованным вывод временного управляющего о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле, не предоставлено документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности ООО «РУСПРОМХИМ». Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника, которое состоялось 9 августа 2019 года, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на собрании присутствовал включенный в реестр конкурсный кредитор с правом голоса на сумму 4 045 383 рубля 37 копеек, что составляет 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов были приняты решения: обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, об избрании кандидатуры ФИО2 в качестве арбитражного управляющего должника. Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными.

На основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, необходимости оспаривания сделок должника, а также ходатайства временного управляющего суд считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «РУСПРОМХИМ», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650003, <...>, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 21 февраля 2020 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСПРОМХИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 650003, <...>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, <...>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 11 февраля 2020 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал 2205.

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья М.В. Лазарева