Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А42-9467/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20, http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина г. Мурманск Дело № А42-9467/2017 «17» мая 2019 года Резолютивная часть решения вынесена 13 мая 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2019 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО2 (дата рождения: 09.01.1981, место рождения: г. Кола Мурманской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, адрес фактического места жительства: 183017, <...>) ФИО3 (183034, г. Мурманск, а/я 466) об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества в деле о несостоятельности (банкротстве), при участии представителей: должника: не участвовал, извещен; финансового управляющего: ФИО3, лично; иных лиц: ФИО4, по доверенности от территориального органа по надзору (контролю); 06.02.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гр. ФИО2 (далее – ФИО2, должник) на основании заявления должника, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением от 07.03.2018 заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Определением суда от 11.01.2017 утвержден План реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в деле о банкротстве, датированный 13.12.2016 (далее – План реструктуризации долгов), предусматривающий удовлетворение реестровых требований кредитора «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в период с ноября 2018 года по октябрь 2020 года путем ежемесячного гашения должником задолженности перед кредитором в следующем порядке: в период с ноября 2018 года по сентябрь 2020 года в размере 5 675 руб. ежемесячно, в октябре 2020 года – путем единовременной выплаты в размере 5 677 руб. 77 коп. 12.04.2019 в адрес суда поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 об отмене утвержденного судом Плана реструктуризации долгов гражданина, ввиду его неисполнения должником, о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 13.05.2019, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом. В судебном заседании должник, конкурсные кредиторы не участвовали, каких-либо заявлений, ходатайств по делу в адрес суда не направили. В силу части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц. В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство об отмене Плана реструктуризации долгов, о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры реализации имущества гражданина поддержала, указала, что должник уволен с последнего места работы с 18.03.2019, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет по состоянию здоровья (в ноябре 2011 года перенес ишемический инсульт), а также на наличие просрочки исполнения утвержденного судом Плана реструктуризации долгов гражданина перед кредиторами. Заслушав финансового управляющего, должника, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему. Конкурсным кредитором должника признан ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с установленным требованием на сумму 136 202 руб. 77 коп., в том числе 117 214 руб. 44 коп. - задолженность по основному долгу, 17 474 руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 514 руб. 18 коп. – штрафные санкции. В деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 судом утвержден План реструктуризации долгов гражданина. Из представленных финансовым управляющим документов и пояснений следует, что остаток задолженности ФИО2 перед кредитором не изменился, исполнение Плана реструктуризации долгов гражданина должником не производилось. В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов у ФИО5 изменилось финансовое положение. С 18.03.2019 ФИО2 уволен с основного места работы, в настоящее время является безработным. Изменение финансового положения ФИО2 привело к невозможности исполнения должником утвержденного судом Плана реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина, в том числе, в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. Собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 05.04.2019 с повесткой дня, включающей вопрос об отмене утвержденного судом Плана реструктуризации долгов гражданина, обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. Вместе с тем, ввиду фактического прекращения должником исполнения Плана реструктуризации долгов гражданина перед кредиторами, отсутствия у должника возможности исполнять утвержденный судом План реструктуризации задолженности перед кредиторами, финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании ФИО2 банкротом, введении в отношении ее имущества процедуры реализации. Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества. При указанных выше конкретных обстоятельствах суд счел возможным ходатайство об отмене утвержденного судом Плана реструктуризации долгов гражданина в деле о банкротстве ФИО2 удовлетворить, разрешить вопрос о несостоятельности (банкротстве) должника по существу. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, суд принимает решение о признании гражданина банкротом. С учетом изложенного, а также, приняв во внимание наличие у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, отсутствие у должника возможности самостоятельно в течение непродолжительного периода времени произвести погашение задолженность перед кредиторами, суд нашел ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным, подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника суд утверждает ФИО3 Размер вознаграждения финансового управляющего в фиксированной части определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Отменить план реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. 2. Признать гражданина ФИО2 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2 - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер во Всероссийском реестре арбитражных управляющих 16010, почтовый адрес: 183034, г. Мурманск, а/я 466), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» с установлением ей вознаграждения в фиксированной сумме 25 000 руб. в виде единовременной выплаты за счет имущества должника 4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на 06 ноября 2019 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. №407. Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья М.А. Романова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: 7735057951) (подробнее)ПАО "Акционерный Коммерческий Банк Содействия Коммерции и Бизнесу" (ИНН: 6608003052) (подробнее) ПАО "ПОЧТА БАНК" (подробнее) Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №7 ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5105200020) (подробнее)Межрайонный специализированный ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области (ИНН: 5190132481) (подробнее) НП "СРО АУ "Меркурий" (подробнее) ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (ИНН: 5190132315) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (подробнее) УФССП по Мурманской области (подробнее) Судьи дела:Романова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |