Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А36-4899/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-4899/2023
г.Липецк
05 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2024 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела,

возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Индикатор Медиа Строй» (308012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТРА» (398042, <...> вл.14, помещ.29, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель не явился,

от должника - представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Индикатор Медиа Строй» 07.06.2023 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТРА» о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника).

Определением от 15.06.2023 заявление принято судом, возбуждено производство по делу.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом.

Информация о дате и времени судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд счел необходимым исходить из следующего.

Как видно из материалов дела, ООО «ИНТРА» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.08.2020 за основным государственным регистрационным номером <***>, поставлен на налоговый учет с присвоением ИНН <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является производство прочих отделочных и завершающих работ.

Судебным приказом Арбитражного суда Белгородской области от 29.03.2023 по делу №А08-2767/2023 с ООО «ИНТРА» в пользу ООО «Индикатор Медиа Строй» взыскано 330 000 руб. – основной долг по договору поставки № 14/11/22-ПС от 14.11.2022, 4 800 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Судебный акт вступил в законную силу, не исполнен.

Ссылаясь на наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Кроме того, заявитель просил ввести в отношении должника процедуру банкротства по правилам параграфа 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы ХI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Закона (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела, что задолженность ООО «ИНТРА», установленная вступившим в законную силу судебным актом, превышает 300 000 руб., не оплачена более трех месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При этом в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.

В материалы дела поступил отзыв ООО «ИНТРА» за подписью директора ФИО2, в котором указано, что общество не имеет возможности погасить кредиторскую задолженность ввиду прекращения хозяйственной деятельности.

В ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица – ООО «ИНТРА».

По данным, представленным ФНС России, должник имеет открытые расчетные счета в Банке ВТБ (ПАО), ПАО РОСБАНК, ПАО Бак «ФК Открытие», ПАО Банк ЗЕНИТ.

Согласно сведениям, полученным из кредитных учреждений, движение денежных средств по счетам не осуществляется.

За ООО «ИНТРА» не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество.

Указанные обстоятельства указывают на наличие у ООО «ИНТРА» признаков отсутствующего должника.

Руководителем должника перечислено на депозитный счет арбитражного суда 150 000 руб. в целях покрытие расходов на процедуру банкротства.

Таким образом, учитывая, что ООО «ИНТРА» отвечает признакам отсутствующего должника, имеются доказательства, гарантирующие финансирования процедуры банкротства, суд пришел к выводу о введения в отношении должника конкурсного производства в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника).

Требования ООО «Индикатор Медиа Строй» в сумме 334 800 руб. – основной долг, судебные расходы подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИНТРА».

При обращении с заявлением о признании ООО «Индикатор Медиа Строй» уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (платежное поручение № 469 от 07.06.2023).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 4, 53, 59, 227 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью «ИНТРА» (398042, <...> вл.14, помещ.29, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «ИНТРА» конкурсное производство в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИНТРА» требования общества с ограниченной ответственностью «Индикатор Медиа Строй» в сумме 334 800 руб. – основной долг, судебные расходы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 июля 2024 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...>, зал судебных заседаний № 23.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТРА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индикатор Медиа Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях представления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья О.А.Немцева