Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А27-23095/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-23095/2022
город Кемерово
4 апреля 2023 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола с применением средств аудиозаписи (до перерыва) секретарем судебного заседания Прима Н.В., рассмотрев в судебном заседании иск комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новокузнецк (ОГРНИП 307422015600031, ИНН <***>)

о взыскании 77 190,33 руб. задолженности за период с 26.09.2019 по 31.05.2022, 7 663,91 руб. неустойки за период с 26.09.2019 по 31.03.2022 (с учетом уточнения)

при участии:

от истца: без явки;

от ответчика (онлайн-подключение до перерыва): ФИО2, доверенность от 16.11.2022, диплом, паспорт;

у с т а н о в и л:

комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 119 466,04 руб. долга за период с 4.10.2017 по 31.05.2022 и 18 952,87 руб. неустойки за период с 30.11.2017 по 31.03.2022

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком.

Ответчик представил отзыв, в котором заявил о применении исковой давности.

С учетом данного заявления 30.03.2023 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 77 190,33 руб. задолженности за период с 26.09.2019 по 31.05.2022, 7 663,91 руб. неустойки за период с 26.09.2019 по 31.03.2022.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

3.04.2023 от ответчика поступило ходатайство о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска взысканию подлежит 30% государственной пошлины, исчисленной от размера исковых требований. Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в бюджет.

Руководствуясь статьями 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новокузнецк (ОГРНИП 307422015600031, ИНН <***>) в пользу комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 84 854,24 руб., в том числе: 77 190,33 руб. задолженности за период с 26.09.2019 по 31.05.2022, 7 663,91 руб. неустойки за период с 26.09.2019 по 31.03.2022, а также 1 018,2 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко