Решение от 20 апреля 2026 г. АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-12066/2025
г. Рязань
21 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Умные перевозки" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Полимердор" (ОГРН <***>, <...>, Н10)

о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг №ПД.0006 от 01.04.2017 в сумме 1 870 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42462 рубль 18 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.12.2025 по день фактического исполнения обязательства,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Умные перевозки" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Полимердор" о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг №ПД.0006 от 01.04.2017 в сумме 1 780 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 651 руб. 80 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.12.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 26.01.2026 исковое заявление было принято к производству.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле. Определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания.

27.02.2026 от ответчика поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя, однако возражает относительно рассмотрения спора по существу.

Заявление ответчика судом принято.

27.02.2026 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

02.03.2026 от истца поступили письменные пояснения, в которых истец уточнил расчет процентов, в порядке статьи 49 АПК РФ, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 870 000 (один миллион восемьсот семьдесят тысяч) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с должного момента оплаты по дату подачи иска 17.12.2025, рассчитанные по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ, в сумме 53 275 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят пять) рубль 39 коп.

Ходатайство истца было принято к производству, в порядке статьи 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Из материалов дела следует, что между ООО «Умные перевозки» (далее - Экспедитор) и ООО «Полимердор» (далее-Заказчик) 01.04.2017г. был заключен Договор № ПД.0006 на оказание транспортно-экспедиционных услуг (далее-Договор), в соответствии с п 1.1 которого Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Заказчика организовать перевозку грузов автомобильным транспортом, а также оказать дополнительные услуги на основании Заявки Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги Экспедитора.

Сторонами согласован порядок исполнения договора (пункт 2 договора), а именно согласование сторонами каждой конкретной перевозки в заявке. Сторонами подписаны следующие заявки-поручения на перевозку:

№ 2671 от 25 июня 2025 г., № 2684 от 25 июня 2025 г., № 3799 от 10 сентября 2025 г., № 3852 от 12 сентября 2025 г., № 3885 от 15 сентября 2025 г., № 4090 от 1 октября 2025 г., № 4134 от 3 октября 2025 г., № 4164 от 6 октября 2025 г., № 4165 от 6 октября 2025 г., № 4190 от 7 октября 2025 г., № 4191 от 7 октября 2025 г., № 4246 от 10 октября 2025 г., № 4238 от 9 октября 2025 г., № 4227 от 9 октября 2025 г., № 4249 от 10 октября 2025 г., № 4250 от10 октября 2025 г., № 4235 от 9 октября 2025 г., № 4270 от 13 октября 2025 г., № 4290 от 14 октября 2025 г., № 4277 от 13 октября 2025 г., № 4292 от 14 октября 2025 г., № 4312 от 15 октября 2025 г.

В указанных заявках стороны согласовали, что для своевременной оплаты за оказанные транспортно-экспедиционные услуги, необходимо выслать сканированные копии комплекта документов (заявка, ТТН, счет, акт выполненных работ, счет-фактура, почтовая накладная отправки оригиналов документов) по электронной почте контактного лица Заказчика (пункт 10 заявок).

Обязательства по договору с учетом заявок Экспедитором были выполнены в полном объёме, что подтверждается соответствующими транспортными накладными. Груз доставлен перевозчиком и принят грузополучателем.

Претензии по осуществленным Экспедиторам перевозкам Заказчиком не предъявлялись.

В соответствии с пунктами 10 заявок, экспедитором направлены в адрес Заказчика комплект документов для оплаты за оказанные услуги.

Истец указывает, что на основании сложившейся между сторонами практики, а также в связи с отсутствием зафиксированной даты получения оригиналов документов, которые были переданы своевременно полным комплектом в ООО «Полимердор», моментом начала исчисления срока оплаты является дата подписания универсального передаточного документа (УПД).

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом составила 1780000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена Досудебная претензия от 27 ноября 2025г. Почтой России (РПО №80514315476987) с требованием об оплате задолженности в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии. Согласно сведениям сайта Почты России, претензия получена ответчиком 05 декабря 2025г.

Поскольку претензия истца была оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, при этом руководствуется следующим.

На основании статей 309, 310 (пункта 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиентагрузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Отсутствие претензий к качеству перевозки, срокам доставки, сохранности груза подтверждается отсутствием отметок о составленных актах в соответствующих графах накладных (статья 38 Устава, пункты 81 - 83, 88 Постановления Правительства от 21.12.2020 N 2200 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации").

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие оказание услуг.

Возражений относительно заявленного требования не поступило.

В отзыве на исковое заявление ответчик заявил об отсутствии документов экспедитора, подтверждающие направление и получение оригиналов бухгалтерских документов.

Согласно п.5.3 Договора оплата производится Заказчиком на расчетный счет Экспедитора в течение 3-5 банковских дней со дня получения оригиналов бухгалтерских документов. Непосредственно в самой заявке устанавливаются условия оплаты: оплата производится по факту предоставления оригиналов ТН в течение 10, либо 30 банковских дней.

Из пояснении истца следует, что на основании сложившейся между сторонами практики, обмен документами производился по средством электронного документооборота (ЭДО). Соответственно и момент начисления процентов за пользование чужими денежными средствами отсчитывался после последнего срока оплаты заявки от даты подписания Транспортной накладной Ответчиком в ЭДО.

Из представленных документов следует, что в рамках электронного документооборота (ЭДО) Истцом был своевременно направлен полный комплект документов, подтверждающих факт выполнения работ и оказания услуг, а именно: акт выполненных работ, счет, транспортная накладная, счет-фактура (в форме унифицированного передаточного документа - УПД).

Указанные документы были сформированы и направлены Истцом единовременно, одной датой, и приняты Ответчиком без замечаний и возражений.

Совокупность представленных документов свидетельствует о надлежащем исполнении Истцом своих обязательств по предоставлению Исполнителю всей необходимой документации, а именно Транспортных накладных для своевременной и полной оплаты его услуг.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 462 (сорок две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 18 коп. с дальнейшем начислением с 17.12.2025г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по перевозке груза в установленные договором сроки подтвержден материалами дела, и ответчиком не опровергнут.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении обязательства по своевременной оплате услуг по перевозке груза, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявлено правомерно.

Расчёт истца судом проверен и признан обоснованным в рамках заявленных требований.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по возврату аванса, исковые требования в части взыскания процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, требование истца о дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению с 17.12.2025 по день фактической оплаты, исходя из ключевых ставок банка России, действующих в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полимердор" (ОГРН <***>, <...>, Н10) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Умные перевозки" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 1 870 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42462 рубль 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 82374 руб.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 17.12.2025 на сумму задолженности, по день фактической оплаты, исходя из ключевых ставок банка России, действующих в соответствующие периоды.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Умные перевозки" (ОГРН <***>, <...>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 336 руб., зачисленную платёжным поручением №3370 от 16.12.2025.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья Р.А. Савин