Резолютивная часть решения от 21 мая 2017 г. по делу № А49-3308/2017




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А49-3308/2017
г. Пенза
22 мая 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Н. Холькиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «АварКом+» (ФИО1 <...>, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (фактический адрес: ФИО2 ул., д.11. оф. 102, <...>) (представитель: ФИО3: Мира ул., д. 66 кв.34, <...>)

к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») (ул. Малая Ордынка, 50, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Пензенского филиала ЗАО « МАКС» (М. Горького ул., д.54, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: ФИО4 (ул. Терешковой, д.16-1, <...>).

о взыскании суммы 32 900 руб. 00 коп., в том числе: неустойка в сумме 24 900 руб. 00 коп. за период с 12.03.2016г. по 15.02.2017г., начисленную в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, в связи с повреждением автомобиля ВАЗ-21102, р/н М 683 ОА/58, принадлежащего ФИО4, право требования которого перешло к истцу на основании договора уступки права требования (цессии) № 35/З от 08.08.2016г.,

расходы по оценке ущерба в сумме 8 000 руб. 00 коп.,

а также судебные расходы на оплату юридических услуг в общей сумме 12 000 руб. 00 коп., в том числе: 10 000 руб. расходы за подачу искового заявления в арбитражный суд и 2 000 руб. за оказание юридического сопровождения в досудебном порядке.

руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 15, 309, 330, 333, 382, 384, 393, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»

решил:


Заявление ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения. Продолжить рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Принять уменьшение истцом размера исковых требований до суммы 32 900 руб. 00 коп.

Исковые требования удовлетворить частично, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика, судебные издержки отнести на ответчика частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АварКом+» сумму 12 248 руб. 00 коп., в том числе: неустойка за период с 12.03.2016г. по 15.02.2017г. в сумме 4 248 руб. 00 коп. и расходы по оценке ущерба в сумме 8 000 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине 2 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб. 00 коп.

В остальной части неустойки и судебных расходов отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяМ.Н. Холькина



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Аварком+" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Макс" в лице Филиала "Макс"- в Пензенской области (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ