Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А27-14495/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14495/2020
город Кемерово
12 августа 2020 года.
Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-К», город Кемерово, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Школа №37», город Анжеро-Судженск Кемеровской области-Кузбасса (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании 212 623 руб. долга,

при отсутствии лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 29.06.2020 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-К» (далее – ООО «АЛЬЯНС-К», истец) к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Школа №37» (далее – МКОУ «ШКОЛА №37», ответчик) о взыскании задолженности по Контракту № 32 от 19.03.2020 в размере 212 623 руб. основного долга за март 2020 года.

Определением арбитражного суда от 02.07.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.08.2020.

В предварительное судебное заседание истец (определение суда возвращено в материалы дела за истечением срока хранения) и ответчик (уведомление о вручении № 65097142953360), извещенные о дате и времени судебного процесса надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, ходатайств, возражений заявили.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон

Арбитражный, рассмотрев имеющиеся материалы дела, признал их достаточными для рассмотрения дела по существу, и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу в суде первой инстанции.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

19 марта 2020 года между ООО «АЛЬЯНС-К» (Подрядчик) и МКОУ «ШКОЛА №37» (Заказчик) заключен Контракт № 32, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный срок по заданию Заказчика выполнить работы по ремонту электрощитовой (кладка стен, перенос эл.щитов, установка противопожарных дверей, а Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их (пункт 1.1. контракта).

Срок выполнения работ – не позднее 10 календарных дней со дня подписания контракта, Стоимость работ определяется Локальной сметой № 4 (пункт 1.2. контракта).

Место выполнения работ: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск (пункт 1.3. контракта).

В соответствии с условиями договора истец выполнил работы, что подтверждается справкой № 1 от 29.03.2020 о стоимости выполненных работ и затрат и актом № 1 от 29.03.2020 о приемке выполненных работ, подписанными с обеих сторон без претензий и возражений. Работы выполнены на сумму 212 623 руб.

В связи с отсутствием оплаты за выполненные работы, истец обратился к ответчику с претензией № 1-12/20 от 17.04.2020 об оплате долга.

Отсутствие оплаты за выполненные работы и неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 711, 746 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Ответчиком не представлено доказательств по оплате выполненных работ в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 212 623 руб. долга суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Школа №37», город Анжеро-Судженск Кемеровской области-Кузбасса (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-К», город Кемерово, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 212 623 рубля долга, а также 7 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Обжалование производится через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».



Судья А.В. Душинский