Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А13-5684/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-5684/2024 город Вологда 25 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Белозерский леспромхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, при участии от истца ФИО1 по доверенности от 01.02.2020, Акционерное общество «Белозерский леспромхоз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на следующие объекты недвижимости: квартира, кадастровый номер 35:03:02003022:856, площадью 37,7 кв.м., по адресу: <...>, кв. 1; квартира, кадастровый номер 35:03:02003022:855, площадью 38,4 кв.м., по адресу: <...>, кв. 2; квартира с кадастровым номером 35:03:02003022:854, площадью 38,0 кв.м., по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований истец сослался на строительство 4-х квартирного дома и ввод его в эксплуатацию по акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 26.12.1997. В качестве правового обоснования иска истец указал статью 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В судебном заседании истец представителя не направил. Ответчик, третьи лица представителей в суд не направили, возражений на иск не представили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, по акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 26.12.1997 введен в эксплуатацию 4-х квартирный жилой дом по адресу: <...>, общей площадью 162 кв.м. Строительство осуществлялось хозспособом Белозерским леспромхозом. В Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) содержатся сведения о государственном кадастровом учете жилых помещений в указанном доме: квартира, кадастровый номер 35:03:02003022:856, площадью 37,7 кв.м., по адресу: <...>, кв. 1; квартира, кадастровый номер 35:03:02003022:855, площадью 38,4 кв.м., по адресу: <...>, кв. 2; квартира с кадастровым номером 35:03:02003022:854, площадью 38,0 кв.м., по адресу: <...>. квартира с кадастровым номером 35:03:02003022:853, площадью 38,1 кв.м., по адресу: <...>. В отношении квартиры №4 зарегистрировано право общей долевой собственности физических лиц на основании договора купли-продажи. Сведения о зарегистрированных правах на квартиры №№1,2,3 в ЕГРН отсутствуют. В целях признания права собственности на квартиры истец обратился с настоящим иском в суд. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иное было установлено статьей 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации), в соответствии с которой права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Аналогичную норму содержит статья 69 действующего в настоящее время Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с разъяснениями пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Право собственности истца в результате создания объектов недвижимости возникло до вступления в силу Закона о регистрации и признается юридически действительным. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. В связи с отсутствием нарушения ответчиком прав истца расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области признать право собственности Акционерного общества «Белозерский леспромхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующие объекты недвижимого имущества: квартира, кадастровый номер 35:03:02003022:856, площадью 37,7 кв.м., по адресу: <...>, кв. 1; квартира, кадастровый номер 35:03:02003022:855, площадью 38,4 кв.м., по адресу: <...>, кв. 2; квартира с кадастровым номером 35:03:02003022:854, площадью 38,0 кв.м., по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.В. Корепин Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:АО "Белозерский Леспромхоз" (ИНН: 3503000059) (подробнее)Ответчики:Администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области (ИНН: 3503006117) (подробнее)Иные лица:Департамент имущественных отношений Вологодской области (подробнее)ТУ Росимущества в Вологодской области (подробнее) Управление росреестра по Вологодской области (подробнее) филиал ППК "Роскадастр" по Вологодской области (подробнее) Судьи дела:Корепин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |