Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А40-172948/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-172948/17-120-1486 30 октября 2017 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 25 октября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи – Блинниковой И.А. протокол ведет – секретарь судебного заседания Ларионова Н.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ФКТ» ответчик: ООО «СтройТехКомплект» о взыскании 4 594 265,32 руб. с участием: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 4 594 265,32 руб. Истец и Ответчик были надлежаще уведомлены о времени и месте проведения заседания, в судебное заседание не явились, что не препятствует проведению судебного заседания в порядке ст. 123, 156 АПК РФ без участия надлежащим образом уведомленного о времени и месте проведения судебного заседания представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «АКВИЛОН» (Поставщик) и ООО «СтройТехКомплект» был заключен договор поставки №АКВ/СТК/15 от 01.10.2015 года, согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Согласно п. 1.1 Договора Ассортимент поставляемого Товара, его стоимость, количество, а также сроки поставки согласовываются Сторонами при заказе и указываются в спецификациях, подписанных обеими Сторонами, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора. Согласно п.2.1 Договора общая стоимость настоящего Договора, а также цена поставляемого Товара определяется согласно спецификациям, количество которых в настоящем Договоре. Согласно п.2.3 Договора оплата поставляемого по настоящему Договору Товара производится в порядке и сроки, предусмотренные спецификациями, подписанными обеими Сторонами. Согласно п.2.5 договора Товар считается оплаченным, а обязательства Покупателя по оплате выполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. В сооответствии с п.3.1 Договора Поставка Товара осуществляется Поставщиком в сроки и способом соглано Спецификации к настоящему Договору. В соответствии с п.5.1.1 Договора Покупатель обязуется производить оплату Товара по каждой спецификации на условиях, определенных в Спецификации к настоящему Договору. В соответствии с п.6.1 Договора товар считается сданным Поставщиком и принятым Покупателем по количеству с момента подписания Сторонами товарно-транспортной накладной. ООО «АКВИЛОН» была осуществлена поставка товара в адрес ООО «СтройТехКомплект» на сумму 4 594 265,32 рублей, что подтверждается товарными накладными от 03.12.2015 года на сумму 2 223 270,24 рублей, от 01.12.2015 года на сумму 2 370 995,08 рублей. Также между Сторонами были подписаны Спецификации к данным товарным накладным. Согласно данным Спецификациям поставленный товар должен быть оплачен в течение 90 дней с момента отгрузки товара. Таким образом, товар, поставленный 03.12.2015 года, должен быть оплачен до 03.03.2016 года, а товар, поставленный 01.12.2015 года- до 29.02.2016 года Между Сторонами был также подписан Акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ООО «СтройТехКомплект» перед ООО «АКВИЛОН» составляет 4 594 265,32 рублей. Оплата ООО «СтройТехКомплект» перед ООО «АКВИЛОН» произведена не была. Между ООО «АКВИЛОН» (Цедент) и ООО «ФКТ» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) №СТК-АКВ/Ф от 30.09.2016 года, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к ООО «СтройТехКомплект» по Договору поставки №АКВ/СТК/15 от 01.10.2015, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафные санкции. ООО «ФКТ» в адрес ООО «СтройТехКомплект» направило соответствующее уведомление о состоявшейся уступке. Таким образом, задолженность ООО «СтройТехКомплект» перед ООО «ФКТ» составляет 4 594 265,32 рублей. Задолженность ООО «СтройТехКомплект» перед ООО «ФКТ» оплачена не была. Ввиду того, что доказательств погашения суммы долга по договору суду не представлено, задолженность в размере 4 594 265,32 рублей подлежит взысканию в судебном порядке. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, Не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ). Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В нарушение норм Гражданского кодекса РФ поставленный истцом товар оплачен не был, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, сумма долга в размере 4 594 265,32 рублей подлежит взысканию в судебном порядке. В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, возмещается ответчиком. Руководствуясь ст.ст. 307-310, 401, 420,454, 459, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 64,75, 110, 167-170 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехКомплект» (410005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.06.2005 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФКТ» (115682, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 08.08.2011 г.) 4 594 265,32 руб. (Четыре миллиона пятьсот девяносто четыре тысячи двести шестьдесят пять рублей тридцать две копейки) – задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 971 руб. (Сорок пять тысяч девятьсот семьдесят один рубль). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья И.А.Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройтехкомплект" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |