Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А40-26136/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

10.06.2020 г. Дело № А40-26136/20-40-227

Резолютивная часть решения подписана 19.05.2020г.

Полный текст решения изготовлен 10.06.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Мурашовой К.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АО «ВРК-3» (129090, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАЛАНЧЕВСКАЯ, 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>)

к ООО «ИПГ ЕвРоКит» (119034, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЗАЧАТЬЕВСКИЙ 1-Й, ДОМ 4, ОФИС 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 392 390, 97 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 392 390, 97 руб.

Определением от 19.02.2020 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2020 г., иск удовлетворен полностью.

В суд от ответчика по делу поступили заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ИПГ ЕвРоКит» и АО «ВРК-3» 17.11.2015 г. был заключен договор № 207/ОПМ (№01-11/15) на ремонт грузовых вагонов.

Согласно п. 11.1 Договора, Договор вступает с момента подписания и действует до 31 декабря 2015 г., в части взаиморасчета, до полного их завершения.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) и текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании.

Согласно п. 2.1.1 Договора, Подрядчик обязуется производить плановые виды ремонта грузовых вагонов исходя из их технического состояния в соответствии с требованиями руководящих документов «Руководство по капитальному ремонту грузовых вагонов» и «Грузовые вагоны колеи 1520 мм Руководство по деповскому ремонту», утвержденных на 54-м ом заседании Совета по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества (протокол от 18-19 мая 2011 года) и Правилами технической эксплуатации от 21.12.2010 г. № 286.

Подрядчик обязан производить ремонт запасных частей (колесных пар) в соответствии с требованиями нормативной технической документации - Руководящим документом по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524) мм согласованный Комиссией Совета по железнодорожному транспорту полномочных представителей вагонного хозяйства железнодорожных администраций.

Взятые на себя обязательства по ремонту грузовых вагонов, указанных в расчете АО «ВРК-3» (ВЧДр Муром) исполнены в полном объеме. Акты о выполненных работах подписаны Сторонами без замечаний. На основании актов о выполненных работах были выставлены счета-фактуры, которые оплачены Ответчиком.

Впоследствии при проведении внутренней проверки по выполненным работам ремонта грузовых вагонов, было выявлено несоответствие выполненных и предъявленных работ, что подтверждается корректировочными расчетно-дефектными ведомостями, листами учета комплектации по вагонам №№ 55010706, 55349112, 55349211, 57910812, 54148507, 55535835, 55686976, 58327669, 55535025, 55688113, 54145735, 56180375, 54178652, 54146626, 55811541, 55011738, 54943030, 57650988, 55535819, 55711204, 56061146, 56535495, 55295893, 52979671, 54870985:

по вагону №55010706 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 5-65918-1982, 119-2966-1994 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 15 695,60 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону №55349112 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 29-964681-2010,60-1664-2011, 29-974514-2010 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 23 543,41 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 55349211 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 29-972557-2011,39-17357-2011 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 15 695,60 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 57910812 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 1175-92981-2011, 29-2674-2011 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 15 695,60 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 54148507 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 29-818156-2010, 29-820708-2010, 29-843221-2010 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 23 543,41 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 55535835 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 1175-593-2010, 29-926228-2010, 1175-3226-2011 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 23 543,41 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 55686976 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 29-802414-2010, 1175-45200-2013 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 15 695,60 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 58327669 выполнение среднего ремонта колесной пары № 39-15179-1991 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 7 847,80 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 55535025 выполнение среднего ремонта колесной пары № 39-6312-2012 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 7 847,80 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 55688113 выполнение среднего ремонта колесной пары № 29-912517-2011 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 7 847,80 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 54145735 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 29-828137-2010, 29-839601-2010 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 15 695,60 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 56180375 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 29-583675-2008, 29-587309-2008 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 15 695,60 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 54178652 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 29-812072-2010, 29-835601-2010, 29-823787-2010, 29-841836-2010 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 23 543,41 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 54146626 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 29-822160-2010, 29-832668-2010, 29-818411-2010 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 23 543,41 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 55811541 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 5-337529-2013, 5-122158-2007 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 15 695,60 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 55011738 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 29-843002-2010, 1175-36043-2012 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 15 695,60 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 54943030 выполнение среднего ремонта колесной пары № 29-722593-1996 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 7 847,80 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 57650988 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 29-93482-2011, 29-93507-2011 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 15 695,60 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 55535819 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 39-417549-1990, 39-34696-1982, 1175-35248-2008 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 23 543,41 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 55711204 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 29-3064-2011, 29-3082-2011 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 7 847,80 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 56061146 выполнение среднего ремонта колесной пары № 29-570006-2007 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 7 847,80 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 56535495 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 29-772813-2009, 29-784972-2009, 29-787085-2009, 29-747515-2009 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 31 391,21 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 55295893 выполнение среднего ремонта колесной пары № 5-4315-1988 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 7 847,80 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 52979671 выполнение среднего ремонта колесной пары № 29-781777-1990 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 7 847,80 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону);

по вагону № 54870985 выполнение среднего ремонта колесных пар №№ 29-684157-1989, 29-976665-2011 подтверждается справкой, фиксирующей комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) колесных пар. В связи с чем, сумма за выполненные работы по ремонту грузового вагона, а также колесных пар, была скорректирована корректировочным актом о выполненных работах в сторону увеличения и составила 15 695,60 руб. с учетом НДС 18 % (по указанному в расчете вагону).

В сумме задолженность Ответчика по ремонту вагонов составила 392 390 руб. 07 коп.

Руководящим документом по ремонту колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524 мм) п. 12.5.4., п. 28.6. предусмотрено нанесение клейма предприятия, которое производило средний ремонт колесной пары. Номер клейма вагонного ремонтного депо Муром - 414.

26.07.2017 г. в адрес Ответчика были направлены корректировочные расчетно-дефектные ведомости, корректировочные акты о выполненных работах. Акты получены 18.07.2017г. Ответчик подписывать указанные акты отказался.

В последующем в адрес Ответчика была направлена претензия № б/н от 15.09.2017 г. с расчетом стоимости выполненного ремонта колесных пар грузового вагона. Претензия осталась без удовлетворения.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Таким образом, применительно к договору подряда существенными являются условия об объеме и содержании подрядных работ и сроках их выполнения.

Из статьи 721 Гражданского кодекса РФ следует, что результат работ, передаваемых заказчику подрядчиком, должен обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования. Подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан передать заказчику результат выполненной работы, который должен отвечать установленным правовыми актами обязательным требованиям.

Если договором подряда предусмотрен гарантийный срок, то результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 722 Гражданского кодекса РФ). Под гарантийным сроком в договорах подряда понимается период времени, в течение которого подрядчик гарантирует стабильность показателей качества результата произведенных работ в процессе его использования по назначению при условии соблюдения заказчиком установленных правил использования. Содержание гарантийного обязательства включает право заказчика требовать от подрядчика обеспечения надлежащего качества результата выполненных работ и корреспондирующую ему обязанность подрядчика обеспечивать его с момента приемки и до окончания действия гарантийного срока. Распространяя свое действие на период после приемки выполненных работ, гарантийное обязательство превращает отношения сторон по договору подряда в длящиеся. Подразумевается, что при обычной надлежащей эксплуатации предмета, явившегося результатом работ, недостаток, появившийся в течение гарантийного срока, возникает ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по выполнению работ. Следовательно, при разрешении исковых требований, связанных с применением последствий нарушения требований о качестве выполненных работ в гарантийный срок, заказчик обязан доказать факт возникновения недостатка в работе подрядчика. Подрядчик должен подтвердить, что причина возникновения недостатка не связана с его работой.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 3 ст. 410 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Судом отклоняются доводы отзыва по следующим основаниям.

Ответчик просит применить пропуск срока исковой давности, указывая на тот факт, что обстоятельства, которые послужили к обращению Истца в суд, происходили в 2016 году.

Однако из материалов дела следует, что Истец узнал о нарушении своего права в 2017 году.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из вышеуказанных справок, фиксирующих комплектацию вагона и предприятия полного освидетельствования (среднего ремонта) спорных колесных пар, Истец узнал о том, что по колесным парам был выставлен текущий, а не средний ремонт, который по факту и был произведен, 06.07.2017г.

Таким образом, срок исковой давности истекает 06.08.2020г. с учетом времени, требующегося для соблюдения претензионного порядка.

Доводы Ответчика о том, что предъявление требований после прекращения срока действия договора, является безосновательными, поскольку пунктом 11.1 договора № 207/ОПМ (№01-11/15) на ремонт грузовых вагонов, заключенного 17.11.2015 г. между АО «ВРК-3» и ООО «ИПГ ЕвРоКит», установлен срок действия договора в части расчетов - до полного их завершения.

Само по себе прекращение договора не влечет за собой прекращение обязательств Ответчика по оплате выполненных Истцом работ.

26.07.2017 г. в адрес Ответчика были направлены корректировочные расчетно-дефектные ведомости, корректировочные акты о выполненных работах (имеются в материалах дела). Акты получены 18.07.2017г. Ответчик подписывать указанные акты отказался.

Мотивированного отказа от подписания Ответчик не направил. В силу п. 5.5 Договора, если Заказчик не возвращает подписанные акты о выполненных работах (оказанных услугах) и отсутствует письменный мотивированный отказ Заказчика от их подписания по истечении срока, установленного пунктом 3.6 Договора, то выполненные работы (оказанные услуги), указанные в настоящих актах, считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без каких-либо замечаний, а данные акты будут являться основанием для расчетов между Сторонами по Договору.

Доказательств несогласия с оказанными работами по среднему ремонту колесных пар Ответчик в материалы дела не представил, а лишь ограничился заявлением о применении срока исковой давности к правоотношениям и доводом о прекращении действия Договора.

В соответствии с п. 2.2.2 Договора Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплатить работы и услуги Подрядчика по ремонту грузовых вагонов в порядке и на условиях, предусмотренные Договором.

В материалы дела Ответчик не представил доказательств отсутствия правовых оснований для удовлетворения требований, предъявленных к нему по настоящему делу.

Поскольку в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства исполнения своих обязанностей по договору в полном объёме со стороны ответчика не представлено, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика пропорционально сумме присуждённых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 15, 307-310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ИПГ ЕвРоКит» в пользу АО «ВРК-3» задолженность в размере 392 390, 97 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 848 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья К.С. Мурашова