Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А06-6035/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6035/2019
г. Астрахань
11 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Гущиной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314302536700241) к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 20 от 01.10.2016 года в сумме 774 188 руб. 38 коп., неустойки в сумме 634 834 руб. 47 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО3, по доверенности № 75 от 29.12.2018 года,

от ответчика - не явились, извещены,


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмар» о взыскании задолженности по договору № 20 от 01.10.2016 года в сумме 774 188 руб. 38 коп., неустойки в сумме 634 834 руб. 47 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя истца, судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом ответчика.

Представитель истца поддерживает исковые требования, просит суд удовлетворить иск.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 октября 2016 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемым в дальнейшем «Продавец», и Обществом с ограниченной ответственностью «Алмар», именуемым в дальнейшем «Покупатель», заключен договор № 20, согласно условиям которого, Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить продовольственные товары, именуемые в дальнейшем «Товар», в количестве, качестве, номенклатуре (ассортименте) и по цене, в соответствии с накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.4 договора, приемка товара по количеству и качеству производится в случае самовывоза со склада Продавца или в случае доставки на склад Покупателя представителем Продавца – при подписании сторонами накладной.

Согласно пункту 3.1 договора, товар поставляется Покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве ассортименте, соответствующим указанному в накладных.

Цена товара устанавливается в валюте РФ и указывается в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 5.1 договора).

Положениями пункта 6.1 договора установлен срок оплаты товара – по факту поставки товара, с отсрочкой платежа 14 календарных дней.

Оплата производится в безналичной форме (путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца). Оплата производится в российских рублях. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Продавца (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 9.5 договора, при нарушении Покупателем срока оплаты товара Покупатель выплачивает Продавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Срок действия договора устанавливается в пункте 12.1 договора, а именно договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2016 года, включительно.

Истец, во исполнение условий заключенного договора, поставил в адрес ответчика товара на общую сумму 774 188 руб. 38 коп., что подтверждается товарными накладными № Б0000010306 от 01.10.2018 года, № Б0000010251 от 02.10.2018 года, № Б0000010425 от 02.10.2018 года, № Б0000010391 от 03.10.2018 года, № Б0000010399 от 04.10.2018 года, № Б0000010747 от 08.10.2018 года, № Б0000010965 от 09.10.2018 года, № Б0000010966 от 09.10.2018 года, № Б0000011034 от 10.10.2018 года, № Б0000011025 от 11.10.2018 года, № Б0000011172 от 12.10.2019 года, № Б0000011202 от 15.10.2018 года.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, оплату поставленного товара не произвел.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием об оплате суммы поставленного товара, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.


В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

По правилам ч. 1 п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт поставки истцом материала ответчику, подтвержден материалами дела и судом установлен.

Кроме того, в материалы дела истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 года по 24.04.2019 года, согласно которого ответчик подтвердил наличие задолженности в заявленном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление, доказательства оплаты поставленного товара, не представил. Следовательно, сумма основного долга по договору составляет 774 188 руб. 38 коп., подлежит взысканию в полном объеме.


В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пеня исчислена в соответствии с условиями контрактов, арифметически сумма пени проверена, взысканию подлежит пеня в размере 634 834 руб. 47 коп.

Исходя из изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алмар» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму основного долга в размере 774 188, 38 рублей, неустойку в размере 634 834, 47 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 090 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Т.С. Гущина