Решение от 1 августа 2023 г. по делу № А40-136682/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Дело № А40-136682/23-2-774 01 августа 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Фомичевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ПК ПРОМБЕТОН» (ИНН 7705384359) к ответчику: ООО "СТРОЙМОНТАЖКОНСАЛТИНГ" (ИНН 7703407554) о взыскании денежных средств в размере 2 030 037, 11 руб. при участии: От истца: Синицына О.А. (паспорт, дов. от 15.05.2023, диплом) От ответчика: Неганов В.А. (паспорт, дов. от 11.05.2023, диплом) ООО «ПК ПРОМБЕТОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТРОЙМОНТАЖКОНСАЛТИНГ" с требованием: взыскать задолженность в размере 1 435 315,00 рублей, неустойку в размере 444 722,00 рублей, неустойку из расчета 0,8 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности, начиная с 08.06.2023 (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом к рассмотрению в судебном заседании 25.07.2023). Ответчик факт наличия задолженности не оспорил. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «ПК «ПРОМБЕТОН» (Поставщик) и «СМК» (Покупатель) заключен Договор поставки № 07/03-2023 от «07» марта 2023 года (далее «Договор»), в соответствии с которым (п. 1.1.) „Поставщик обязуется изготавливать, поставлять и передавать в собственность Покупателя бетонные смеси и/или раствор, инертные материалы (далее по тексту - Товар), согласно заявок Покупателя (Приложение № 2), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в сроки и на условиях, установленных настоящим Договором. Согласно п. 4.1. Договора стоимость Товара, порядок оплаты согласовываются Сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к настоящему Договору) и включает в себя НДС 20%. Указанный является неотъемлемой частью настоящего Договора. В соответствии с п. 4.2. Договора поставка Товара по настоящему договору осуществляется на условии 100% предоплаты за каждую партию Товара, если иное не согласовано Сторонами в Приложениях и Дополнительных соглашениях к Договору. Пунктом 1 Протокола согласования договорной цены к Договору от 07.03.2023г. оплата Товара осуществляется на условии 100% предоплаты за каждую партию Товара. В адрес ответчика был поставлен Товар на сумму на общую сумму 2 822 315,00 рублей. Поставка Товара подтверждается ТТН и универсальными передаточными документами, подписанными ООО «СМК» в электронном виде на основании Соглашения об использовании электронного документооборота от 07.03.2023г. Поставленный Товар оплачен ответчиком частично. На дату рассмотрения спора сумма задолженности составляет 1 435 315,00 рублей. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Согласно представленному в материалы дела отзыву ответчик не отрицает факт наличия задолженности. Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 435 315,00 рублей, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ, подлежит удовлетворению. Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислены пени в размере 444 722,00 рублей. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно п. 6.4. Договора в случае просрочки оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) за поставленный товар со следующего дня от даты УПД (поставки) согласно п.4.5 настоящего Договора, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности. По истечении 15 (пятнадцати) календарных дней просрочки Поставщик вправе увеличить размер пени до 0,8 (ноль целях восемь десятых процента). Проверив произведенный расчет, суд признаёт его правильным, обоснованным, а сумму пени взысканию в заявленном размере. Истцом заявлено о взыскании неустойки, из расчета 0,8 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности, начиная с 08.06.2023. Суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца неустойки из расчета 0,8 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности, начиная с 08.06.2023. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. Таким образом, после принятия судом к рассмотрению ходатайства истца об уменьшении размера исковых требований, сумма 2 449,47 рублей подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНТАЖКОНСАЛТИНГ" (РОССИЯ, ТВЕРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТВЕРЬ Г.О., ТВЕРЬ Г., МОСКОВСКОЕ Ш., Д. 20Б/2, ПОМЕЩ. № 4, ОГРН: 1156952018475, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2015, ИНН: 6950039649) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМБЕТОН" (115184, ГОРОД МОСКВА, МАЛЫЙ ТАТАРСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5, ПОМЕЩЕНИЕ 1 КОМН 3Б, ОГРН: 1147746916734, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2014, ИНН: 7705384359) задолженность в размере 1 435 315,00 рублей, неустойку в размере 444 722,00 рублей, неустойку из расчета 0,8 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности, начиная с 08.06.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 700,53 рублей. Возвратить ООО «ПК ПРОМБЕТОН» из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 2 449,47 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Махлаева Т.И. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 3:11:00 Кому выдана Махлаева Татьяна Ивановна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМБЕТОН" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙМОНТАЖКОНСАЛТИНГ" (подробнее)Судьи дела:Махлаева Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |