Решение от 7 сентября 2018 г. по делу № А14-8346/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«07» сентября 2018г. Дело № А14-8346/2018


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж

к Акционерному обществу «Управляющая компания Центрального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

третье лицо (1) Общество с ограниченной ответственностью «БизнесИнвестСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

третье лицо (2) - временный управляющий ООО «БизнесИнвестСтрой» ФИО2

о взыскании 50 000 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО3, доверенность от 18.12.2017;

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица (1) – не явился, извещен

от третьего лица (2) – не явился, извещен

у с т а н о в и л:

Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «БизнесИнвестСтрой» о взыскании 50 000,00 руб.- части задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору № 11-6-4/5491/18/333 от 02.10.2017, за период 01.02.2018 по 28.02.2018.

Определением суда от 28.04.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

17.05.2018 истец через канцелярию суда обратился с ходатайством об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика 491 689,20 руб. задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору № 11-6-4/5491/18/333 от 02.10.2017, за период 01.02.2018 по 28.02.2018.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению.

Определением от 24.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 02.07.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Акционерное общество «Управляющая компания Центрального района», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - временный управляющий ООО «БизнесИнвестСтрой» ФИО2.

Определением от 31.07.2018, по ходатайству истца, из числа ответчиков по делу исключено ООО «БизнесИнвестСтрой» с одновременным привлечением его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание 05.09.2018 не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в их отсутствие.

Истец поддержал заявленные требования, просил взыскать с Акционерного общества «Управляющая компания Центрального района» 491 689,20 руб. задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги за период 01.02.2018 по 28.02.2018, пояснив что 01.02.2018 между ООО «БизнесИнвестСтрой» и АО «УК Центрального района» был заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. Согласно указанному договору ответчик взял на себя обязательство по оказанию коммунальных услуг жилым и нежилым помещениям многоквартирного дома, по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями. Счета на оплату газоснабжения (отопление) за спорный период жителям выставляло АО «УК Центрального района».

Ответчик отзыв на иск не представил, в процессе судебного разбирательства заявленные требования документально не оспорил.

В судебном заседании в силу статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 05.09.2018 до 10 час. 30 мин. 07.09.2018.

Как усматривается из материалов дела, истец в период с 01.02.2018 по 28.02.2018 поставлял газ в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, находящийся в управлении ответчика, оказывал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика за спорный период по расчетам истца составила 491 689,20 руб.

Поскольку поставленный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги ответчиком не были оплачены, истец предъявил ответчику претензию (л.д. 111), которая оставлена последним без рассмотрения, а сумма долга без оплаты.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений в силу статей 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.

Исходя из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Возражения относительно того, что в управлении АО «УК Центрального района» в спорном периоде спорный многоквартирный жилой дом не находился, в материалы дела ответчиком не представлены.

Тарифы на услуги по транспортировке газа и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги установлены Приказом ФСТ от 14.04.2016г. № 81-э/2.

Кроме того, Приказом Управления по государственному регулированию тарифов по Воронежской области от 28.12.2017г. № 59/7 установлена специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа.

Факт поставки ответчику газа с 01.02.2018 по 28.02.2018 в заявленном объеме подтвержден представленными в материалы дела документами.

Доказательства оплаты поставленного газа и оказанных услуг на сумму заявленных требований ответчиком не представлены, объемы поставленного газа и примененные истцом тарифы, размер задолженности ответчиком документально не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме 12 834,00 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Управляющая компания Центрального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 689,20 руб. задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги за период 01.02.2018 по 28.02.2018; 13 641,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья М.В. Новикова