Дополнительное решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-161069/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-161069/23-69-1314
г. Москва
03 ноября 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02 ноября 2023 года Дополнительное о решение в полном объёме изготовлено 03 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по иску АО «ААА УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Газпромбанк - Инвестиционный» (119049, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2004, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО «ТИ ТИ ДЖИ ПРОДАКШН» (127273, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, ОТРАДНАЯ УЛ., Д. 2Б, СТР. 9, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2019, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору займа № Д3/08/2020/ИНВ от 11.08.2020 г. в размере 45 016 926,06 рублей

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, дов. № 87 от 11.07.2022г. от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «ААА УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Газпромбанк - Инвестиционный» обратилось в суд с иском к ООО «ТИ ТИ ДЖИ ПРОДАКШН» о взыскании 40 000 000,00 руб. задолженности, 2 438 356,19 руб. - проценты за пользование суммой займа за периоды с 01.08.2022 по 19.10.2023 (обе даты включительно), а также сверх указанной суммы проценты за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства по возврате суммы займа; 6 245 000,00 руб. - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа за период просрочки с 01.02.2023 по 19.10.2023 (обе даты включительно), а также сверх указанной суммы - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа с 20.10.2023 по день фактического исполнения обязательства; 563 265,76 руб. - неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование суммой займа за период просрочки с 02.10.2022 по 19.10.2023 (обе даты включительно), а также сверх указанной суммы - неустойка за нарушение заемщиком срока уплаты процентов за пользование суммой займа с

20.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, с учетом принятого судом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением суда от 20.10.2023г., суд взыскал с ООО «ТИ ТИ ДЖИ ПРОДАКШН» (127273, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, ОТРАДНАЯ УЛ., Д. 2Б, СТР. 9, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2019, ИНН: <***>) в пользу АО «ААА УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Газпромбанк - Инвестиционный» (119049, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2004, ИНН: <***>) 40.000.000 руб. задолженности, 2.438.356,19 руб. процентов за пользование займом, 6.245.000 руб. неустойки за нарушение срока возврата суммы займа, 563.265,76 руб. неустойки за нарушение срока уплаты суммы процентов, неустойку начисленную на сумму долга и сумму процентов начиная с 20.10.2023 по день фактического исполнения обязательства и 200.000 руб. расходов по госпошлине.

Вместе с тем, судом при вынесении судебного акта не был разрешен вопрос по требованиям истца о взыскании с ответчиком процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства по возврате суммы займа.

Согласно ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В судебное заседание представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился.

Истец в заседании суда требования поддержал.

Суд, рассмотрев требования истца, считает их подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «ААА Управление Капиталом»1 Д.У. ЗПИФ комбинированный «Газпромбанк - Инвестиционный» (далее - истец, заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ти Ти Джи Продакшн» (далее - ответчик, заемщик) был заключен договор займа № ДЗ/08/2020/ИНВ от 11.08.20202 (далее - Договор), в соответствии с и. 1.1 которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 40 000 000,00 руб. (далее - сумма займа), а заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную сумму займа равными частями в срок до 31.08.2023 в определенном п. 1.2 Договора порядке: 5 000 000 руб. - до 31.01.2023; 5 000 000 руб. - до 28.02.2023; 5 000 000 руб. - до 31.03.2023; 5 000 000 руб. - до 30.04.2023; 5 000 000 руб. - до 31.05.2023; 5 000 000 руб. - до 30.06.2023; 5 000 000 руб. - до 31.07.2023; 5 000 000 руб. - до 31.08.2023.

За пользование суммой займа заемщик ежемесячно уплачивает заимодавцу проценты в рублях по ставке 5% годовых, рассчитываемых путем умножения фактической суммы задолженности по основном долгу на годовую процентную ставку и фактическое количество дней пользования суммой займа и деления на действительное число календарных дней в году (365/366 дней соответственно) (п. 2.1- 2.2 Договора). Согласно п. 2.3 Договора проценты начисляются с даты поступления

суммы займа на счет заемщика, уплата процентов производится не позднее последнего рабочего дня календарного месяца. При этом уплата процентов за последний процентный период осуществляется одновременно с полным погашением суммы займа.

Заимодавец надлежащим образом исполнил свое обязательство по Договору, перечислив сумму займа на расчетный счет заемщика 11.08.2020, что подтверждается платежным поручением № 94887 от 11.08.20 203.

В силу п. 4.1 Договора заемщик обязан возвратить сумму займа и причитающиеся проценты на сумму займа за процентный период в безналичном порядке путем перечисления суммы займа и процентов на счет заимодавца в срок, указанный в Договоре. При этом днем фактического возврата суммы займа считается день зачисления суммы займа на счет заимодавца (п. 4.4 Договора).

В свою очередь заемщик прекратил погашение процентов за пользование займом с 01.08.2022, последний платеж был направлен в оплату начисленных за июль 2022 года процентов и был осуществлен 01.08.2022. После 01.08.2022 обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа не исполнялись, в результате чего на дату подачи настоящего искового заявления размер неуплаченных процентов составляет 1 928 767,14 руб. Заемщиком также не исполняется обязанность по погашению основной задолженности по займу. Так, за период с 01.01.2023 по настоящий момент от заемщика не поступало денежных средств в оплату суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Вы соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом вышеизложенное данное требование также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 86, 107-109, 121, 123, 178,184188 АПК РФ, ст. ст. 329, 330 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТИ ТИ ДЖИ ПРОДАКШН» (127273, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, ОТРАДНАЯ УЛ., Д. 2Б, СТР. 9, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2019, ИНН: <***>) в пользу АО «ААА УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Газпромбанк - Инвестиционный» (119049, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2004, ИНН: <***>) проценты за пользование суммой займа начисленные с 20.10.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца.

Судья В.В.Новиков