Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А09-2789/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-2789/2021
город Брянск
23 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2021 года

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Фроловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «РемСервис»

к ООО «Сталь-Трейд»

о взыскании 2 066 880 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель (доверенность б/н. от 09.04.2021);

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РемСервис», г.Воронеж, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-Трейд», г.Брянск, (далее - ответчик) о взыскании 2 066 880 руб. задолженности по договору поставки № 17-01/20 от 17.01.2020.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором не признал заявленные исковые требования.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РемСервис» (Поставщик) и ООО «Сталь-Трейд» (Покупатель) заключен договор поставки № 17-01/20 от 17.01.2020, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию (далее – товар), наименование, количество, сроки поставки и цена которого согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (далее – Спецификации) (п.1.1 договора).

В соответствии с п.2.3 договора, расчеты Покупателя производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре с отсрочкой платежа в течение 10 рабочих дней с момента поставки товара. Моментом оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Отсрочка платежа не является предоставлением Покупателю коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ).

Поставщик производит поставку товара партиями в соответствии с согласованными сроками поставки и заявками Покупателя. Моментом поставки партии товара является дата передачи партии товара представителю Покупателя, указанная в накладной (п.п.3.1, 3.2 договора).

Согласно п.9.1 договора, срок действия договора с момента его подписания сторонами до 31.12.2021 включительно, срок действия договора продлевается до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если ни одна из сторон за 15 календарных дней до окончания срока договора не заявила о намерении его расторгнуть, то договор автоматически продлевается на следующий календарный год.

Во исполнение условий заключенного договора поставки № 17-01/20 от 17.01.2020 истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам (л.д. 19-21) на сумму 3 266 880 руб. Ответчик принял поставленный истцом по вышеуказанным универсальным передаточным документам товар, возражений по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки не заявлено. Однако, обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки ответчик надлежащим образом не исполнил, оплата произведена частично, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате поставленного товара в размере 2 066 880 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.03.2021 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 2 066 880 руб. по договору поставки № 17-01/20 от 17.01.2020 до 25.03.2021, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору поставки № 17-01/20 от 17.01.2020 в части своевременной и в полном объеме оплаты поставленного товара надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец в соответствии с п.8.2 указанного договора обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст.486 Гражданского кодекса РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Возражения ответчика, изложенные в письменном отзыве, отклоняются судом, так как они противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Факт поставки истцом товара и наличие у ответчика задолженности в сумме 2 066 880 руб. подтверждаются материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами (л.д. 19-21), подписанными без замечаний и разногласий представителями сторон и скрепленными печатями сторон, и ответчиком не оспаривается.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате товара поставленного по договору поставки № 17-01/20 от 17.01.2020 в размере 2 066 880 руб. подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме либо в части ответчиком, в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в материалы дела не представлено.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании 2 066 880 руб. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 33 334 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачено 33 334 руб. по платежному поручению № 62 от 07.04.2021. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 33 334 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РемСервис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемСервис» 2 066 880 руб. сумма основного долга по договору поставки № 17-01/20 от 17.01.2020, а также 33 334 руб. судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.Н. Фролова