Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А27-24499/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-24499/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2024г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем Давтян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПЭС Лифт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3232,28 руб. долга, 402,34 руб. почтовых расходов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии до перерыва: от истца (онлайн) – ФИО1, доверенность от 03.10.2023,

до и после перерыва: от ответчика (онлайн) – ФИО2, доверенность от 10.01.2022,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "ПЭС Лифт" обратилось в суд с иском к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании 4798,48 руб. долга, 402,34 руб. почтовых расходов.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД, в котором находится принадлежащее ответчику помещение.

Представитель истца обратился с ходатайством об уменьшении размера исковых требований до суммы 3232,38 руб.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца принято к рассмотрению.

Представитель ответчика исковые требования признал с учетом их уточнения.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры №24/23-ЗС/11 от 22.02.2023, №66/21-С/25 от 30.07.2021.

В рамках договора №24/23-ЗС/11 от 22.02.2023 истцом выполнены, а ответчиком приняты работы в общей сумме 1 902 602 руб., в подтверждение чего приложены акты сдачи-приемки выполненных работ №39 от 31.05.2023, №68 от 11.07.2023.

Ответчиком работы по договору №24/23-ЗС/11 от 22.02.2023 не оплачены.

В рамках договора №66/21-С/25 от 30.07.2021 истцом выполнены, а ответчиком приняты работы в общей сумме 480 000 руб., в подтверждение чего приложены акты сдачи-приемки выполненных работ №32 от 02.05.2023, №90 от 28.08.2023, №91 от 28.08.2023.

Ответчиком по договору №66/21-С/25 от 30.07.2021 частично оплачены работы, сумма долга составила 380 000 руб.

Ссылаясь на отсутствие в полном объеме оплаты работ по спорным договорам, истец 13.10.2023 вручил ответчику претензию, не получив удовлетворения, обратился в арбитражный суд с настоящим с исковым заявлением.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Протоколом № 4 рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от 20.08.2020 управляющей организацией на период до выбора собственниками помещений в многоквартирных домах по адресу: <...>, способа управления, определено ООО «РемСтрой».

18.04.2019 между ООО «РемСтрой» (Заказчик) и ООО «ПЭС ЛИФТ» (Подрядчик) заключен Договор № 246/19 на комплексное обслуживание и ремонт лифтов.

В соответствии с п. 1.1. Договора № 246/19 Заказчик (Управляющая организация по управлению многоквартирными домами) поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по комплексному обслуживанию и текущему ремонту лифтов, по адресам, утверждённым Заказчиком в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик в свою очередь создаёт необходимые условия для выполнения Подрядчиком договорных обязательств.

Заказчик поручает Подрядчику взыскание сложившейся задолженности с собственников помещений по услуге «содержание и техническое обслуживание лифтов», в том числе в судебном порядке (п. 1.4. Договора № 246/19).

На основании п. 3.1.18 Договора № 246/19 Подрядчик обязуется самостоятельно проводить судебную работу по взысканию задолженности жителей за оказанные Подрядчиком услуги по техническому обслуживанию лифтового оборудования.

Подрядчик производит начисление, учет и прием платы от собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании Заказчика, за услугу «содержание и техническое обслуживание лифтов» на свой расчетный счет, а так же, производит взыскание сложившейся задолженности (п. 3.1.20 Договора №246/19).

Оплата собственниками услуги «содержание и техническое обслуживание лифтов» на расчетный счет Подрядчика засчитывается в счет платы по договору № 246 от 18.04.2019 между ООО «УК РемСтрой» и ООО «ПЭС ЛИФТ» (п. 6.6. Договора №246/19).

ООО «ПЭС ЛИФТ» осуществляет техническое обслуживание и ремонт лифтов в спорных МКД с 01.10.2020, в подтверждение чего представлена ведомость объектов и объемов работ на проведение ежемесячного технического обслуживания и ремонта лифтов с 01.10.2020 к Договору № 246/19 (Приложение № 1).

Собственником помещений, расположенных по адресу: <...>, является Российская Федерация, правообладателем – Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу.

Таким образом, бремя содержания помещений в спорном МКД возложено на ответчика.

Наличие неоплаченной задолженности по жилищным услугам за период 01.07.2023 по 30.09.2023, неисполнение требований о ее оплате, отражённой в претензии исх.268/юр от 18.10.2023, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск полностью или частично.

Суд установил, что у представителя ответчика имеются полномочия по признанию исковых требований, что отражено в представленной в материалы дела доверенности от 10.01.2022, принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены почтовые расходы по направлению искового заявления, претензии и иных документов ответчику и в арбитражный суд, в подтверждение чего представлены почтовые квитанции на сумму 402,34 руб. Суд в порядке статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации присуждает ко взысканию сумму почтовых расходов в заявленном размере.

С учетом положений, изложенных в абзаце подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, 70% государственной пошлины от подлежащей уплате по заявленным требованиям суд возвращает истцу, 30% подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями110,167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЭС Лифт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): 3232,28 руб. долга, 402,34 руб. почтовых расходов, а также 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПЭС Лифт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб., уплаченную платёжным поручением №1138 от 19.12.2023.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.Н. Куликова