Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А45-14338/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14338/2017
г. Новосибирск
26 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 октября 2017 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Карьер", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТАВТО", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 964 878 рублей 80 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 527 рублей 61 копейки,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

сущность спора: иск заявлен о взыскании 964 878 рублей 80 копеек задолженности и 64 527 рублей 61 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения).

Истец уточнил заявленные требования – просит взыскать проценты по день фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство истца судом удовлетворяется.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

В период с 22.06.2016 по 31.03.2017 истец осуществлял поставку песка в адрес ответчика на общую сумму 3 495 562 рубля 50 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами:

1)УПД №331 от 30.06.2016г. на сумму 349 839,50 рублей;

2)УПД №404 от 31.07.2016г. на сумму 600 758 рублей;

3)УПД №441 от 17.08.2016г. на сумму 341 631 рублей;

4)УПД № 507 от 31.08.2016г. на сумму 331 449,50 рублей;

5)УПД № 553 от 30.09.2016г. на сумму 762 945,50 рублей;

6)УПД № 623 от 31.10.2016г. на сумму 412 206,20 рублей;

7)УПД № 695 от 30.11.2016г. на сумму 172 545 рублей;

8)УПД№ 719 от 21.12.2016г. на сумму 139 776 рублей;

9)УПД № 67 от 31.01.2017г. на сумму 39 646,20 рублей;

10)УПД№ 111 от 28.02.2017г. на сумму 122 685,20 рублей;

11)УПД № 175 от 31.03.2017г. на сумму 157 569,60 рублей;

Сумма произведенной оплаты по договору - 2 530 683,70 рубля.

Размер задолженности составляет 964 878,80 рублей.

13.06.2017 года в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, которая была оставлена без рассмотрения.

Кроме задолженности, истцом заявлено требование о взыскании процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ в сумме 64 527 рублей 61 копейка (за период с 30.06.2016 по 24.07.2017) и до фактического исполнения обязательств.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику товара и принятия продукции ответчиком подтверждается представленными в материалы дела Универсальными передаточными документами (УПД), исходя из чего суд квалифицирует правоотношения сторон как разовые сделки купли-продажи.

УПД представленные истцом в материалы дела, имеют все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержат сведения о наименовании, количестве и цене поставленного товара, имеют подписи, предусмотренные статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Указанные УПД подписаны принявшим товар лицом без замечаний и возражений, скреплены печатью ответчика.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты поставленного ему товара не представил.

Требования истца о взыскании процентов соответствует ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТАВТО", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Карьер", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 964 878 рублей 80 копеек задолженности, 64 527 рублей 61 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2016 по 24.07.2017 и по день фактического исполнения денежного обязательства и 13 200 рублей госпошлины; в бюджет РФ 10 094 рубля госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Киселева