Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А40-93820/2017(29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации Дело № А40-93820/17-29-919 город Москва 09 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года Текст решения в полном объеме изготовлен 09 октября 2017 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29- 919) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СЕРВИСЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.10.2012) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСЕРВ АС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.03.2003) о взыскании денежных средств в размере 1 391 865,12 руб., в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 960, 78 руб. по договору №5076-11.15/С от 16.11.2015, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129 073,36 руб. по договору №5077-11.15/С от 16.11.2015, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 978 716,86 руб. по договору №5080-11.15/С от 16.11.2015, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 039,68 руб., а также госпошлины в размере 26 919 руб., при участии: Истец: ФИО1 по доверенности от 06.09.2016 г. б/№ Ответчик: ФИО2 по доверенности от 14.06.2017 г. № 1615 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СЕРВИСЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.10.2012) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСЕРВ АС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.03.2003) (далее – Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170 037 руб. 22 коп. по договору №5076-11.15/С от 16.11.15г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129 073 руб. 36 коп. по договору №5077-11.15/С от 16.11.15г., задолженности по договору подряда №5080-11.15/С от 16.11.15г. в размере 978 716 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 039 руб. 68 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договорам подряда №5076-11.15/С от 16.11.15г., №5077-11.15/С от 16.11.15г., №5080-11.15/С от 16.11.15г. по оплате выполненных работ. Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2017 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СЕРВИСЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.10.2012) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-93820/17. Истец представил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга по договорам №5076-11.15/С от 16.11.15г., №5077-11.15/С от 16.11.15г.. Заявление подписано полномочным представителем Истца. Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ. Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, считает целесообразным удовлетворить ходатайство Истца об отказе от исковых требований. Поскольку Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от своих требований в части взыскания суммы основного долга, указанный отказ принят судом, производство по настоящему делу в данной части подлежит прекращению в соответствии со ст. 150 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Электронные Технологии и Сервисы» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноСерв АС» был заключен Договор строительства беспроводной сети №5076-11.15/С от 16.11.2015 года, и Дополнительное соглашение ДС2 от 22.12.2015 года. По данному Договору Подрядчик на условиях настоящего Договора обязался выполнить строительно-монтажные и пуско-наладочные работы по системе беспроводной сети и системе электроснабжения с поставкой материалов по адресу: <...>. Пунктом 2.1 установлена Общая стоимость работ по настоящему договору, что составляет 1447 570 руб. 68 коп, из которых по п.2.2.1 аванс в размере 25% от стоимости работ в размере 361 738 руб. 67 коп., оплачивается в течении 15 календарных дней с даты выставления счета Подрядчиком. Оплата в размере 75% от общей суммы стоимости работ, что составляет 1 085 832 руб. 01 коп., оплачивается заказчиком в течении 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта о приёмке работ КС-2 и справки о стоимости работ и затрат КС-3. Акты о приемке выполненных работ от 04.04.2016 года №ЭТС 00000021 на сумму 1 447 570 руб. 68 коп. Ответчиком акты подписаны, однако оплата выполненных по данным актам работ произведена после предъявления Истцом искового заявления в суд. Между Обществом с ограниченной ответственностью «Электронные Технологии и Сервисы» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноСерв АС» заключен Договор строительства беспроводной сети №5077-11.15/С от 16.11.2015 года. По данному Договору Подрядчик на условиях настоящего Договора обязался выполнить строительно- монтажные и пуско-наладочные работы по системе беспроводной сети и системе электроснабжения с поставкой материалов по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Ленино. Пунктом 2.1 Договора установлена Общая стоимость работ, что составляет 1 107 739 руб. 68 коп., из которых по п.2.2.1 аванс в размере 25% от стоимости работ в размере 308 355 руб. 38 коп., оплачивается в течении 15 календарных дней с даты выставления счета Подрядчика. Оплата в размере 75% от общей суммы стоимости работ, что составляет 799 384 руб. 30 коп., оплачивается заказчиком в течении 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта о приёмке работ КС-« и справки о стоимости работ и затрат КС-3. Акты о приемке выполненных работ от 08.04.2016 года №ЭТС 00000022 на сумму 1 107 739 руб. 68 коп. Ответчиком подписаны, однако оплата выполненных по данным актам работ произведена после предъявления Истцом искового заявления в суд. Также между Обществом с ограниченной ответственностью «Электронные Технологии и Сервисы» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноСерв АС» был заключен Договор строительства беспроводной сети №5080-11.15/С от 16.11.2015 года. По данному Договору Подрядчик на условиях настоящего Договора обязался выполнить строительно - монтажные и пуско-наладочные работы по системе беспроводной сети и системе электроснабжения с поставкой материалов по адресу: <...>, д. 71. Пунктом 2.1 Договора Общая стоимость работ составляет 1 357 644 руб. 68 коп., из которых по п.2.2.1 аванс в размере 25% от стоимости работ в размере 378 927 руб. 82 коп., оплачивается в течении 15 календарных дней с даты выставления счета Подрядчика. Оплата в размере 75% от общей суммы стоимости работ, что составляет 978 716 руб. 86 коп., оплачивается заказчиком в течении 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта о приёмке работ КС-« и справки о стоимости работ и затрат КС-3. Истец указывает, что работы по данному Договору по состоянию на 01.03.2016 года были выполнены в полном объеме, и представлена Заказчику, однако 04.05.2016 года Ответчиком было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора, с формулировкой, что по состоянию на 04.05.2016 года работы Исполнителем не выполнены и не предъявлены к приемке. Согласно п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Согласно ч. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Следовательно, оплате выполненных работ в обязательном порядке предшествует их сдача и приемка. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем, доказательств выполнения работ по договору №5080-11.15/С от 16.11.15г. Истцом в материалы дела не представлено. Не представлен акт выполненных работ по договору. Электронная переписка не является доказательством выполнения работ, поскольку согласно п. 8.3. договора №5080-11.15/С от 16.11.15г., все сообщения, заявления, извещения и претензии, связанные с исполнением договора или вытекающие из него, должны посылаться Сторонами непосредственно друг другу по указанным в договоре почтовым адресам, либо по средствам факсимильной связи. Возможность электронной переписки сторонами договора не предусмотрена. Порядок приемки работ, предусмотрен разделом 3 договора, который Истцом соблюден не был, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Таким образом, требование о взыскании задолженности по договору №5080-11.15/С от 16.11.15г. заявлено не обоснованно и не подлежит удовлетворению. В соответствии с п.4. ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Неустойка за нарушение сроков оплаты выполненных работ согласована сторонами в п. 4.3. договоров, и, следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 702, 706, 708, 709, 715 ГК РФ, 9, 65, 75, 110, 121- 123, 132, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд Производство по делу в части взыскания суммы задолженности в размере 1 842 112, 66 руб. по договорам от 16.11.2015 года №5076-11.15/С, от 16.11.2015 года №5077-11.15/С прекратить. В удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СЕРВИСЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.10.2012) сумму госпошлины в размере 11 481 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят одна тысяч руб.) из доходов ФБ РФ. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СЕРВИСЫ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТехноСерв АС" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|