Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А60-36682/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36682/2021
14 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 (до перерыва помощником судьи М.А. Андрияновой), рассмотрел в судебном заседании дело №А60-36682/2021 по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Гефест "АГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к непубличному акционерному обществу производственного коммерческого предприятия "Ростехком" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора и взыскании 4 323 800 руб. 82 коп. (с учётом уточнения исковых требований)


по встречному иску непубличного акционерного общества производственного коммерческого предприятия "Ростехком" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест "АГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 506 550 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 31.03.2021, предъявлен паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 21.04.2021, предъявлен паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В судебном заседании 31.03.2022 объявлен перерыв до 07.04.2022 до 12 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.


Общество с ограниченной ответственностью "Гефест "АГ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к непубличному акционерному обществу производственного коммерческого предприятия "Ростехком" о расторжении договора № 3 от 24.07.2017, о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 2 166 400 руб., упущенной выгоды в размере 539 486 руб. 80 коп., неустойки в размере 1 758 000 руб.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит расторгнуть договор № 3 от 24.07.2017, взыскать с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества в размере 2 166 400 руб., упущенную выгоду в размере 399 400 руб. 82 коп., неустойку в размере 1 758 000 руб.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 08.02.2022 года встречное исковое заявление непубличного акционерного общества производственного коммерческого предприятия "Ростехком" от 13.12.2021 принято к производству.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Договором № 3 от 24.07.2017 года, заключенным ООО «Гефест «АГ» (Покупатель) и ЗАО ПКП «Ростехком» (Поставщик) предусмотрена обязанность ЗАО ПКП «Ростехком» осуществить поставку продукции (титановый прокат). Поставка материалов осуществлялась для цели выполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту от 28.06.2016 года № 1620187314122412245007636, заключенному Министерством обороны РФ и головным исполнителем АО «ОКБ «Новатор».

ЗАО ПКП «Ростехком» произвел поставку продукции по договору, в том числе по УПД № 8323 от 08.06.2017 года: пруток кованый ВТ-6 ф 180 массой 5 915 кг. на сумму 8 340 150 рублей, пруток круглый ВТ-6 ф140 массой 1354 кг. на сумму 2 166 400 рублей, на общую сумму 10 518 535 рублей, по УПД № 11114 от 01.08.2017 года: пруток кованый ВТ-6 ф250 массой 3981 кг года на сумму 6 688 080 рублей.

После приемки товара и поставки его в адрес АО «ОКБ «Новатор» обнаружены недостатки товара, которые исключили его использование по назначению, о чем составлен рекламационные акты № 1 от 28.02.2018 года на пруток кованый ВТ-6 ф 180 массой 3282 кг., № 2 от 28.02.2018 года на пруток круглый ВТ-6 ф140 массой 1354 кг., и № 3 от 28.02.2018 года на пруток кованый ВТ-6 ф250 массой 3981 кг.

Продукция частично добровольно принята НАО ПКП «Ростехком» к возврату, составлена товарная накладная № 7 от 02.03.2018 года на пруток ВТ-6 ф180 массой 3282 кг., стоимостью 4 627638,38 рублей, пруток кованый ВТ-6 ф250 массой 3981 кг. стоимостью 6 688 080 рублей, общей стоимостью 11 315 718,38 рублей.

В связи с существенным неисполнением НАО ПКП «Ростехком» своих обязательств ООО «Гефест «АГ» заявило о расторжении договора № 3 от 24.07.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как предусмотрено в ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, товар, указанный в заказе, не поставлен, истцом в адрес ответчика 02.09.2016 года направлено уведомление о расторжении договора. Однако ответа не последовало.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Первоначальные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.4 Договора № 3 от 24.07.2017 года в случае расторжения договора по вине Поставщика последний в течение 5 рабочих дней уплачивает неустойку в размере 10% от цены продукции, поставка которой предусмотрена договором. Общая стоимость такой продукции составляет 17 580 000 рублей, неустойка в связи с расторжением договора составляет 1 758 000 рублей.

Истцом по первоначальному иску при расторжении договора по вине Поставщика предусмотрена неустойка в размере 1 758 000 рублей.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Заявленные истцом требования, связанные с взысканием с ответчика стоимости товара ненадлежащего качества в размере 2 166 400 руб., упущенной выгоды в размере 399 400 руб. 82 коп., не подлежат удовлетворению.

Судебными актами по делу А60-5814/2021, вступившими в законную силу, установлено наличие задолженности истца по настоящему делу к ответчику по взаиморасчётам по Договору № 3 от 24.07.2017 года. Указанные выводы имеют преюдициальное значение для настоящего спора. По существу требования истца по настоящему делу в указанной части направлены на преодоление вступившего в законную силу решения суда по делу А60-5814/2021.

Что касается упущенной выгоды, суд полагает, что истцом не представлены надлежащие доказательства возможности получения выгоды и её неполучения в результате неправомерных действий ответчика.

При данных обстоятельствах, первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Непубличное акционерное общество производственное коммерческое предприятие "Ростехком" просит взыскать с ответчика по встречному иску сумму основного долга за поставленный товар в размере 10 506 550 руб.

Согласно требованиям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поставка была осуществлена на основании УПД № 8323 от 08.06.2017г., оплата произведена в полном объеме в размере 10 506 550 руб.

Таким образом, исковые требования по встречному иску не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 824 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

2. Расторгнуть договор № 3 от 24.07.2017 года, заключенный между ООО "Гефест "АГ" и ЗАО ПКП "Ростехком".

3. Взыскать с непубличного акционерного общества производственное коммерческое предприятие "Ростехком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гефест "АГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 1 758 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Взыскать с непубличного акционерного общества производственное коммерческое предприятие "Ростехком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гефест "АГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 17 824 руб.

5. В удовлетворении встречного иска отказать.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.В. Хачёв