Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А40-58006/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 58006/23-76-419
г. Москва
27 июня 2023 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "РЕГИОН РИТЕЙЛ" (ИНН: 7718893547 ОГРН: 1127746535586)

к ИП Лунев Игорь Александрович (ИНН: 231406841339 ОГРН: 306231426300020) о взыскании задолженности по договору поставки № Р141-05/22 от 24.05.2022 г. в размере 560 855 руб., неустойку в размере 63 763 руб. 19 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕГИОН РИТЕЙЛ" (ИНН: 7718893547 ОГРН: 1127746535586) обратилось с исковым заявлением к ИП Лунев Игорь Александрович (ИНН: 231406841339 ОГРН: 306231426300020) о взыскании задолженности по договору поставки № Р141-05/22 от 24.05.2022 г. в размере 560 855 руб., неустойку в размере 63 763 руб. 19 коп.

Определением от 23 марта 2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

В установленные определением суда от 23 марта 2023 г. сроки ответчиком в материалы дела отзыв и дополнительные доказательства не представлены.


Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Регион Ритейл» (истец, «ООО «Регион Ритейл», поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ответчик, «ИП ФИО1.», покупатель) заключен договор поставки № Р-141-05/22 от 24.05.2022г.

Согласно условиям договора, поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателя товар на основании заказов покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором и дополнительными соглашениями к нему.

Во исполнение договора поставщик произвел поставку партий товара согласно следующим универсальным передаточным документам (УПД): УПД № РР-О-1012007 от 12.10.2022 на сумму 282 377,00 руб.; УПД № РР-О-1012008 от 12.10.2022 на сумму 91 374,00 руб.; УПД № РР-О-1012009 от 12.10.2022 на сумму 51 733,00 руб.; УПД № РР- О-1110020 от 10.11.2022 на сумму 208 709,00 руб.; УПД № РР-О-1110021 от 10.11.2022 на сумму 4 941,00 руб.; УПД № РР-О-1110022 от 10.11.2022 на сумму 21 721,00 руб.

Покупатель получил товар от поставщика и принял его, что подтверждается подписанием указанных УПД со стороны покупателя с помощью системы электронного документооборота (ЭДО) 13.10.2022г. и 11.11.2022г. соответственно.

Итого, поставщик произвел поставку, а покупатель принял товары на общую сумму 660 855 (шестьсот шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб.

Исходя из положений п. 8.7.1. договора, оплата за товар по договору производится покупателем с отсрочкой платежа 30 (тридцать) календарных дней с даты получения Товара покупателем.

Принимая во внимание предусмотренный договором порядок оплаты товара, покупатель должен был исполнить свои обязательства по оплате товара в следующие сроки:

№ и дата УПД

Дата получения

товара Покупателем,

указанная в УПД

Срок оплаты

Кол-во дней просрочки на

13.03.2023г.


УПД № РР-О-1012007 от 12.10.2022

12.10.2022

12.11.2022

122


УПД № РР-О-1012008 от 12.10.2022

12.10.2022

12.11.2022

122


УПД № РР-О-1012009 от 12.10.2022

12.10.2022

12.11.2022

122


УПД № РР-О-1110020 от 10.11.2022

10.11.2022

12.12.2022

92


УПД № РР-О-1110021 от 10.11.2022

10.11.2022

12.12.2022

92


УПД № РР-О-1110022 от 10.11.2022

10.11.2022

12.12.2022

92


У покупателя перед поставщиком образовалась существенная просрочка по

оплате товара, что свидетельствует о недобросовестном исполнении обязанностей по договору.

В силу подписанного между ООО «Регион Ритейл» и ИП ФИО1 акта сверки взаимных расчетов за период с января 2022г. по ноябрь 2022г. (Приложение ЛЬ 8) Покупатель признает долг в размере 660 855 (шестьсот шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб.

От ответчика истцу 05.12.2022г. поступила частичная оплата долга по УПД № РР-О-1012007 от 12.10.2022 в размере 100 000 руб.

Таким образом, с учетом частичной оплаты на дату подачи настоящего искового заявления у ответчика перед истцом существует задолженность за товар, поставленный по договору, в размере: 660 855,00 руб. - 100 000,00 руб. = 560 855,00 руб. (Пятьсот шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб.

12.01.2023г. истец направил в адрес ответчика претензию о взыскании суммы долга за товар и неустойки на дату предъявления претензии за нарушение сроков оплаты, итого па сумму 590 966.89 руб., претензия направлена почтой России (исх. № РР-12/01 от 12.01.2023г.), копия почтовой описи РПО № 11957179006097 и чека об оплате почтового отправления прилагается.


Претензия доставлена ответчику 18.01.2023г. согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11957179006097 с сайта почты России.

В соответствии с претензией истец требовал от ответчика оплатить поставленный товар и неустойку за нарушение сроков оплаты в общей сумме 590 966,89 руб., в противном случае, если оплата не будет произведена, истец будет вынужден обратиться в Арбитражный суд г. Москвы для взыскания задолженности.

Претензия направлена ответчику по известному истцу адресу местонахождения, указанному в договоре.

Вместе с тем, претензия направлена ответчику но электронной почте менеджером истца с адреса m.demicloy@msota.ru на адрес ответчика kuznnchev.ultra@yandex.ru 12.01.2023г..

Согласно ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон.

В соответствии с п. 15.1. договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, разрешаются путем переговоров, а при недостижении согласия (п. 15.3. договора) - в Арбитражном суде города Москвы.

Истец добросовестно уведомил ответчика об имеющейся задолженности по договору, направив ему претензию по адресу места нахождения, указанному в договоре.

По оплате долга со стороны ответчика не последовало.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок, или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю ДЛЯ использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, согласно которому истец обязуется поставлять и передавать в собственность ответчика товар, а ответчик обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором и дополнительными соглашениями к нему.

Ответчик является стороной договора (покупателем), на которого возложена обязанность по оплате поставляемого по договору товара.

В соответствии с договором, ответчик несет ответственность за неоплату стоимости поставляемого товара.

Во исполнении своей обязанности по договору истец произвел поставку товаров, а ответчик со своей стороны принял данные товары.

При этом, ответчик не исполнил обязательство по оплате товара в полном объеме, чем нанес истцу убытки в соответствии со ст. 393 ГК РФ.

Таким образом, ответчик является лицом, в результате действий которого у истца возникли убытки (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).

Задолженность ответчика перед истцом за товар на дату предъявления исковою заявления составляет 560 855,00 руб.

Мерой ответственности за просрочку оплаты товара по договору является неустойка 0,1% от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.9.2. Договора):

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик не в праве отказаться от исполнения обязательства по договору.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.


Исходя из положений действующего законодательства РФ и обстоятельств настоящего дела, ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору поставки, в связи с чем ответчик обязан возместить истцу сумму основною долга и неустойку в размере 624 618,19 (шестьсот двадцать четыре тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 19 коп.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина, уплаченная истцом для подачи настоящего искового заявления, составляет 15 492 руб., что подтверждается платежным поручением № 712 от 09.03.2023г.

В связи с чем, сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении предъявленных ко взысканию исковых требований не имеется.

Заявленная ко взысканию сумма почтовых расходов в размере не подлежит взысканию, поскольку это обязанность стороны предусмотренная нормами АПК РФ и не является судебными издержками.

Затраты на отправку почтовой корреспонденции связаны с прямой обязанностью истца, предусмотренной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации - направить в адрес ответчика процессуальные документы, связанных с рассмотрением спора в суде, которые у него отсутствуют. Стороны в ходе рассмотрения дела по своему усмотрению пользуются предоставленными им правами и ресурсами. Пользование услугами курьерских служб для доставки корреспонденции в суд либо иным участникам процесса, действующим процессуальным законом не запрещено. Выбор способа доставки в суд процессуальных документов (отзывы, возражения, ходатайства и т.д.) относятся к прерогативе представителей и участников гражданского процесса. Законодательством не установлен запрет либо предписание на подачу (отправление) документов экспресс почтой. Данный спектр действий оставлен на усмотрение лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 49, 65, 106, 110, 150, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "РЕГИОН РИТЕЙЛ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по договору поставки № Р141-05/22 от 24.05.2022 г. в размере 560 855 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору поставки № Р141-05/22 от 24.05.2022г. в размере 63 763 руб. 19 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 15 492 руб.

В части взыскания почтовых расходов, связанных с отправкой претензии и искового заявления ответчику – отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина