Дополнительное решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А31-7132/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-7132/2021 г. Кострома 19 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2021 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хохряковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А31-7132/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мир упаковки», г. Кострома (ИНН 4401155785, ОГРН 1144401009257) к обществу с ограниченной ответственностью «Северная башня», г. Кострома (ИНН 4401194199, ОГРН 1194401005710) о взыскании 71 168 рублей 32 копейки задолженности по договору поставки от 28.01.2020 № 0381231, 15 926 рублей 54 копейки пени, рассчитанных по состоянию на 23.05.2021, пени по день фактического погашения задолженности. без участия в судебном заседании представителей сторон: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мир упаковки» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная башня» (далее - ответчик) о взыскании 71 168 рублей 32 копейки задолженности по договору поставки от 28.01.2020 № 0381231, 15 829 рублей 94 копейки пеней за период с 29.09.2020 по 23.05.2021. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 71 168 рублей 32 копейки задолженности по договору поставки от 28.01.2020 № 0381231, 15 926 рублей 54 копейки пени, рассчитанных за период с 29.09.2020 по 23.05.2021 (с учетом уточненного количества дней просрочки), с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга по день фактического погашения задолженности. Определением от 14.09.2021 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению, дело судебное разбирательство отложено до 14.10.2021. Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.10.2021 (резолютивная часть объявлена 14.10.2021) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Вместе с тем, при вынесении решения судом не было разрешено требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения обязательства. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (статьи 122, 123 АПК РФ). Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, судом не был разрешен вопрос по исковым требованиям о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения обязательства. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Истец просит взыскать с ответчика с 23.05.2021 пени на сумму задолженности в размере 71 168 рублей 32 копейки по ставке 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Поскольку требования истца были удовлетворены судом в полном объеме и с учетом вышеперечисленных норм права требование истца о взыскании с ответчика пени с 23.05.2021 на сумму основного долга в размере 71 168 рублей 32 копейки по ставке 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная башня», г. Кострома (ИНН 4401194199, ОГРН 1194401005710) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мир упаковки», г. Кострома (ИНН 4401155785, ОГРН 1144401009257) с 23.05.2021 пени на сумму основного долга в размере 71 168 рублей 32 копейки по ставке 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья О.В. Хохрякова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ"МИР УПАКОВКИ" (подробнее)Ответчики:ООО "СЕВЕРНАЯ БАШНЯ" (подробнее)Последние документы по делу: |