Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А66-19712/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-19712/2018
г.Тверь
28 февраля 2020 года


(резолютивная часть вынесена 28 февраля 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой Е.С., при участии представителей: должника - ФИО1, учредителя должника (АО СФ «Тверьагрострой») - ФИО2, уполномоченного органа - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Метстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 170006, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК» (171983, Тверская область, г.Бежецк, пос.Северный, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

3 декабря 2018 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Метстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 170006, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК» (171983, Тверская область, г.Бежецк, пос.Северный, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения кредитора с настоящим заявлением послужило наличие задолженности, установленной судебным приказом, вынесенным Арбитражным судом Тверской области 11.09.2018 по делу № А66-15145/2018.

Определением суда от 10 декабря 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Метстройсервис» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66-19712/2018.

Определением суда от 21 января 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Метстройсервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4, информация о чем опубликована в газете «КоммерсантЪ» №19 от 02.02.2019.

28 февраля 2020 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, на которое ряд участвующих в деле лиц, надлежаще уведомленных о дате, месте и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей неявившихся лиц.

В материалах дела имеется ходатайство временного управляющего должника о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Ассоциация Межрегиональная Северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих Содружество представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 в целях утверждения данного лица в качестве конкурсного управляющего должника.

В судебном заседании представители учредителя должника (АО СФ «Тверьагрострой») и уполномоченного органа (мажоритарного кредитора) поддержали заявленное ранее ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа отметил возможность заключения с должником мирового соглашения в ходе конкурсного производства в случае представления должником убедительных доказательств реальности его исполнения в разумные сроки.

Представитель учредителя должника (АО СФ «Тверьагрострой») сообщил об отсутствии в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений о юридических лицах, руководимых ФИО5, ИНН <***>, в настоящий момент, указал на возможность утверждения данного лица в качестве конкурного управляющего должника. Представитель уполномоченного органа не опроверг данный довод.

Заслушав участников процесса, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК» (171983, Тверская область, г.Бежецк, пос.Северный, ИНН <***>, ОГРН <***>), арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму более 36 млн. руб.

Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника в настоящий момент самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов.

Должник располагает имуществом, за счет реализации которого возможно погашение судебных расходов.

На первом собранием кредиторов должника, состоявшимся 12.12.2019, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.

Установленный Законом о банкротстве 7-месячный срок для рассмотрения заявления о признании должника банкротом по существу истек.

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов от 30.01.2020 была определена саморегулируемая организация (Ассоциация Межрегиональная Северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих Содружество), из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

В соответствии с решением собрания кредиторов от 30.01.2020 Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило в арбитражный суд мотивированное заключение с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Вместе с тем к производству суда принято заявление должника о признании данного решения собрания кредиторов от 30.01.2020 недействительным.

Учитывая указанное обстоятельство, суд полагает целесообразным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО4 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения судом заявления должника о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 31.01.2020 по вопросу выбора саморегулируемой организации и проведения при необходимости собрания кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК» (171983, Тверская область, г.Бежецк, пос.Северный, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК» (171983, Тверская область, г.Бежецк, пос.Северный, ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего 890305131279, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 109341, <...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

После вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения судом заявлений о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 31.01.2020 по вопросу выбора саморегулируемой организации исполняющему обязанности конкурсного управляющего при наличии необходимости организовать проведение собрания кредиторов по вопросу выбора в порядке ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника. По результатам проведения собрания кредиторов направить копию протокола в саморегулируемую организацию.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, а также о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 26 августа 2020 года на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№9 (4 этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК» (171983, Тверская область, г.Бежецк, пос.Северный, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 170006, <...>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления судебного акта в законную силу.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.В. Лапина