Решение от 2 мая 2018 г. по делу № А70-2571/2018

6/2018-39687(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А70-2571/2018
г. Тюмень
03 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 03 мая 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317723200001970, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ «Тюменьоблстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 481 335,33 рубля при ведении протокола помощником судьи Данильченко Т.А. при участии представителей: от истца: ФИО1 - на основании паспорта, от ответчика: ФИО2 - на основании доверенности от 09.01.2018,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ «Тюменьоблстрой» (далее – ответчик, ООО «СМУ «Тюменьоблстрой», общество) с требованием о взыскании задолженности по договору подряда № 47 от 01.04.2017 в размере 4 446 196,36 рублей, по договору подряда № 5 от 25.01.2017 в размере 6 035 138,97 рублей.

Требования истца со ссылкой на статьи 309, 310, 393, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании сумму задолженности не оспорил.

Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное

заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

На основании изложенного, в отсутствие возражений сторон, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик в судебном заседании сумму задолженности признал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 25.01.2017 между ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» (генподрядчик) и ИП ФИО1 (субподрядчик) был заключен договор № 5 на выполнение работ на объекте «Многофункциональный спортивно-оздоровительный комплекс г. Надым», согласно которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства в объеме в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора выполнить собственными и/или привлеченными силами, средствами работы на объекте: «Многофункциональный спортивно-оздоровительный комплекс г. Надым». Генподрядчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить выполненные и принятые работы.

Цена договора является твердой, определяется на весь срок исполнения договора и составляет 16 416 079,75 рублей (пункт 2.1 договора).

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора начало выполнение работ: 25.01.2017, окончание выполнения работ 30.07.2017.

Стоимость выполненных работ субподрядчиком работ определяется на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат, актов о приемке выполненных работ подписанными сторонами (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.3 договора оплата за выполненные субподрядчиком работы осуществляется генподрядчиком, не более чем в течение 35 дней на основании подписанного сторонами акта выполненных работ, исполнительной документации, справки о стоимости выполненных работ, подписанного акта, а так же предоставления субподрядчиком счета в соответствии со статьей 2 договора, при условии поступления денежных средств по оплате указанных работ от заказчика.

Генподрядчик вправе принять и оплатить выполненные работы на объекте в пределах 90% от цены по договору. Остальные 10% от цены контракта от цены по договору генподрядчик принимает и оплачивает после выполнения всего объема работ по договору, подписания сторонами завершающего акта приемки выполненных работ в течение одного года со дня подписания акта приемки законченного строительством объекта при условии устранения всех выявленных недостатков.

Дополнительным соглашением от 10.04.2017 стороны согласовали стоимость дополнительных работ в размере 4 244 948 рублей.

Дополнительным соглашением от 01.08.2017 стороны согласовали стоимость дополнительных работ по монтажу и демонтажу строительных лесов в размере 319 980 рублей.

Дополнительным соглашением от 15.08.2017 стороны согласовали стоимость дополнительных работ в размере 618 170,40 рублей.

Во исполнение условий договора подряда истцом выполнены и приняты ответчиком работы на общую сумму 10 574 035,60 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ от 20.02.2017г. № 1, от 20.04.2017 № 2, от 31.07.2017 № 3, от 31.07.2017 № 4.

Ответчик задолженность оплатил частично в размере 4 010 194,85 рублей. С учетом гарантийного удержания, предусмотренного договором, задолженность ответчика по договору № 5 от 25.01.2017 составила 6 035 138,97 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

01.04.2017 между ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) был заключен договор № 47 на выполнение работ на объекте «5-ти -7-ми этажный жилой дом на ул. Набережная Оруджева - ул.Рыжкова в г. Надыме», согласно которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика в установленные сроки, о заказчик принять и оплатить на условиях, определенных настоящим договором, комплекс работ на объекте: «5-ти -7-ми этажный жилой дом на ул. Набережная Оруджева - ул. Рыжкова в г. Надыме».

Общая цена работ по договору составляет 19 383 595,75 рублей (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 2.4 договора оплата работ производится в следующем порядке:

- ежемесячно 95% стоимости выполненных работ оплачивается заказчиком в течение 22 календарных дней с момента подписания сторонами актов приемки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и выставления подрядчиком счета.

- 5% стоимости выполненных работ оплачивается после выполнения всего объем работ по договору, включая устранение недостатков, подписания разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в течение одного года с даты передачи владельцам по актам приема – передачи всех жилых и нежилых помещений, входящих в состав объекта. Указанная сумма используется в качестве гарантии устранения дефектов, выявленных в течение одного года с даты передачи помещений их владельцам.

Во исполнение условий договора подряда истцом выполнены и приняты ответчиком работы на общую сумму 20 409 141,95 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ от 31.05.2017 № 1, от 30.06.2017 № 1, от 30.12.2017 № 1.

Ответчик задолженность оплатил частично в размере 14 942 488,49 рублей. С учетом гарантийного удержания, предусмотренного договором № 47 от 01.04.2017, задолженность ответчика составила 4 446 196,36 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Исходя из предмета договора, суд считает, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том

числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В статье 709 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае составления сметы подрядчиком она приобретает силу и становится обязательной частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной и твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

На основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных доказательств арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений.

Фактическое выполнение работ по договору подряда № 47 от 01.04.2017 и по договору подряда № 5 от 25.01.2017 подтверждается представленными в материалы дела актами и ответчиком не оспаривается.

С учетом выше изложенного требование о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 10 481 335,33 рубля, в том числе по договору № 5 от 25.01.2017 в размере 6 035 138,97 рублей, по договору № 47 от 01.04.2017 в размере 4 446 196,36 рублей, подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ «Тюменьоблстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг в размере 10 481 335,33 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 75 407 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Михалева Е.В.