Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А56-93146/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93146/2021
18 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "А Констракшн"

ответчик: ООО "СВЯЗЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ"

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 19.05.2021 – до и после перерыва

- от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 15.09.2020 – до и после перерыва

установил:

Истец - ООО "А Констракшн" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "СВЯЗЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ" о взыскании 1 476 303,34 руб. неустойки.

Ответчик заявил встречное исковое заявление, принятое судом к производству, о взыскании с ООО "СВЯЗЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ" 166 144,51 руб. задолженности, 147 037,89 руб. неустойки по состоянию на 01.02.2022, всего 313 182,40 руб., неустойку на сумму 166 144,51 руб. в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 02.02.2022 по день фактической оплаты.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что между ООО «А Констракшн» (далее - Заказчик) и ООО «Связьэлектромонтаж» (далее – Подрядчик) был заключен Договор подряда № 733АК от 07.03.2018г. (далее – Договор), в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить работы по устройству инженерных систем, предусмотренные Сметами (Приложения №1.1-№1.5 к Договору), проектной документацией (Приложение №2 к Договору) на участке строительства Объекта: «Многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенной автостоянкой, 1 этап строительства, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка: 78:12:0633102:4219», а Заказчик обязался принять результаты работ, надлежаще выполненных Подрядчиком, и оплатить результаты работ.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора конечным сроком выполнения работ является 01.10.2018г. Сроки выполнения отдельных этапов работ определены графиком производства работ (Приложение № 3 к Договору).

Фронт работ был передан Подрядчику 07.03.2018 на основании соответствующего Акта допуска.

Стоимость выполняемых Подрядчиком работ в соответствии с согласованными Сторонами Сметами (Приложение № 1 к Договору) в редакциях, установленных в Дополнительных соглашениях № 1 от 17.08.2018, № 2 от 26.10.2018, № 3 от 17.04.2019, составила 14 763 033,41 рублей.

ООО «Связьэлектромонтаж» выполнило работы на сумму только 12 316 333,67 рублей, что подтверждается соответствующим Актом сверки взаимных расчетов сторон.

Пункт 7.4. Договора установил, что при нарушении срока Работ, указанного в пункте 1.2 Договора, как начального и/или конечного, так и отдельных этапов производства Работ, а также при некачественном и несвоевременном устранении дефектов и недостатков в Работах, указанных в Дефектном акте, Заказчик имеет право взыскать с Подрядчика неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от общей стоимости Договора за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от общей стоимости Договора. По усмотрению Заказчика сумма неустойки может быть удержана из суммы, подлежащей оплате Подрядчику по Договору.

Размер неустойки, подлежащий взысканию с ООО «Связьэлектромонтаж» в пользу ООО «А Констракшн» за нарушение сроков выполнения работ по Договору подряда №733АК от 07.03.2018г., составляет 1 476 303,34 рублей с учетом 10% ограничения.

03.10.2018 «А Констракшн» направило в адрес ООО «Связьэлектромонтаж» Требование № 06-407_18, в котором указало, что Подрядчик имеет просрочку в выполнении работ по Договору, а также просило Подрядчика в кратчайшие сроки предоставить ООО «А Констракшн» актуализированный график выполнения работ по Договору с перечнем компенсирующих мероприятий, которые обеспечат ввод объекта в эксплуатацию 30.11.2018. Ответа на данное Требование со стороны Ответчика не последовало.

Возражая против иска, ответчик указал, что 16 мая 2018 года Заказчик своим письмом без номера известил ООО «Связьэлектромонтаж» об изменении проекта радиофикации объекта, аннулирования и изъятия работ по проекту в разделе ИОС/РД-07-2016-РТ.1 (в Приложении № 1 к договору № 733 АК от 07.03.2018 это раздел «Смета № 3 Проводное вещание РТ 1 на сумму 1 887 539, 89 руб.).

Данное изменение проекта произошло по инициативе Застройщика – ООО «Ренессанс» - в связи с изменениями технических условий ПАО «Ростелеком» и изменением технологии. Своим письмом по электронной почте ООО «Связьэлектромонтаж» согласился с предложенным аннулированием работ по указанной смете. Дополнительное соглашение между сторонами договора об изъятии данных работ не заключалось, данные работы не производились в течение срока действия договора.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 1 от 17 августа 2018 года стоимость работ увеличена до 26 601 642, 27 рублей в связи с увеличением объема работ по «Смете № 4 Проводное вещание РТ2».

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 2 от 26 октября 2018 года стоимость работ скорректирована в сторону уменьшения в связи с изменением проекта и исключением объема работ на сумму 11 838 608,86 рублей.

Во встречном иске ответчик указывает, что выполнил работы на объекте капитального строительства по адресу: ул.Дыбенко, дом 8, в соответствии с условиями заключенного договора и дополнительных соглашений на сумму в размере 12 595 253, 67 руб., однако выполненные и принятые работы оплачены Ответчиком частично в размере 12 429 109, 16.

Задолженность Ответчика за выполненные работы составляет сумму в размере 166 144, 51 руб., что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также имеющимся в материалах дела актом сверки, подписанным со стороны ООО «А Констракшн» и подтверждающим размер этой задолженности перед Истцом по настоящему встречному иску.

В случае просрочки оплаты выполненной работы Генподрядчик уплачивает Субподрядчику неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 6 дня просрочки (п. 7.8. Договора).

Таким образом с Ответчика подлежит взыскание неустойки в пользу Истца на сумму задолженности начиная с 01 сентября 2019 года. На дату подачи встречного искового заявления сумма неустойки составляет 147 037,89 руб.

Рассмотрев доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В своих пояснениях на отзыв ответчика истец представил другой расчет неустойки, нежели в первоначальном исковом заявлении: период просрочки изменен с 02.09.2018 по 17.09.2021 на период с 02.10.2018 по 25.08.2019, при этом сумма неустойки, рассчитанная как 10% от 14 763 033,41 руб. (цена договора в редакции дополнительного соглашения) не изменилась.

Доводы ответчика, что истец отзывал часть работ, о чем сторонами не было заключено дополнительного соглашения, не могут повлиять на расчет неустойки, поскольку даже с исключением указанной суммы размер неустойки будет больше чем 10%, а ограничение 10% считается от итоговой стоимости работ, указанной в дополнительном соглашении № 2 от 26 октября 2018.

Таким образом, расчет неустойки правильный, ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Возражая против встречного иска, истец указал, что ответчик взыскивает гарантийные удержания, срок уплаты которых еще не наступил.

Однако из содержания встречного иска следует, что эта задолженность за работы по состоянию на 01.09.2019, поскольку принятые по актам работы (без учета гарантийных удержаний) были оплачены не в полном объеме. При таких условиях встречный иск подлежит удовлетворению.

В результате зачета с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 181 619,9 руб. задолженности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Связьэлектромонтаж» (ОГРН <***>) в пользу ООО «А Констракшн» (ОГРН <***>) 1 476 303,34 руб. неустойки, а также 27 763,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «А Констракшн» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Связьэлектромонтаж» (ОГРН <***>) 166 144,51 руб. задолженности, 147 037,89 руб. неустойки по состоянию на 01.02.2022, всего 313 182,40 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы 166 144,51 руб. начиная с 02.02.2022 по день фактической уплаты задолженности, а также 9 264,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В результате зачета взыскать с ООО «Связьэлектромонтаж» (ОГРН <***>) в пользу ООО «А Констракшн» (ОГРН <***>) 1 181 619,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.