Определение от 12 января 2026 г. АС Курской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru



Определение


Дело № А35-1261/2024
13 января 2026 года
г. Курск




Арбитражный суд Курской области в составе судьи Чернышевой Т.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Промтехкомплект» ФИО1 о вынесении в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительного определения в рамках обособленного спора по заявлению

конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект» ФИО1 к ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

по делу, возбужденному по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 26.06.2007, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 305004, <...>, кв. 2.1) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛКОМ» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Решением арбитражного суда от 10.04.2024 по делу №А35-1261/2024 ООО «Промтехкомплект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Определением Арбитражного суда Курской области от 24.09.2025 по делу №А35-1261/2024 признана недействительной сделка по перечислению ООО «Промтехкомплект» 26.10.2022 денежных средств в пользу ИП ФИО2 на сумму 750 000 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ИП ФИО2 в пользу ООО «Промтехкомплект» денежных средств в сумме 750 000 руб. и восстановления задолженности ООО «Промтехкомплект» перед ИП ФИО2 в сумме 750 000 руб.

Кроме того, с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета взыскано 7 500 руб. государственной пошлины за рассмотрение требования неимущественного характера о признании сделки недействительной (подпункты 2, 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

13.01.2026 от конкурсного управляющего ООО «Промтехкомплект» ФИО1 поступило письменное ходатайство о вынесении дополнительного определения по настоящему спору в связи с необходимостью распределения судебных расходов за рассмотрение требования о применении последствий недействительности сделки (подпункты 1, 15 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ и подпункт 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

В силу пункта 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 125, 126, 127, 133, 135, 137, 178, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного определения на «23» января 2026 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: 305004, <...> этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел.: <***>) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Почтовый адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья Т.В. Чернышева



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ИП Виленский С С (подробнее)
ООО "Элком" (подробнее)

Ответчики:

ИП Виленский Сергей Сергеевич (подробнее)
ООО "Еврострой" (подробнее)
ООО Консалтинговая группа "МИниН" (подробнее)
ООО "Курскнасосэлектромаш" (подробнее)
ООО "МАРЛЕНСТРОЙ" (подробнее)
ООО "ПромТехКомплект" (подробнее)

Иные лица:

ГИМС МЧС России (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора Курской области (подробнее)
Комитет ЗАГС Курской области (подробнее)
ОГИБДД УМВД России по г. Курску (подробнее)
ООО "Мечел-Энерго" (подробнее)
ООО "УралТехМаш" (подробнее)
ООО "Энергопоставка" (подробнее)
ОСП по Сеймскому округу города Курска (подробнее)
ОСП по Центральному округу г. Курска (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Курской области (подробнее)
СРО "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" (подробнее)
Управление ГИБДД УМВД России по Курской области (подробнее)
Управление Росреестра по Курской области (подробнее)
УФНС России по Курской области (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Курской области (подробнее)
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)

Судьи дела:

Чернышева Т.В. (судья) (подробнее)