Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А62-8294/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8 (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

04.10.2024 Дело № А62-8294/2024


Резолютивная часть определения оглашена 04.10.2024

Полный текст определения изготовлен 04.10.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаренковой А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника

гражданина РФ индивидуального предпринимателя ФИО1 (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г. Донецк, Республики Украина, зарегистрирована по адресу: ул. Максима Горького, д.53, г. Духовщина, р-н Духовщинский, Смоленская область (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности, паспорт;

от должника ФИО1: не явилась, извещена надлежащим образом.



У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2024 года ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у нее задолженности перед заявителем в размере 1 054 183,88 руб., неплатежеспособность должника, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа саморегулируемой организации - Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Союз «УрСО АУ»).

В судебное заседание должник не явился, извещен надлежащим образом. В письменных пояснениях ФИО1 признала наличие задолженности перед кредитором, указала на свою неплатёжеспособность.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объёме.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

В соответствии со статьей 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда, в частности, в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора – ОАО «РЖД» с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных названным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Материалами дела подтверждается, что у Должника имеется непогашенная более трех месяцев задолженность перед Кредитором, которая значительно превышает 500 000 рублей.

Как следует из материалов дела открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1.026.517 руб. 88 коп. за период с 01.07.2020г. по 21.02.2021г., неустойки в размере 49.615 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67.386 руб. 24 коп. за период с 22.02.2021г. по 22.05.2023г. с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 23.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 307-310, 330, 395, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды от 31.12.2008г. № ЦРИА/4/А/1811370000/08/004328.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2023 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2024, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

По состоянию на 16.08.2024, включительно, общая сумма задолженности по основному долгу составляет: 1 026 517,88 руб. - основной долг, 49 615,42 руб. - неустойки, 67 386,24 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 27 666,0 руб. - расходы по уплате госпошлины.1 054 183,88 руб.

Наличие задолженности, подтверждено кредитным договором, платежными документами по выдаче кредитных средств, выписками по счетам заемщика, установлена вступившим в законную силу судебными актами и должником не оспорена.

О разногласиях относительно требований к должнику никем в процессе рассмотрения вопроса об обоснованности заявления не заявлено.

Судом проверены обоснованность и размер требований кредитора, разногласий относительно требований между должником и предъявившим требование кредитором не заявлено.

Заявленное требование кредитора суд считает установленным, при этом учитывает, что в отношении него представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, судебные акты должником не оспаривались в установленном порядке.

Заявленные требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при этом требование по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Требования к гражданину составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Неплатежеспособность должника суд считает установленной, поскольку ФИО1 не способна удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам, прекратила расчеты с кредитором, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что соответствует положениям п. 2 ст. 213.4, п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При этом каких-либо оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе получаемых доходов, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется, должником таких сведений не представлено.

Указанное в полной мере соответствует разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в п. 26 постановления от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Поскольку заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, в судебном заседании доказана неплатежеспособность гражданина, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными и не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда, суд признает данное заявление обоснованным.

Указанное в полной мере соответствует разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в п. 26 постановления от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе, в случае, если, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом, а так же в иных случаях, предусмотренных данным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Так, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина, кредитора вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 не имеет имущества и дохода, позволяющего погасить требования всех кредиторов, должник не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеет, инвалидности не имеет.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, для целей восстановления платежеспособности, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Сведений о наличии дохода, который для целей восстановительных процедур Закона о банкротстве, отвечает принципу обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника; дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, должником не представлено.

При установленных обстоятельствах должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Имея в виду обстоятельства о личности должника, суд учитывает размер неисполненных должником денежных обязательств, обстоятельство о том, что удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами, и признает должника банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Так, принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, обстоятельств о том, что гражданин-должник является неработающим пенсионером, суд на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве с учетом представленных документов и отсутствия возражений со стороны должника, вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Должнику разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Союз «УрСО АУ» - представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО4.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника ФИО1 в пользу заявителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, которая оплачена платёжным поручением №99218 от 26.07.2024).

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать заявление кредитора открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника гражданина РФ индивидуального предпринимателя ФИО1 (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г. Донецк, Республики Украина, зарегистрирована по адресу: ул. Максима Горького, д.53, г. Духовщина, р-н Духовщинский, Смоленская область (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении гражданина РФ ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина до 04 марта 2025 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника гражданина РФ индивидуального предпринимателя ФИО1 требование открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в следующем размере: 1 026 517,88 руб. - основной долг, 49 615,42 руб. - неустойки, 67 386,24 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 27 666,0 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союз «УрСО АУ» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14286, адрес для корреспонденции: 107045, Россия, г. Москва, а/я 18).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28 февраля 2025 года 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 214001, ул. Большая Советская, д. 30/11, зал 412, 4 этаж.

Обязать должника гражданина РФ ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать должника гражданина РФ ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По запросу финансового управляющего об истребовании сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), выдать финансовому управляющему на руки выписки из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Взыскать с должника ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) в пользу заявителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А. В. Ковалев