Резолютивная часть решения от 23 января 2023 г. по делу № А35-8462/2022

65/2023-7253(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-8462/2022
23 января 2023 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства имущества Курской области

к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Молочная Артель»

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В открытом судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2- по доверенности от 29.10.2021 № 14721, от ответчика: не явился, извещен.

Руководствуясь статьями 16, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Молочная Артель» в пользу Министерства имущества Курской области неосновательное обогащение в сумме 1 120 649 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 28.11.2022 в размере 13 355 руб. 69 коп., продолжив начисление процентов, начиная с 29.11.2022, по день фактического исполнения обязательств в размере 1 120 649 руб. 92 коп., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Молочная Артель» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 340 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В. А. Захарова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 5:46:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна

23 января 2023 года