Определение от 28 января 2026 г. АС Брянской областиАрбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru Дело № А09-9475/2019 город Брянск 29 января 2026 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Блакитного Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гришиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции жалобу ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного управляющего (Приложение №311) по делу о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя: от конкурсного управляющего: от Прокуратуры Брянской области: от ООО «ЭПААКУ «АМПАРО»: от ФИО2: от ФИО3: от ФИО4: от ФИО5: ФИО1, паспорт; ФИО6 –представитель по дов. от 10.06.2024; ФИО7 –представитель по дов. от 26.01.2026; ФИО8 – представитель по дов. от 01.07.2024; ФИО9 – представитель по дов. от 13.05.2024; ФИО9 – представитель по дов. от 19.06.2024; ФИО9 – представитель по дов. от 19.06.2024; ФИО9 – представитель по дов. от 23.04.2024. Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.11.2019) Арбитражный суд Брянской области признал ООО «Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» несостоятельным должником (банкротом), открыл конкурсное производство, утвердил конкурсным управляющим должника ФИО10, являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», установил, что при банкротстве ООО «Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» подлежат применению правила § 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 16.12.2025 в суд поступила жалоба ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО СКФ «Комфорт», в которой заявитель просит: 1. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО СКФ «Комфорт» ФИО10, выразившееся в нераспределении денежных средств должника между кредиторами, и обязать конкурсного управляющего ООО СКФ «Комфорт» ФИО10 распределить денежные средства, находящиеся на основном счете должника, в размере 30 866 483,01 рублей между кредиторами. 2. Признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО СКФ «Комфорт» ФИО10 по непредоставлению сведений о сумме и расчете начисленных мораторных процентах кредиторам и обязать конкурсного управляющего ООО СКФ «Комфорт» ФИО10 предоставить сведения о сумме и расчете начисленных мораторных процентах кредиторам. Определением суда от 18.12.2025 жалоба ФИО1 принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению. Этим же определением к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц привлечены: Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, АО Страховая группа «Спасские ворота». Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель ООО «ЭПААКУ «АМПАРО» заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство удовлетворено. Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках», отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований. В данном случае, с учетом запланированного отпуска состава суда, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО10 (Приложение №311) на 11 час. 40 мин. 17 марта 2026 года по адресу: <...>, зал 413. Лицам, участвующим в деле заблаговременно до даты судебного заседания представить письменные отзывы. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru. Судья Д.А. Блакитный Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)ООО ПКФ "Янтарь" (подробнее) ООО ПКФ "Янтарь" для Снурниковой Е.Ю. (подробнее) Ответчики:ООО к/у Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" Михальцов А,В. (подробнее)ООО к/у Строительно-коммерческая фирма "Комфорт"Михальцов А,В. (подробнее) ООО Строительно-коммерческая фирма "Комфорт"" (подробнее) Иные лица:ООО представитель участников ПКФ "Янтарь-2" Костик В.В. (подробнее)ООО "Строй-Акцент" (подробнее) РТ КАПИТАЛ (подробнее) Таганский районный суд г. Москва (подробнее) Судьи дела:Матулов Б.Н. (судья) (подробнее) |