СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 февраля 2018 г. по делу № А41-2526/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

34_6772257

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-2526/18
14 февраля 2018 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.В. Федуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Холпрод" (адрес: 129010, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации: 08.08.1996)

к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа (адрес: 143300, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации: 15.06.2000)

о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа в пользу ООО "Холпрод" неосновательное обогащение по Договору за период с 01.01.2015г. по 03.08.2015г. в размере 509 541,54 руб., сумму процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2015г. по 15.01.2018г. в размере 118 936,77 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 570 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Л.В. Федулова