Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А56-646/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-646/2021
05 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявлением общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, адрес: 188304, ЛО, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «Агропромстрой» (ИНН:<***>, ОГРН:1174704000350, адрес: 188382, ЛО, , <...>),


при участии:

представитель кредитора ФИО2 (доверенность от 09.09.2020),



установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «СпецСтрой» (ИНН:<***>) о признании ООО «Агропромстрой» (ИНН:<***>) несостоятельным (банкротом).

До судебного заседания от Союз арбитражных управляющих «Содружество» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Как следует из материалов дела, на момент обращения задолженность составляет 846682 руб.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 по делу № А56-51127/2020, был выдан судебный приказ о взыскании с ООО «Агропромстрой» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Леко» (ИНН: <***>) 385320 руб. задолженности по договору № 13/19-ДП от 13.12.2019, УПД № 155 от 15.12.2019, двустороннему акту сверки за период с 01.12.2019 по 31.12.2019, а также 5353 руб. расходов по оплате госпошлины.

Кроме того, Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 по делу № А56-51135/2020, был выдан судебный приказ о взыскании с ООО «Агропромстрой» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Леко» (ИНН: <***>) 450000 руб. задолженности по договору хранения от 01.12.2019 № 217; 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине.

Как следует из материалов дела, 14.03.2020 к ООО «Спецстрой» (ИНН <***>) перешло право требования к должнику (ООО «Афопромотрой») задолженности в размере 450000 руб., возникшей из договора хранения от 01.12.2019 № 217, подтвержденной выданным судом судебным приказом от 02.07.2020 по делу А6-51135/2020.

Кроме того, ООО «ЛЕКО» (цедент) и ООО «Спецстрой» (цессионарий) заключили соглашение об уступки прав требований, от 14.08.2020 в соответствии с пунктом 1.1 которого, цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащее право требования на основании договора № 13/19-ДП от 13.12.2019 к ООО «Афопромотрой» (должник) в размере 385320 руб., подтвержденное двусторонним актом сверки за период с 01.12.2019 по 31.12.2019, УПД № 155 от 15.12.2019, судебным приказом по делу № А56-51127/2020 от 02.07.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2020 по делу № А56-51127/2020 произведено процессуальное правопреемство взыскателя; надлежащим взыскателем по судебному приказу от 02.07.2020, выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-51127/2020, считать ООО «Спецстрой» (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2020 по делу № А56-51135/2020 произведено процессуальное правопреемство взыскателя; с ООО «ЛЕКО» (ОГРН: <***>) на правопреемника - ООО «Спецстрой» (ОГРН: <***>).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Рассмотрев и оценив заявление ООО «СпецСтрой», суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 227 Закона о банкротстве к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник, ООО «Агропромстрой» зарегистрировано 17.01.2017 ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, местонахождение Общества: 188382, ЛО, , <...>.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

В заявлении кредитор заявитель гарантирует оплату финансирования процедуры банкротства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Таким образом, учитывая наличие у должника признаков отсутствующего должника, наличие возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению заявление конкурсного кредитора о признании отсутствующего должника ООО «Агропромстрой» банкротом.

Руководствуясь ст. ст. 20, 45, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление «СпецСтрой» (ИНН:<***>) обоснованным.

2. Признать ООО «Агропромстрой» (ИНН:<***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

3. Открыть в отношении ООО «Агропромстрой» (ИНН:<***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 24.09.2021 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН:780606057936, адрес для корреспонденции:195253, Санкт-Петербург, ул.Буренина д.1/2, кв.101,номер в сводном государственном реестра : 9544, член СРО АУ «Содружество» ).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Требование ООО «СпецСтрой» (ИНН:<***>) в сумме 846 682,00 руб., основного долга включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 22 сентября 2021 года на 10 часов 40 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал № 2001.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Обжалование решения не приостанавливает его действия.


Судья Дудина О.Ю.