Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А04-4853/2018Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-4853/2018 г. Благовещенск 15 октября 2018 года изготовление решения в полном объеме 10 октября 2018 года резолютивная часть Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Квартал 28» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2782,44 рублей, третьи лица: ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>); при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 24.08.2016 № 44; от ответчика, третьего лица – не явились, извещены; акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал 28» (далее – ответчик) о взыскании 2782,44 рублей долга за тепловую энергию для приготовления горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.06.2017 по 31.12.2017, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. На момент обращения в суд претензия в добровольном порядке не исполнена, задолженность не оплачена. Определением от 04.09.2018 назначено судебное разбирательство. Представитель истца в заседании на иске с учетом уточнений настаивал. Дополнительных доказательств не представил. Ответчику была направлена претензия о необходимости произведения оплаты образовавшейся задолженности, которая на день заседания не оплачена. Указанные ответчиком платежи по платежным поручениям №№ 2892, 7592 к спорному договору теплоснабжения не относятся, оплачены в рамках обязательств по договору холодного водоснабжения № 5045. Представитель ответчика в заседание представителя не направил, дополнительных возражений, доказательств не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. В возражениях от 06.07.2018 с иском не согласился, указав, что согласно сверке между ответчиком и ООО «РКЦ» сумма долга на 30.06.2018 составила 917,97 рублей. Истцом не учтены платежи по платежным поручениям от 28.02.2018 № 2892 на сумму 3402 рубля, от 08.05.2018 № 7591 – 1675,70 рублей, от 08.06.2018 № 7592 – 2587,87 рублей. Представил документы в обоснование возражений. Третье лицо представителя в заседание не направило, дополнительных возражений, доказательств не представило, о времени и месте заседания извещено надлежащим образом. В отзыве от 27.08.2018 указало, что между ответчиком и ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» заключен агентский договор от 10.11.2017 № 182. По состоянию на 28.08.2018 собранные от населения средства за декабрь 2017 года – июль 2018 года за тепловую энергию для приготовления горячей воды, потребляемой при содержании имущества МКД, перечислены истцу в полном объеме в сумме 2337,50 рублей. Представил агентский договор, платежные поручения, сальдовые ведомости, отчеты агента, переписку (копии). Представленные доказательства судом исследованы и приобщены к делу. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Акционерное общество «Амурские коммунальные системы» является энергоснабжающей организацией для ООО УК «КВАРТАЛ 28» и осуществляет отпуск тепловой энергии для приготовления горячей воды, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся на управлении и указанные в заключенном и подписанном сторонами договоре №5046 сои от 03.02.2017 (дополнительное соглашение от 11.04.2018 № 3, от 10.05.2018 № 1), согласно которому, ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию (теплоноситель) установленного качества, для приготовления горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме используемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а исполнитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором, соблюдать режим потребления тепловой энергии, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении исполнителя водопроводных и тепловых сетей и исправность.используемых им приборов учета. На основании п. 1.4. договора поставка тепловой энергии по настоящему договору осуществляется с 01.01.2017. В соответствии с п.3.1.4. договора исполнитель обязан своевременно и в полном размере производить ресурсоснабжающей организации оплату по настоящему договору. Согласно п.5.3. договора, расчет осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа, месяца, следующего за истекшим расчетным периодом денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации В счет исполнения договора, ОАО «АКС» поставило ответчику теплоэнергию, предъявлены платежные документы: счет-фактура 0000004370 от 28.02.2017 на сумму 473,95 рублей; счет-фактура 0000006714 от 31.03.2017 сумму 473,95 рублей; счет-фактура 0000008642 от 28.04.2017 на сумму 473,95 рублей; счет-фактура 0000010795 от 31.05.2017 на сумму 473,95 рублей; счет-фактура 0000011986 от 24.06.2017 на сумму 473,95 рублей; счет-фактура 0000013418 от 21.07.2017 на сумму 483,95 рублей, счет-фактура 0000014897 от 24.08.2017 на сумму 483,95 рублей, счет-фактура 0000016257 от 25.09.2017 на сумму 483,95 рублей, счет-фактура 0000018775 от 26.10.2017 на сумму 483,95 рублей, счет-фактура 0000021120 от 23.11.2017 на сумму 2555,43 рублей, счет-фактура 0000023676 от 22.12.2017 на сумму 2555,43 рублей, корректировочный счет-фактура 0000011145 от 21.05.2018 на сумму -2002,09 рублей (к счету-фактуре 0000021120 от 23.11.2017). Оплата потребленного ресурса ответчиком в полном объеме не произведена. В связи с чем ответчику направлена претензия от 16.01.2018 № 47 о наличие долга. Претензия оставлена без удовлетворения, обязательства по оплате потребленных услуг по договору в полном объеме ответчиком не исполнена, истец обратился в арбитражный суд. С учетом принятых судом уточнений, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом по договору поставки тепловой энергии для приготовления горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, за период с 01.06.2017 по 31.12.2017 составила 2782,44 рублей. Суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). В силу предписаний статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Факт теплоснабжения подтвержден материалами дела. Судом проверен, признан обоснованным произведенный истцом уточненный расчет суммы основного долга по спорному договору, который соответствует представленным в материалы дела доказательствам и установленным требованиям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик доказательства полной оплаты суммы основного долга с учетом уточнения по спорным договорам не представил, материалы дела не содержат. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющейся перед истцом задолженности в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика 206497,91 рублей долга по договору от 03.02.2017 № 5005сои за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Судом отклонен довод ответчика о том, что истцом не учтены платежи по платежным поручениям от 28.02.2018 № 2892 на сумму 3402 рубля, от 08.05.2018 № 7591 – 1675,70 рублей, от 08.06.2018 № 7592 – 2587,87 рублей. Согласно сверке между ответчиком и ООО «РКЦ» сумма долга на 30.06.2018 составила 917,97 рублей. ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» является агентом ООО «УК КВАРТАЛ 28» на основании заключенного агентского договора № 182, согласно которому ООО УК «КВАРТАЛ 28» поручает агенту (ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр») осуществлять юридические и фактические действия: по формированию и ведению базы данных лицевых счетов потребителей коммунальных услуг, согласно перечню МКД, находящихся на управлении; по расчету, начислению потребителям платежей за жилые(нежилые) помещения и коммунальные услуги; по формированию и печати платежных документов; по приему платежей от потребителей; по перечислению полученных денежных средств от потребителей. Денежные средства собранные агентом с потребителей перечисляются ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» на счета поставщиков услуг. Наличие заключенного агентского договора №182 не освобождает ответчика от обязательств, предусмотренных договором №5046 сои от 03.02.2017. Судом установлено, что за период с 01.02.2017 по 31.12.2017 ответчику по договору №5046 сои выставлено счетов на общую сумму 4458,14 рублей. 08.06.2018 по платежному поручению №7591 ответчик произвел оплату на сумму 1675,70 рублей. Платежи ответчика платежными поручениями от 23.02.2018 № 2892 и от 08.06.2018 № 7592 произведены по договору от 03.02.2017 № 5045 за холодную воду, а не по спорному договору. Таким образом, сумма задолженности по договору поставки тепловой энергии для приготовления горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, за период с 01.06.2017 по 31.12.2017 составляет 2782,44 рублей. Обоснован довод истца о том, что представленный ответчиком акт сверки, составленный между ООО УК «КВАРТАЛ 28» и ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» за 1 полугодие 2018 года не может служить доказательством отсутствия задолженности ООО УК «КВАРТАЛ 28» перед АО «АКС», поскольку отражает только поступление денежных средств от потребителей агенту ответчика. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уточнений составляет 2000 рублей, истцом при подаче иска платежным поручением от 27.02.2018 № 2652. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то расходы по оплате государственной пошлине в размере 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Квартал 28» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2782,44 рублей долга по договору поставки тепловой энергии для приготовления горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, за период с 01.06.2017 по 31.12.2017, 2000 рублей расходов по оплате госпошлины, всего 4782,44 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья И.А. Москаленко Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:АО "Амурские Коммунальные Системы" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Квартал 28" (подробнее)Иные лица:ООО "Благовещенский РКЦ" (подробнее)Последние документы по делу: |