Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № А41-63267/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-63267/19
23 сентября 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019

Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2019

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Морхата П.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «МИАНСТРОЙ» (141700, <...>)

о признании ООО «ПСО АВТОДОР» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 18.07.2019 по делу № А41-63267/19 принято к производству заявление кредитора ООО «МИАНСТРОЙ» о признании должника ООО «ПСО АВТОДОР» банкротом.

Сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 25.06.2019.

Заявитель ходатайствовал о применении упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника в связи с отсутствием средств у должника, что заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу, представил платежное поручение № 1647 от 16.09.2019 о внесении на депозитный счет суда 180 000 рублей для финансирования процедуры банкротства.

В Арбитражный суд Московской области от саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20² Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Федеральный закон № 127-ФЗ), для утверждения в деле о банкротстве с приложением к ней документов, в том числе, согласие кандидата.

Ассоциация ПАУ ЦФО представила сведения о кандидатуре ФИО2.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Представитель заявителя представил подлинное заявление и документы приложения к нему, платежное поручение о перечислении средств на депозит суда.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

Представитель должника наличие задолженности не оспорил, пояснил об отсутствии средств для погашения задолженности и отсутствии средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Учитывая наличие признаков отсутствующего должника, к нему применима упрощённая процедура банкротства.

Из пояснений представителей лиц, явившихся в судебное заседание, и материалов дела следует, что основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом явилось наличие у последнего задолженности в размере 400 000 рублей основного долга, 5 500 рублей расходов по оплате госпошлины, подтвержденной судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 08.05.2019 по делу № А41-40023/19.

Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником обязательств по договору займа № 4 от 06.06.2019.

До настоящего времени должник задолженность перед кредитором не погасил.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Выслушав пояснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 32 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 127-ФЗ юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трёх месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 000 рублей.

Обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, соответственно оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

На основании изложенного, обоснованное требование в заявленном размере считается установленным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует: если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 2 статьи 39 Федерального закона № 127-ФЗ заявленная саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, который изъявил своё желание быть арбитражным управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его арбитражным управляющим должника.

При таких обстоятельствах, в соответствии с упрощённым порядком при наличии признаков несостоятельности должник признаётся банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона № ФЗ-127.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Расходы на оплату государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче заявления, суд полагает отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 45, 227 – 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ООО «МИАНСТРОЙ» признать обоснованным.

Признать ООО «ПСО АВТОДОР» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «ПСО АВТОДОР» (ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца до 18.12.2019.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 125464, г. Москва, а/я 25; в реестре Ассоциации № 375, член Ассоциации ПАУ ЦФО).

Включить требование ООО «МИАНСТРОЙ» в размере 400 000 рублей основного долга, 5 500 рублей расходов по оплате госпошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПСО АВТОДОР».

Взыскать с ООО «ПСО АВТОДОР» в пользу ООО «МИАНСТРОЙ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 12.12.2019 на 12.20 в Арбитражном суде Московской области по адресу: <...>, зал № 604, 6 этаж, тел. <***>. Документы представить в материалы дела посредством электронного сервиса «Мой арбитр» не позднее 09.12.2019.

По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья П.М. Морхат