Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А59-1498/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1498/2017
г. Южно-Сахалинск
13 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения от 06 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яиным П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СахалинСтройКомплект»,

при участии временного управляющего ФИО1 (до перерыва);

от Банка ВТБ (ПАО) представителя ФИО2 по доверенности от 08.08.2017 №350000/2312-Д (до перерыва);

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Атлант Сахалин» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СахалинСтройКомплект» несостоятельным (банкротом).

Определением от 20 апреля 2017 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве №А59-1498/2017.

Определением суда от 02 июня 2017 года (резолютивная часть определения от 29 мая 2017 года) требования ООО «Атлант Сахалин» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СахалинСтройКомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 107 от 17.06.2017.

Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 10 часов 00 минут 29 ноября 2017 года.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет о результатах наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с предложением открытия в отношении должника конкурсного производства.

В судебном заседании, назначенном на 29.11.2017, для проведения первого собрания кредиторов, по ходатайству временного управляющего объявлялся перерыв до 06.12.2017.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились, извещены надлежаще, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие согласно ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

На основании п.2 ст.3, п.2 ст.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственности «СахалинСтройКомплект» зарегистрировано 16.04.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***>, с присвоением ИНН <***>.

Из представленных временным управляющим отчёта и анализа финансового состояния должника следует, что платёжеспособность должника не может быть восстановлена, целесообразно введение конкурсного производства.

Согласно реестру требований кредиторов следует, что у должника имеется задолженность перед кредиторами ООО «Строительно-коммерческая фирма «Сфера», ООО «Мегастрой», ООО «Атлант Сахалин», Банк ВТБ ПАО, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, в общей сумме 26101836,11 рублей.

Представленные временным управляющим документами позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

В силу п. 1,2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления судом не установлено.

На собрании кредиторов, состоявшимся 30.11.2017, кредиторами должника Банк ВТБ ПАО и ООО «Мегастрой», чьи требования включены в реестр требований кредиторов и составляют 85 % от общего размера требований, включенных в РТК должника, принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяца.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание принятое правомочным собранием кредиторов от 30.11.2017 решение, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «СахалинСтройКомплект» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Собранием кредиторов от 30.11.2017 (большинством голосов) принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Названной саморегулируемой организацией в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, и поскольку ФИО3 выразил согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в настоящем в деле, суд утверждает его конкурсным управляющим ООО «СахалинСтройКомплект» и устанавливает ему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя по делу - ООО «Атлант Сахалин» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СахалинСтройКомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное 16.04.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области, расположенное по адресу: 693000, <...> несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 06 июня 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СахалинСтройКомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» , номер в реестре саморегулируемой организации – 197, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 693010, <...>), установив ему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.


Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры банкротства назначить в судебном заседании на 10 часов 00 минут 04 июня 2018 года по адресу <...>, каб. 103б.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СахалинСтройКомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Атлант Сахалин» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.


С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)».

Руководителю должника и арбитражному управляющему исполнить обязанности, возложенные Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.


Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.


Копии настоящего решения направить в адрес должника, арбитражного управляющего, кредиторам должника, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управления ФНС России по Сахалинской области, Главного судебного пристава по Сахалинской области, Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Южно-Сахалинского городского суда.


Судья Ю.А. Караман