Решение от 23 апреля 2026 г. АС Белгородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Белгород Дело № А08-8336/2025 Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Сапроновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Труфановой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 18.12.2024, диплому, паспорту (онлайн), от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 12.01.2026, диплому, паспорту ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "ДАЛЬ" о взыскании убытков, понесенных в связи с нарушением обязательств по нормативному времени нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения) в размере 864 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 225 руб. Определением суда от 04.09.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением суда от 01.11.2025 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в целях обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" Акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (далее - Правила организованных торгов) 16.01.2018 между ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (далее - Поставщик) и ООО "Даль" (далее - Покупатель) заключено Генеральное соглашение №031-121002236/Б (далее - Генеральное соглашение). Правила организованных торгов устанавливают порядок допуска (прекращения допуска) Товаров к торгам, порядок и условия подачи Заявок на заключение Договора, порядок установления соответствия Заявок друг другу, порядок заключения на организованных торгах Договоров, случаи и порядок приостановки, прекращения и возобновления организованных торгов, порядок раскрытия (предоставления) информации, порядок установления расписания предоставления услуг Биржей (в том числе порядок определения времени проведения торгов). Раздел 06 Правил организованных торгов регламентирует особенности поставки биржевого товара железнодорожным транспортом. Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожних цистерн регламентируется п.п. 06.18.1 - 06.18.5 Правил организованных торгов. В силу п. 06.18.1. Правил организованных торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Истец по вышеуказанному Генеральному соглашению осуществил поставку нефтепродуктов в адрес Покупателя (грузополучателя) посредством железнодорожного транспорта (в вагонах- цистернах), что подтверждается приложенными к исковому заявлению данными ОАО «РЖД». В нарушение п. 06.18.1. Правил организованных торгов порожние вагоны-цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного срока. Согласно истории движения вагонов-цистерн: -вагон-цистерна №50430057 прибыл на станцию назначения 23.12.2023, был убран 14.01.2024, сверхнормативный простой вагона -18 сут.; -вагон-цистерна №75065946 прибыл на станцию назначения 21.11.2023, убыл 30.11.2023, сверхнормативный простой вагона -5 сут.; -вагон-цистерна №51106771 прибыл на станцию назначения 21.11.2023, убыл 30.11.2023, сверхнормативный простой вагона -5 сут.; -вагон-цистерна №74904111 прибыл на станцию назначения 16.11.2023, убыл 23.11.2023, сверхнормативный простой вагона -3 сут.; -вагон-цистерна №51213445 прибыл на станцию назначения 22.11.2023, вагон был убран 28.11.2023, сверхнормативный простой вагона -2 сут.; - вагон-цистерна №51164531 прибыл на станцию назначения 22.11.2023, вагон был убран 28.11.2023, сверхнормативный простой вагона -2 сут.; -вагон-цистерна №51051407 прибыл на станцию назначения 22.11.2023, убыл 30.11.2023, сверхнормативный простой вагона -4 сут.; -вагон-цистерна №50708866 прибыл на станцию назначения 22.11.2023, убыл 29.11.2023, сверхнормативный простой вагона -3 сут.; -вагон-цистерна №50714914 прибыл на станцию назначения 22.11.2023, убыл 28.11.2023, сверхнормативный простой вагона -2 сут.; -вагон-цистерна № 50713312 прибыл на станцию назначения 23.12.2023, убыл 29.12.2023, сверхнормативный простой вагона -2 сут.; -вагон-цистерна №75005611 прибыл на станцию назначения 05.12.2023, убыл 21.12.2023, сверхнормативный простой вагона -11 сут.; -вагон-цистерна №51746402 прибыл на станцию назначения 05.12.2023, убыл 21.12.2023, сверхнормативный простой вагона -11 сут.; -вагон-цистерна №50473750 прибыл на станцию назначения 06.12.2023, убыл 19.12.2023, сверхнормативный простой вагона -9 сут.; -вагон-цистерна №51997716 прибыл на станцию назначения 06.12.2023, убыл 19.12.2023, сверхнормативный простой вагона -9 сут.; -вагон-цистерна №50435742 прибыл на станцию назначения 05.12.2023, убыл 11.12.2023, сверхнормативный простой вагона -2 сут.; -вагон-цистерна №51184646 прибыл на станцию назначения 06.12.2023, убыл 18.12.2023, сверхнормативный простой вагона -8 сут.; -вагон-цистерна №74991902 прибыл на станцию назначения 05.12.2023, убыл 12.12.2023, сверхнормативный простой вагона -3 сут.; -вагон-цистерна №51448611 прибыл на станцию назначения 05.12.2023, убыл 11.12.2023, сверхнормативный простой вагона -2 сут.; -вагон-цистерна №51186351 прибыл на станцию назначения 06.12.2023, убыл 18.12.2023, сверхнормативный простой вагона -8 сут.; -вагон-цистерна №51448603 прибыл на станцию назначения 05.12.2023, убыл 12.12.2023, сверхнормативный простой вагона -3 сут.; -вагон-цистерна №74958707 прибыл на станцию назначения 05.12.2023, убыл 12.12.2023, сверхнормативный простой вагона -3 сут.; -вагон-цистерна №50642479 прибыл на станцию назначения 05.12.2023, убыл 12.12.2023, сверхнормативный простой вагона -3 сут.; -вагон-цистерна №50473750 прибыл на станцию назначения 06.12.2023, убыл 19.12.2023, сверхнормативный простой вагона -9 сут.; -вагон-цистерна №51997716 прибыл на станцию назначения 06.12.2023, убыл 19.12.2023, сверхнормативный простой вагона -9 сут.; -вагон-цистерна №51184646 прибыл на станцию назначения 06.12.2023, убыл 17.12.2023, сверхнормативный простой вагона -7 сут.; -вагон-цистерна №51186351 прибыл на станцию назначения 06.12.2023, убыл 17.12.2023, сверхнормативный простой вагон -7 сут.; -вагон-цистерна №50427830 прибыл на станцию назначения 02.05.2024, убыл 07.05.2024, сверхнормативный простой вагона -1 сут.; -вагон-цистерна №51087039 прибыл на станцию назначения 11.05.2024, убыл 17.05.2024, сверхнормативный простой вагона -2 сут.; -вагон-цистерна № 50419423 прибыл на станцию назначения 11.05.2024, убыл 16.05.2024, сверхнормативный простой вагон -1 сут.; - вагон-цистерна №57630295 прибыл на станцию назначения 12.01.2024, вагон был убран 22.01.2024, сверхнормативный простой вагона -6 сут.; -вагон-цистерна №73169930 прибыл на станцию назначения 17.01.2024, убыл 22.01.2024, сверхнормативный простой вагона -1 сут.; -вагон-цистерна №50710532 прибыл на станцию назначения 18.12.2023, убыл 26.12.2023, сверхнормативный простой вагона -4 сут.; -вагон-цистерна №50464932 прибыл на станцию назначения 17.01.2024, убыл 19.02.2024, сверхнормативный простой вагона -29 сут.; -вагон-цистерна № 51035895 прибыл на станцию назначения 17.12.2023, убыл 27.12.2023, сверхнормативный простой вагона -6 сут.; -вагон-цистерна №75122820 прибыл на станцию назначения 19.03.2024, убыл 28.03.2024, сверхнормативный простой вагона -5 сут.; -вагон-цистерна №51596831 прибыл на станцию назначения 17.12.2023, убыл 27.12.2023, сверхнормативный простой вагона -6 сут.; -вагон-цистерна №51156800 прибыл на станцию назначения 20.12.2023, убыл 06.02.2024, сверхнормативный простой вагона -44 сут.; -вагон-цистерна №50405257 прибыл на станцию назначения 12.01.2024, убыл 21.02.2024, сверхнормативный простой вагона -36 сут.; -вагон-цистерна №74936931 прибыл на станцию назначения 12.01.2024, убыл 21.02.2024, сверхнормативный простой вагона -36 сут.; -вагон-цистерна №51262749 прибыл на станцию назначения 17.01.2024, убыл 21.02.2024, сверхнормативный простой вагона -31 сут.; -вагон-цистерна №74911637 прибыл на станцию назначения 17.01.2024, убыл 21.02.2024, сверхнормативный простой вагона -31 сут.; -вагон-цистерна №57696866 прибыл на станцию назначения 19.03.2024, убыл 27.03.2024, сверхнормативный простой вагон -4 сут.; -вагон-цистерна №75084871 прибыл на станцию назначения 12.01.2024, убыл 02.02.2024, сверхнормативный простой вагона -17 сут.; -вагон-цистерна №50426824 прибыл на станцию назначения 18.05.2024, убыл 27.05.2024, сверхнормативный простой вагона -5 сут.; -вагон-цистерна №50410786 прибыл на станцию назначения 13.05.2024, убыл 29.05.2024, сверхнормативный простой вагона -12 сут.; -вагон-цистерна №51448801 прибыл на станцию назначения 18.05.2024, убыл 27.05.2024, сверхнормативный простой вагона -5 сут.; -вагон-цистерна №73698789 прибыл на станцию назначения 19.08.2024, убыл 27.08.2024, сверхнормативный простой вагона -4 сут. В связи с нарушением ответчиком сроков нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения экспедитором ООО "Газпромтранс" в адрес истца выставлены претензии на оплату штрафов за сверхнормативный простой вагонов на общую сумму 864 500,00 руб. Истец, в свою очередь, направил в адрес ответчика претензии №028-7751 от 01.03.2024, №028-9364 от 13.03.2024, №028-10245 от 19.03.2024, №028-10518 от 20.03.2024, №028-33962 от 05.09.2024, №028-36111/СГН от 20.09.2024, №028-37210/СЕН от 27.09.2024, №028-50469/ЗРМ от 17.12.2024, с требованием о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой неустойки за сверхнормативный простой вагонов. Претензии истца остались без удовлетворения со стороны ответчика, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было бы нарушено (упущенная выгода). Для наступления ответственности, установленной правилами названной статьи, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействий), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшим у заявителя убытками, а также размер убытков. При этом, для взыскания убытков, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать весь указанный фактический состав. Отсутствие хотя бы одного из условий ответственности не влечет удовлетворение иска. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Таким образом, как и любая форма гражданско-правовой ответственности, возмещение убытков является результатом правонарушения и имеет место только тогда, когда поведение должника носит противоправный характер. При этом, юридическое значение имеет только прямая (непосредственная) причинная связь между противоправным поведением должника и убытками кредитора. Прямая (непосредственная) причинная связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности. В соответствии с п. 06.13 Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика. В соответствии с пунктом 06.18.1 приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток. Подпунктом 06.18.2 пункта 06.18 приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные (п. 6.18.9 Приложения № 01 к Правилам торгов). Согласно п. 18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танкконтейнерами на станции назначения в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более; в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танкконтейнерами, используемыми для перевозки СУГ; или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику. В рамках заключенного соглашения осуществлена поставка товара, при исполнении которой допущено превышение нормативного времени нахождения вагонов, предоставленных ООО "Газпромтранс". По факту допущенных нарушений Экспедитором - ООО "Газпромтранс" в адрес Истца/Продавца выставлены претензии, на основании которых в адрес Ответчика/Покупателя направлены соответствующие претензии о возмещении убытков. В качестве доказательств несения убытков истцом представлены Определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2025 по делу №А07-31790/2024, от 06.11.2025 по делу № А07-26989/2024, от 22.09.2025 по делу № А07-31790/2024, от 30.09.2025 по деду № А07-20615/2024, от 27.08.2025 по делу № А07-31789/2024, которыми утверждены мировые соглашения. Кроме того, представлены платежные поручения №34119 от 26.09.2015 на сумму 10000 руб., №34120 от 26.09.2025 на сумму 55000 руб., №37863 от 30.10.2025 на сумму 10000 руб. В отзыве на исковое заявление ответчик указал на наличие обстоятельств непреодолимой силы, которые препятствовали ответчику в установленный срок исполнить обязательства по нормативному сливу и возврату вагонов-цистерн №№50473750, 51997716 (претензия № 028-10518 от 20.03.2024 на сумму 64000 руб., вагонов-цистерн №№ 57630295, 504649932, 51156800, 50405257, 749369931, 51262749. 74911637, 75084871 (претензия № 028-36111 от 20.09.2024 г. на сумму 627 500,00 руб.). В качестве доказательств, подтверждающих изложенные в отзыве доводы, ответчик представил Заключения об обстоятельствах непреодолимой силы, выданные Союзом "Торгово-промышленная палата Белгородской области" №13, №14, №15, №16, №17, №18 от 22.01.2026, а также №150 от 26.06.2024. Согласно указанным заключениям, Союз "Торгово-Промышленная палата" свидетельствует о наличии обстоятельств непреодолимой силы на станции Прохоровка Юго-Восточный ж.д., связанных с приоритетным пропуском составов для нужд Министерства обороны Российской Федерации, которые препятствовали ответчику исполнять обязательства по уборке в/ц на станции назначения перед истцом в спорный период. Таким образом, указанные причины не позволили отправителю вагонов выполнить принятые на себя обязательства по возврату порожних в/ц, в срок, установленный п.06.18.1. Правил торгов по не зависящим от ответчика обстоятельствам. Пунктом 21.01 Правил торгов установлено, что стороны не несут ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, за исключением обязательств по оплате поставленного товара, если докажут, что такое неисполнение было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы или обстоятельствами, приравненными к обстоятельствам непреодолимой силы, т.е. событиями или обстоятельствами, находящимися вне контроля такой стороны, наступившими после заключения Договора, носящими непредвиденный и непредотвратимый характер. Непреодолимая сила (форс-мажор) - это чрезвычайные и непредотвратимые при конкретных условиях обстоятельства, делающие невозможным надлежащее исполнение обязательства (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 38 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 от 11.06.2020 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств" сторона освобождается от возмещения убытков или уплаты другой стороне неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения обязательства ввиду непреодолимой силы (ст. 401, 405, 406, 417 ГК РФ). Довод истца о том, что ответчик не проинформировал его о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, в связи с чем, ответчик не может быть освобожден от ответственности, отклоняется судом. В дополнении к отзыву от 24.02.2026 ответчик указал на наличие объективных причин, препятствующих своевременному получению заключений Торгово-промышленной палаты. В ходе рассмотрения дела ответчик представил контррасчет исковых требований, с учетом наличия обстоятельств непреодолимой силы, согласно которому заявленные требования подлежат удовлетворению на сумму 236 000 руб. Суд исходит из того, что в известных условиях ответчиком предприняты все возможные и доступные для него меры по формированию доказательств наличия конкретного вида непреодолимой силы с учетом очевидно ограниченного доступа к детализированной информации. С учетом этого суд полагает, что указанные действия, а также представленные ответчиком документы в данном случае являются достаточным доказательством наличия непреодолимой силы, при наличии которых суд признает необоснованным требования истца на сумму 628500 руб. На основании изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в сумме 236000,00 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 48225,00 руб., что подтверждается платежным поручением №29207 от 20.08.2025. Поскольку результатом рассмотрения спора явилось частичное удовлетворение исковых требований, то с учетом принципа пропорциональности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13165,00 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с ООО "ДАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 236 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13165 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Е.В. Сапронова Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром нефтехим Салават" (подробнее)Ответчики:ООО "Даль" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |