Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А46-9064/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-9064/2024
05 февраля 2025 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2025 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палоян С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Нефтехимсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки и штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в общем размере 354 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности, паспорт, диплом,

от ответчика - ФИО2 по доверенности, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Нефтехимсервис» (далее – АО «Нефтехимсервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир») о взыскании неустойки и штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в общем размере 890 500 руб.

Исковые требования обоснованы нарушением ответчиком обязательств в части превышения срока возврата железнодорожных цистерн.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2024 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Названным определением суд истребовал у открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») в форме надлежащим образом заверенных копий железнодорожные транспортные накладные, акты общей формы (Форма ГУ-23), памятки приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в отношении спорных вагонов.

27.06.2024 от ОАО «РЖД» в материалы дела поступили испрашиваемые сведения.

Ответчик представил отзыв, в котором с требованиями истца не согласился, со ссылкой на памятки приема сдатчика и акты общей формы указал на полное либо частичное отсутствие вины ООО «Альтаир» в сверхнормативном простое вагонов-цистерн №№ 50401405, 50382084, 50425040, 50408764, 50098599, 50670157, 54724109. Ответчик считает, что расчет неустойки по вагонам №№ 50401405, 50382084, 50425040, 50425552, 50424415, 75172189, 75175141, 54240767, 58278128, 54653258, 56904378, 75176651, 75171934, 54724109, 51649986, 75176214 должен быть произведен с учетом дифференцированного размера неустойки, при котором за первые четверо суток – по 2 000 руб., за пятые и далее – по 4 000 руб. В связи с неполным исполнением ОАО «РЖД» определения суда от 30.05.2024 ответчик ходатайствовал о повторном истребовании сведений в отношении спорных вагонов.

С целью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд определением от 23.07.2024 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, повторно истребовал у ОАО «РЖД» сведения о спорных вагонах.

Суд неоднократно по ходатайствам сторон запрашивал дополнительные доказательства в отношении спорных вагонов у ОАО «РЖД».

В материалы дела 16.08.2024, 19.08.2024, 20.08.2024, 21.08.2024, 07.11.2024, 21.11.2024, 26.11.2024 от ОАО «РЖД» поступили документы во исполнение определений суда.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки, согласно которому надлежащий размер штрафных санкций по методике АО «Нефтехимсервис» составляет 354 000 руб., по методике ООО «Альтаир» - 228 000 руб.

Истец в период рассмотрения спора неоднократно уточнял исковые требования, в итоговой редакции просил суд взыскать с ответчика неустойку за сверхнормативное использование цистерн в размере 354 000 руб. При этом АО «Нефтехимсервис» в письменных пояснениях настаивало на законности и обоснованности применимого при расчете неустойки порядка.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял к рассмотрению уточненные требования.

В судебном заседании 04.12.2024 представитель ответчика указал, что с учетом поступивших от ОАО «РЖД» сведений единственным разногласием является порядок начисления неустойки.

В судебном заседании 10.01.2025 – 23.01.2025 представители сторон поддержали ранее изложенные доводы и возражения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Нефтехимсервис» (Поставщик) и ООО «Альтаир» (Покупатель) заключено генеральное соглашение от 17.02.2021 № НХС-Б-08/21 (далее - генеральное соглашение) в целях обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) при заключении и исполнении договоров поставки, заключаемых на указанных организованных торгах.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами торгов.

Согласно с пунктами 2.5, 12.1 Правил торгов участники торгов обязаны выполнять требования Правил торгов.

В соответствии с пунктом 02.01 Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно договору.

В силу раздела 01 Правил торгов Поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Поставка товара осуществлялась железнодорожным транспортом на условиях «франко-вагон станция назначения», что означает доставку Биржевого товара Поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией Поставщиком от своего имени, но за счет Покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем (раздел 01 Приложения № 01 к Правилам торгов).

Согласно пункту 06.13 Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика.

Пунктом 06.17 Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

В соответствии с пунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пункт 06.18.2. Приложения № 01 к Правилам торгов).

Из пункта 06.18.3 Приложения № 01 к Правилам торгов следует, что Покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в пункте 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов.

В пункте 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов указано, что отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс). При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23) (пункт 06.18.5. Приложения № 01 к Правилам торгов).

В соответствии с пунктом 06.18.6. Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии. К претензии Поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом Поставщиком копии данных ГВЦ-и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя.

На основании Правил торгов и генерального соглашения по результатам торгов между АО «Нефтехимсервис» и ООО «Альтаир» заключены договоры на поставку нефтепродуктов.

Поставка осуществлена в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела договорами, квитанциями о приеме груза, универсальными передаточными документами, счетами на оплату и сторонами не оспаривается.

Истцом установлено, что согласно выпискам на основании данных из автоматизированной базы данных ГВЦ ОАО «РЖД» ответчиком был нарушен срок оборота вагонов на станции назначения.

Согласно пункту 06.18.8. Приложения № 01 к Правилам торгов в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, Покупатель обязан в течение 30-ти календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46). В случае невозможности урегулирования в претензионном порядке спора по сверхнормативному простою цистерн Продавец вправе обратиться в суд с иском о взыскании суммы неустойки (суммы расходов) исходя из размера неустойки и с соблюдением требований, предусмотренных разделом 18 настоящих условий договоров.

Пунктом 18.04. Приложения № 01 к Правилам торгов в редакции, действующей до 20.09.2022, в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

- в размере 3 000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более.

С 20.09.2022 утверждена новая редакция Правил торгов, в пункте 18.04 которых предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 2 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 4 000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 02-936КД/23 от 04.07.2023, № 02-1184КД/23 от 08.08.2023, № 02-1735КД/23 от 18.09.2023 с требованием об уплате неустойки за сверхнормативное использование цистерн в сумме 883 000 руб.

Согласно пункту 18.14 Приложения № 01 к Правил торгов срок рассмотрения претензии 30 дней с даты ее получения.

Как указало АО «Нефтехимсервис», ответ на претензии ООО «Альтаир» не представило, сумма неустойки не оплачена.

Помимо этого, между АО «Нефтехимсервис» (Поставщик) и ООО «Альтаир» (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 32-КД/ЖД-2018 от 03.07.2018 (далее - Договор), согласно пункту 1.1. которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее - продукция) на условиях, согласованных сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

В адрес ответчика осуществлена поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных Покупателем.

В соответствии с пунктом 2.4.3 изменения № 2 от 10.01.2023 к Договору, Покупатель обязан за свой счет обеспечить своевременный возврат порожних очищенных внутри и снаружи вагонов/цистерн (далее - вагоны) в соответствии с ГОСТ 1510-84 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», которые предоставлены Поставщику собственниками/арендаторами вагонов (далее - операторы) на станцию, указанную в транспортной железнодорожной накладной (в АС ЭТРАН). Под операторами в настоящем договоре понимаются организации, которые оказывают услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок продукции, а также транспортно-экспедиционные услуги при организации перевозок продукции железнодорожным транспортом.

Покупатель или грузополучатель обеспечивает выгрузку Продукции из Вагона и своевременную отправку его в порожнем состоянии со станции назначения.

Срок нахождения (использования) вагонов у Покупателя или грузополучателя, (далее - срок оборота вагона) на станции назначения (в том числе на путях общего пользования станции назначения, и/или выставочных путях, и/или на подъездных путях грузополучателя, и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя или грузополучателя заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования, в ожидании подачи-уборки, в ожидании слива (разгрузки), под сливом (разгрузкой), в ожидании отправки либо в ином случае) не должен превышать 2-х суток.

Срок оборота вагона исчисляется с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем (датой) прибытия вагона на станцию назначения (выгрузки), до 24 часов дня (даты) отправления порожнего вагона со станции назначения(выгрузки).

Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем Вагонов и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В случае отсутствия заготовки транспортной железнодорожной накладной в АС ЭТРАН для отправки порожнего вагона Покупатель обязан незамедлительно уведомить Поставщика посредством электронной почты.

В целях расчета срока нахождения (использования) вагонов у Покупателя или грузополучателя Поставщик использует данные ГВЦ ОАО «РЖД» и (или) данные АС ЭТРАН, и (или) данные иной автоматизированной системы базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия вагонов определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожнего вагона - по дате оформления порожнего Вагона к перевозке (порожний рейс). При несогласии Покупателя со временем простоя, заявленным Поставщиком в претензии, Покупатель предоставляет Поставщику заверенные грузополучателем копии: транспортных железнодорожных накладных с проставленными штемпелями в графе «Прибытие на станцию назначения» и квитанции о приемке Вагона к перевозке при его отправлении проставленными штемпелями в графе «Дата приема к перевозке».

В случае выставления штрафов Покупателю за нарушения срока оборота вагонов, за вагоны на которые отсутствовала транспортная железнодорожная накладная на порожний возврат в АС ЭТРАН, Покупатель обязан предоставить заверенную грузополучателем копию уведомления о завершении грузовой операции и готовности вагона к уборке (форма ГУ-26 ВЦ/Э).

Взаимоотношения сторон по: выставлению претензии, счета, ответу/необоснованному ответу/несвоевременному ответу на претензию, несвоевременной оплате, приостановке поставки продукции, удержанию сумм претензии, одностороннему отказу регулируются порядком и положениями, указанными в пунктах 5.4, 5.5 Договора.

Так, согласно пункту 5.5 изменения № 2 от 10.01.2023 к Договору за превышение срока оборота вагона(-ов), указанного в пункте 2.4.3 настоящего договора, независимо чья в этом вина Покупателя и (или) грузополучателя, указанного в дополнительных соглашениях к настоящему договору, Покупатель на усмотрение Поставщика:

а) либо уплачивает Поставщику штраф в следующих размерах:

- в размере 1 500 руб. за каждые сутки за каждый вагон, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные сутки, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

- в размере 3 000 руб. за каждые сутки за каждый вагон, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные сутки, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более.

Поставщик при расчете суммы штрафа может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ ОАО «РЖД» и (или) данными АС ЭТРАН и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. Покупатель уплачивает Поставщику начисленную сумму штрафа на основании претензии, расчета суммы штрафа и счета Поставщика.

б) либо оплачивает Поставщику штрафные санкции за несвоевременный оборот Вагонов, выставленные Поставщику Операторами. Покупатель уплачивает Поставщику сумму штрафных санкций на основании претензии, копий документов Операторов и счета Поставщика.

Покупатель обязан в срок 10 рабочих дней с даты получения претензии направить Поставщику письменный ответ на претензию с приложением копий подтверждающих документов, заверенных грузополучателем. Срок оплаты Покупателем счета Поставщика - 12 рабочих дней с даты получения Покупателем счета Поставщика. Для оперативного урегулирования спора Поставщиком дополнительно на электронную почту Покупателя направляются сканированные копии претензии, расчета суммы штрафа, счета, при необходимости копии документов операторов, Покупатель может произвести оплату на основании сканированных копий документов. Покупатель обязан в срок 10 рабочих дней с даты направления Поставщиком сканированных копий документов направить на электронную почту Поставщика сканированные копии ответа на претензию и документов, заверенных грузополучателем.

Поставка осуществлена в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела дополнительными соглашениями, квитанциями о приеме груза, универсальными передаточными документами, счетами на оплату, и сторонами не оспаривается.

Истцом установлено, что согласно выпискам на основании данных из автоматизированной базы данных ГВЦ ОАО «РЖД» ответчиком был нарушен срок оборота вагонов на станции назначения.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 02-1054КД/23 от 19.07.2023, № 02-2095КД/23 от 11.10.2023 с требованием об уплате штрафа за сверхнормативное использование цистерн в сумме 7 500 руб.

Как указало АО «Нефтехимсервис», ответ на претензии ООО «Альтаир» не представило, сумма штрафа не оплачена.

Поскольку в добровольном порядке требования ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании проведенной между АО «Нефтехимсервис» и ООО «Альтаир» сверки факта сверхнормативного простоя, учитывая представленные ОАО «РЖД» в материалы дела копии железнодорожные транспортные накладные, акты общей формы (Форма ГУ-23), памятки приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46), истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика неустойку за сверхнормативное использование цистерн в размере 354 000 руб.

Исследовав и оценив обстоятельств дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, связанные с железнодорожными перевозками, регулируются положениями ГК РФ, Устава.

Пунктом 2 статьи 784 ГК РФ установлено, что общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если данным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В статье 793 ГК РФ указано, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание положения Правил торгов, суд приходит к выводу, что бремя доказывания факта отсутствия сверхнормативного простоя вагонов-цистерн (в случае несогласия с предъявленной поставщиком претензией об уплате неустойки), в силу положений действующего законодательства, возложено именно на покупателя.

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки за сверхнормативный простой вагонов составляет 354 000 руб.

Факт сверхнормативного простоя вагонов-цистерн подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Сопоставив расчет исковых требований с контррасчетом ответчика суд установил, что разногласия относительно количества суток сверхнормативного простоя по вагонам, между сторонами отсутствуют.

Между тем контррасчет ответчика, произведенный исходя из необходимости применения неустойки в размере 2 000 руб. за день простоя за первые четверо суток, а не 4 000 руб., как указано истцом, судом отклоняется ввиду следующего.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как указано ранее, пунктом 18.04. Приложения № 01 к Правилам торгов в редакции, действующей до 20.09.2022, в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

- в размере 3 000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более.

С 20.09.2022 утверждена новая редакция Правил торгов, в пункте 18.04 которых предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 2 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 4 000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более.

Из буквального толкования данных пунктов в их совокупности в порядке статьи 431 ГК РФ суд усматривает следующее.

Если простой цистерны составляет «менее 5 суток» - то есть 1, 2, 3 или 4 полных дня, то размер неустойки составляет 2 000 руб. за каждые сутки.

Повышенная неустойка начисляется в том случае, если срок использования составляет «5 суток и более», то есть 5, 6 и т.д.

Анализ текста указанной правовой нормы показывает, что лексически в отдельную семантическую группу в предложении не выделены первые четверо суток, за которые неустойка подлежит начислению в размере 2 000 руб. за каждые сутки.

Суд считает, что неустойка в повышенном размере начисляется за каждые истекшие сутки, в том числе и за первые 1-4 дня, поскольку исключений или дифференцированных начислений данным пунктом не предусмотрено, однако имеется указание на «каждые» сутки сверхнормативного использования, следовательно, неустойка в повышенном размере устанавливается с первого дня сверхнормативного использования.

Рассмотрение же этих двух пунктов как одного, но устанавливающего различие в размере неустойки исходя из периода (до 5 суток, 5 суток и более) представляется ошибочным толкованием ввиду того, что пункты разделены между собой; в каждом пункте имеется указание – «за каждые сутки»; имеется более «удобная» форма внесения дифференцированной неустойки (например, «4 000 руб. за каждые сутки, начиная с 5 дня» и т.д.); в предложенной ответчиком редакции отсутствует возможность исключения одного из условий при неизменном толковании второго.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что редакцией Правил торгов от 30.11.2023 (вступивших в силу 28.02.2024) в вышеназванный пункт внесены изменения, свидетельствующие о начислении неустойки в размере 2 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, при сверхнормативном использовании цистерн в течение первых 4-х суток, начиная с 1-х по 4-е сутки включительно, и в размере 4 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 5-ти суток сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара включая СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более, судом отклоняется, поскольку данные положения не содержат сведений о возможности ретроспективного применения данного размера.

При таких обстоятельствах суд находит правомерным начисление неустойки в размере 4 000 руб. за каждые сутки сверхнормативного использования цистерн, начиная с 1-х суток, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более, то есть в редакции пункта 18.04. Приложения № 01 к Правилам торгов в редакции, действующей на момент сверхнормативного простоя вагонов-цистерн.

Арифметическая правильность произведенного истцом уточненного расчета, судом проверена, ответчиком не оспорена, в связи с чем расчет признается верным.

О снижении размера штрафных санкций на основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

В нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ истец не представил доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком принятых им на себя обязательств в части спорных вагонов.

Таким образом, требования АО «Нефтехимсервис» о взыскании с ООО «Альтаир» неустойки и штрафа в общей сумме 354 000 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 810 руб. на основании платежного поручения № 2956 от 06.05.2024.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в размере 10 730 руб. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату АО «Нефтехимсервис» из федерального бюджета.

В оставшейся части (10 080 руб.) судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Нефтехимсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 354 000 руб., а также 10 080 руб. судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «Нефтехимсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 10 730 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.05.2024 № 2956.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.Д. Малявина



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

АО "Нефтехимсервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альтаир" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "РЖД" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ