Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А06-635/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-635/2021
г. Астрахань
28 мая 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 24 мая 2021 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр коммунального обслуживания» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 66 595 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №102 от 16.12.2020 г., диплом №41 от 02.11.2007 г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр коммунального обслуживания» о взыскании основного долга в размере 66 595 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.02.2021 г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 02.04.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении от 02.04.2021 года о назначении предварительного судебного заседания в рамках настоящего дела суд разъяснил положения части 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Стороны возражений не представили.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.

В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции 24.05.2021 г.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда 20.04.2021 г. от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований в части основного долга до 19 421 руб. 51 коп. и пени до 2 641 руб. 79 коп. ввиду частичной оплаты.

Судом уменьшение исковых требований принято.

В судебном заседании представитель истца представил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 3 226 руб. 65 коп. за период с 21.10.2019 г. по 24.05.2021 г.

Судом увеличение исковых требований в части взыскания пени, принято к рассмотрению.

Представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления. Просил удовлетворить заявленные исковые требования, заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14.03.2017 года между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр коммунального обслуживания», именуемым «потребитель», заключен договор энергоснабжения № 26-600-06425, в соответствии с пунктом 2.1 которого, гарантирующий поставщик обязан осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией исполнителя, а исполнитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Согласно приложению N 1 к договору энергоснабжения N 26-600-06425 от 14.03.2017 электроэнергия поставлялась гарантирующим поставщиком в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, расположенные по адресам: г. Астрахань, ул. Анри Барбюса, 36, ул. Ботвина, 30, ул. Ляхова, 3, ул.. Ст. Здоровцева, 3, ул. Ст. Здоровцева, 4, ул. Ст. Здоровцева, 5, ул. Ст. Здоровцева, 6, ул. Ст. Здоровцева, 6а, ул. Ст. Здоровцева, 8, ул. Ст. Здоровцева, 10, ул. Коммунистическая, 52, ул. Коммунистическая, 58, ул. Ак. Королева, 35, ул. Ак. Королева, 39, ул. Ляхова, 8а, ул. Коммунистическая, 68, ул. ФИО3, 52, ФИО3 46, ул. Ак. Королева/ул. Ст. Здоровцева, 37/2, ул. Анри Барбюса, 32, пл. Вокзальная, 1а, пл. Вокзальная, 5, ул. Анри Барбюса, 34.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора.

Согласно пункта 5.1 объем электроэнергии, поставляемый исполнителю в расчетном периоде по договору энергоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный общедомовым прибором учета, определяется на основании показаний расчетных общедомовых приборов учета, указанных в приложении №2 к настоящему договору «Перечень регистрируемых электросчетчиков исполнителя» и приложении №5 к настоящему договору «Перечень жильцов, проживающих в жилых помещениях, с расшифровкой по площади жилых помещений и установленных индивидуальных приборов учета в жилых помещениях многоквартирного жилого дома» по формуле:

Vд = Vодпу – Vпотр,

где:

Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В соответствии с пунктом 6.1 расчетным периодом по настоящему договору является период с 27-го числа предыдущего месяца по 26-е число текущего месяца.

Пункту 6.3 определено, что оплата в размере стоимости объема потребления за расчетный период производится исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика или посредством оплаты в кассу в пользу гарантирующего поставщика.

По пункту 11.1 настоящий договор заключается на срок по 31 декабря 2017 года и вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения, возникшие с 14.03.2017г., но не ранее начала предоставления Исполнителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Сведений о прекращении действия договора в материалы дела не представлено.

В рамках названного договора гарантирующим поставщиком поставлена, а исполнителем принята, электрическая энергия, в том числе для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Исполнитель обязательство по оплате поставленной электроэнергии в установленный договором срок не исполнил, в результате чего за ним перед гарантирующим поставщиком по договору образовалась задолженность (с учетом ранее заявленных уточнений) в размере 19 421 руб. 51 коп.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения соответствующей претензии, однако претензия истца оставлена ответчиком без ответа.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в указанной претензии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нижеперечисленные многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованы ОДПУ:

по ул. Вокзальная <...>

Расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомового прибора учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета составленных сетевой компанией филиалом ПАО "Россети -Юг".

Многоквартирные дома ул. Анри Барбюса, 36, ул. Ботвина, 30, ул. Ляхова, 3, ул. Ст. Здоровцева, 3, ул. Ст. Здоровцева, 4, ул. Ст. Здоровцева, 5, ул. Ст. Здоровцева, 6, ул. Ст. Здоровцева, 6а, ул. Ст. Здоровцева, 8, ул. Ст. Здоровцева, 10, ул. Коммунистическая, 52, ул. Коммунистическая, 58, ул. Ак. Королева, 35, ул. Ак. Королева, 39, ул. Ляхова, 8а, ул. ФИО3, 52, ул. Ак. Королева/ул. Ст. Здоровцева, 37/2, ул. Анри Барбюса, 32, пл. Вокзальная, 1а, ул. Анри Барбюса, 34 не оборудованы общедомовыми приборами учета, поэтому при расчете электроэнергии на ОДН по данному дому применен норматив.

Размер платы за коммунальную услугу, представленную на общедомовые нужды, определен в соответствии с формулой 10,17 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Норматив на освещение мест общего пользования в месяц на 1 кв. м. составляет 0,37 кВт, установлен в приложении №2 к постановлению Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства АО от 30.05.2017 г. №16

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил №354, при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, представленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4 (1) приложения №2 к Правилам №354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента. Применение повышающих коэффициентов к нормативам потребления является мерой стимулирования к выполнению обязательных требований по установке приборов учета в многоквартирных домах, которые установлены Федеральным законом №261-ФЗ.

Истец в период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года поставил в многоквартирные жилые дома по вышеуказанным адресам электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах.

За сентябрь 2019 г. ответчиком было потреблено 3 495,79 кВт/ч на сумму 16 919 руб. 65 коп.

За октябрь 2019 г. ответчиком было потреблено 4 038,33 кВт/ч на сумму 19 545 руб. 54 коп.

За ноябрь 2019г. ответчиком было потреблено 3 113,640 кВт/ч на сумму 15 070 руб.03 коп.

За декабрь 2019г. ответчиком было потреблено 6 235,798 кВт/ч на сумму 15 060 руб. 03 коп.

Ответчиком за период сентябрь-декабрь 2019 года потреблено электроэнергии для общедомовых нужд на сумму - 66 595 руб. 25 коп.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком было произведено частичное погашение задолженности, в связи с чем, истцом был уменьшен размер исковых требований в части взыскания основного долга до 19 421 руб. 51 коп.

В материалы дела истцом представлены данные о показаниях общедомовых приборов учета и сведения о начислении объемов электроэнергии по индивидуальным жилым помещениям, использованные при расчете объема электроэнергии, поставленного в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, не опровергнутые ответчиком документально.

В дело истцом также представлены акты допуска общедомовых приборов учета в эксплуатацию.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывал на неверный расчет истца, представив контррасчет исковых требований согласно которому, сумма задолженности составляла 28 347 руб. 90 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 19 421 руб. 51 коп., в связи произведенным перерасчетом (с учетом поступившей оплаты).

Судом ходатайство удовлетворено, уточнения исковых требований приняты.

Таким образом, проверив расчет исковых требований, суд считает его верным, исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 19 421 руб. 51 коп. за период сентябрь-декабрь 2019 года.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пени, с учетом уточнений в сумме 3 226 руб. 65 коп. за период просрочки платежа с 21.10.2019 г. по 24.05.2021 г.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив расчет суммы пени, признает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК "ЦКО" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность за период сентябрь 2019 по декабрь 2019 года в размере 19 421, 51 руб., пени за просрочку платежа в размере 3 226, 65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Вернуть ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 руб. из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.В. Козина