Решение от 28 февраля 2026 г. АС Красноярского краяАрбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2026 года Дело № А33-139/2025 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 16.02.2026. В полном объёме решение изготовлено 01.03.2026. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «Практика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности и пени, при участии в судебном заседании: от истца (до перерыва): ФИО1, представителя по доверенности от 08.05.2024 № ЕТГК-24/292, при составлении протокола (до и после перерыва) и ведении аудиозаписи (до перерыва) судебного заседания секретарём судебного заседания Гредюшко Е.В., акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)» (далее – истец; АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Практика» (далее – ответчик) о взыскании, с учётом уточнения, принятого в судебном заседании 08.12.2025: - 81 309,93 руб. задолженности за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду за период корректировочные счета-фактуры за июнь –июль 2020 года, июль – август 2021 года, май – октябрь 2021 года, май – сентябрь 2022 года, август – сентябрь 2024 года; - 41 494,30 руб. пени с 18.07.2023 по 11.09.2025, а также пени с 12.09.2025 по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности, в соответствии п. 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении». Определением от 19.01.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства. Определением от 09.03.2025 осуществлён переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Протокольным определением от 08.12.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 02.02.2026 в 14 час. 40 мин. В судебное заседание явилась представитель истца. Ответчик, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного Код доступа к материалам дела - 2 А33-139/2025 процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика. От истца в материалы дела поступило заявление об уточнении, в соответствии с которым истец просит: - Взыскать с ответчика ООО «Практика» в пользу истца АО «Енисейская ТГК (ТГК13)»: задолженность за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду за период корректировочные счета-фактуры за июнь –июль 2020, июль – август 2021, май – октябрь 2021, май – сентябрь 2022, август – сентябрь 2024 в размере 23 166,61 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины; - Взыскать пени, начисленные с 18.07.2023 по 11.09.2025 в размере 38 497,84 руб., с 12.09.2025 по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности, в соответствии п. 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении». В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принимается судом. Исковое заявление рассматривается с учётом уточнения. От ответчика поступило ходатайство, в котором он указывает, что не урегулированы разногласия в части невозвращённого теплоносителя, исходя из позиции ответчика, у него имеется переплата в сумме 2 782,48 руб., которую истец относит в счёт оплаты долга. Арифметика расчётов истца и ответчика совпадают. Вместе с тем, ссылаясь на невозможность явки в судебное заседание, ответчик ходатайствует об объявлении перерыва. Арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения соответствующего ходатайства для выяснения позиции ответчика в отношении уточнённого требования о начислении пени. Так, по состоянию на 05.12.2025 ответчик указывал, что исходя из его расчёта обоснованными являются требования о взыскании 57 528,43 руб. пени за период с 18.07.2023 по 11.09.2025. Вместе с тем, согласно уточнённому расчёту истца, ко взысканию предъявлено 38 497,84 руб. пени, что меньше суммы, определённой ответчиком как неоспариваемая. В судебном заседании, состоявшемся 02 февраля 2026 года по делу № А33-139/2025, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16.02.2026 в 13 час. 30 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. За время перерыва от ответчика поступили дополнительные письменные пояснения, в соответствии с которыми он не оспаривает требование в части 38 497,84 руб. пени и просит произвести судебный зачёт переплаты в сумме 2 782,48 руб. в счёт оплаты части пени в размере 38 497,84 руб. От истца, в свою очередь, поступили пояснения о том, что произвести зачёт суммы невозможно, поскольку все оплаты разнесены в соответствии с назначением платежа, и, согласно расчёту истца, переплата отсутствует. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между истцом («ТСО») и ответчиком («потребитель») заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 14.06.2016 № 6416, согласно пункту 1.1 которого ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (далее по тексту договора - энергия), теплоноситель и горячую воду (по тексту совместно именуемые - ресурс), а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс. Согласно пункту 1.2. отпуск ресурса на объекты потребителя (приложение № 3) производится ТСО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой 3 А33-139/2025 сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2). Согласно пункту 3.1.1. потребитель обязуется принимать и оплачивать ресурс и нормативные потери по теплотрассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи, выявленные и актированные потери ресурса в сроки и на условиях, определенных настоящим Договором. Согласно пункту 7.1. расчет стоимости потребленного ресурса за расчетный период производятся за количество ресурса, определенное условиями настоящего Договора, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно пункту 7.2. расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу. Согласно пункту 7.4. платежи осуществляются потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете-фактуре. Согласно пункту 11.1. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания действует по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия пи одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. В приложении № 3 к договору согласованы объекты теплоснабжения потребителя. В многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, истцом поставлялась тепловая энергия, что сторонами не оспаривается. Согласно материалам дела, в период с июня по июль 2020 года, с июля по август 2021 года, с мая по октябрь 2021 года, с мая по сентябрь 2022 года, с августа по сентябрь 2024 года ответчику поставлена тепловая энергия на горячее водоснабжение в целях содержания общедомового имущества в размере 23 166,61 руб., с учётом уточнения, с учётом пояснений истца о том, что в связи со сложившейся судебной практикой в отсутствии расходомера в совместном учете прибора ВКТ-7 расчет по ГВС необходимо производить по нормативу, истец произвел расчет горячего водоснабжения на содержание общего имущества по нормативу. На оплату стоимости тепловой энергии в адрес ответчика направлены соответствующие корректировочные счета-фактуры. При расчете задолженности применены тарифы на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, утвержденные приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 355-п, от 19.12.2018 № 357-п. Нормативы потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению установлены приказами Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 04.12.2020 № 14-38н, от 04.12.2020 № 14-41н, от 04.12.2020 № 14-36н. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом ответчику начислена пеня на основании статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», в размере 38 497,84 руб. с 18.07.2023 по 11.09.2025, а также пени с 12.09.2025 по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности, в соответствии п. 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В подтверждение соблюдения претензионного порядка, истцом представлена претензия от 28.10.2024 № Исх-2-8/01-110098/24-0-12 с требование об оплате возникшей задолженности и пени. В ходе судебного разбирательства истцом представлены следующие расчёты: 1307/2026-67888(1) В ходе судебного заседания 08.12.2025 было принято заявление истца об уточнении исковых требований, исходя из следующего расчёта: Дата Количество Тариф Начислено Дата, Назначение Сумма № документа, Недоплата Гкал м3 руб/Гкал руб/м3 руб. с НДС № счета-фактуры платежа оплаты дата за период 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Задолженность на дату 01.06.2020 16,840 254,442 1 407,34 4,59 29 840,98 № 17-062020-2700201392 от 30.06.2023 Итого за период 202006 29 840,98 - 29 840,98 Задолженность на дату 01.07.2020 12,752 204,249 1 472,08 4,80 23 702,82 № 17-072020-2700201392 от 30.06.2023 Итого за период 202007 23 702,82 - 23 702,82 Задолженность на дату 01.05.2021 0,005 0,007 1 472,08 4,80 8,87 № 17-052021-2700201392 от 30.04.2024 Итого за период 202105 8,87 - 8,87 Задолженность на дату 01.06.2021 0,043 0,036 1 472,08 4,80 76,16 № 17-062021-2700201392 от 30.04.2024 Итого за период 202106 76,16 - 76,16 Задолженность на дату 01.07.2021 0,043 0,038 1 554,52 5,02 80,44 № 17-072021-2700201392 от 30.04.2024 Итого за период 202107 80,44 80,44 Задолженность на дату 01.08.2021 0,034 0,038 1 554,52 5,02 63,65 № 17-082021-2700201392 от 30.04.2024 Итого за период 202108 63,65 63,65 Задолженность на дату 01.09.2021 Код доступа к материалам дела - 0,009 0,020 1 554,52 5,02 16,91 № 17-092021-2700201392 от 30.04.2024 Итого за период 202109 16,91 16,91 Задолженность на дату 01.10.2021 3,355 - 365,236 1 554,52 5,02 4 058,34 № 17-102021-2700201392 от 30.06.2023 Итого за период 202110 4 058,34 - 4 058,34 Задолженность на дату 01.05.2022 0,007 0,010 1 554,52 5,02 13,12 № 17-052022-2700201392 от 30.04.2024 Итого за период 202205 13,12 - 13,12 Задолженность на дату 01.06.2022 0,042 0,036 1 554,52 5,02 78,57 № 17-062022-2700201392 от 30.04.2024 Итого за период 202206 78,57 - 78,57 Задолженность на дату 01.07.2022 0,043 0,038 1 690,40 5,22 87,47 № 17-072022-2700201392 от 30.04.2024 Итого за период 202207 87,47 - 87,47 Задолженность на дату 01.08.2022 0,046 0,040 1 690,40 5,22 93,56 № 17-082022-2700201392 от 30.04.2024 Итого за период 202208 93,56 - 93,56 Задолженность на дату 01.09.2022 0,011 0,020 1 690,40 5,22 22,43 № 17-092022-2700201392 от 30.04.2024 Итого за период 202209 22,43 - 22,43 Задолженность на дату 01.08.2024 195,641 2 629,301 2 154,04 6,09 524 917,23 № 11-082024-2700201392 от 31.08.2024 202408 238 002,65 № 2231 от 10.09.2024 202408 539,27 № 1776 от 11.09.2025 ОДН в МКД с совместным учетом по нормативу с учетом невозвращенного теплоносителя -106,181 592,942 2 154,04 6,09 - 270 128,30 учет отрицательного остатка по МКД ул 60 лет Октября 38 А - 0,349 - 5,491 2 154,04 6,09 - 942,24 Итого за период 202408 253 846,69 238 541,92 15 304,77 Задолженность на дату 01.09.2024 46,622 1 771,357 2 154,04 6,09 133 455,90 № 11-092024-2700201392 от 30.09.2024 202409 75 000,00 № 2362 от 30.09.2024 202409 48 350,15 № 2454 от 14.10.2024 202409 10 105,75 № 1777 от 11.09.2025 ОДН в МКД с совместным учетом по нормативу с учетом невозвращенного теплоносителя 46,336 679,895 2 154,04 6,09 124 741,13 202408 114 629,46 № 1778 от 11.09.2025 Снятие промывки системы отопления по МКД пр-кт им газеты Красноярский Рабочий 179 а; 185 - 0,830 - 14,287 2 154,04 6,09 - 2 249,83 Итого за период 202409 255 947,20 248 085,36 7 861,84 Итого: 567 937,21 486 627,28 81 309,93 Уточняя исковые требования в соответствии с заявлением, принятым судом 02.02.2026, истцом представлен следующий расчёт: Дата Количество Тариф Начислено Дата, Назначение Сумма № документа, Недоплата Гкал м3 руб/Гкал руб/м3 руб. с НДС № счета-фактуры платежа оплаты дата за период 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Задолженность на дату 01.06.2020 16,840 254,442 1 407,34 4,59 29 840,98 № 17-062020-2700201392 от 30.06.2023 29 840,98 № 1763 от 11.09.2025 Итого за период 202006 29 840,98 29 840,98 0,00 Задолженность на дату 01.07.2020 12,752 204,249 1 472,08 4,80 23 702,82 № 17-072020-2700201392 от 30.06.2023 23 702,82 № 1764 от 11.09.2025 Итого за период 202007 23 702,82 23 702,82 0,00 Задолженность на дату 01.05.2021 0,005 0,007 1 472,08 4,80 8,87 № 17-052021-2700201392 от 30.04.2024 8,87 № 1766 от 11.09.2025 Итого за период 202105 8,87 8,87 0,00 Задолженность на дату 01.06.2021 0,043 0,036 1 472,08 4,80 76,16 № 17-062021-2700201392 от 30.04.2024 76,16 № 1767 от 11.09.2025 Итого за период 202106 76,16 76,16 - 0,00 Задолженность на дату 01.07.2021 0,043 0,038 1 554,52 5,02 80,44 № 17-072021-2700201392 от 30.04.2024 80,44 № 1768 от 11.09.2025 Итого за период 202107 80,44 80,44 0,00 Задолженность на дату 01.08.2021 0,034 0,038 1 554,52 5,02 63,65 № 17-082021-2700201392 от 30.04.2024 63,65 № 1769 от 11.09.2025 Итого за период 202108 63,65 63,65 0,00 Задолженность на дату 01.09.2021 0,009 0,020 1 554,52 5,02 16,91 № 17-092021-2700201392 от 30.04.2024 16,91 № 1770 от 11.09.2025 Итого за период 202109 16,91 16,91 - 0,00 Задолженность на дату 01.10.2021 3,355 - 365,236 1 554,52 5,02 4 058,34 № 17-102021-2700201392 от 30.06.2023 4 058,34 № 1765 от 11.09.2025 Итого за период 202110 4 058,34 4 058,34 - 0,00 Задолженность на дату 01.05.2022 0,007 0,010 1 554,52 5,02 13,12 № 17-052022-2700201392 от 30.04.2024 13,12 № 1771 от 11.09.2025 Итого за период 202205 13,12 13,12 - 0,00 Задолженность на дату 01.06.2022 0,042 0,036 1 554,52 5,02 78,57 № 17-062022-2700201392 от 30.04.2024 78,57 № 1772 от 11.09.2025 Итого за период 202206 78,57 78,57 0,00 Задолженность на дату 01.07.2022 0,043 0,038 1 690,40 5,22 87,47 № 17-072022-2700201392 от 30.04.2024 87,47 № 1773 от 11.09.2025 Итого за период 202207 87,47 87,47 0,00 Задолженность на дату 01.08.2022 0,046 0,040 1 690,40 5,22 93,56 № 17-082022-2700201392 от 30.04.2024 93,56 № 1774 от 11.09.2025 Итого за период 202208 93,56 93,56 0,00 Задолженность на дату 01.09.2022 0,011 0,020 1 690,40 5,22 22,43 № 17-092022-2700201392 от 30.04.2024 22,43 № 1775 от 11.09.2025 Итого за период 202209 22,43 22,43 - 0,00 Задолженность на дату 01.08.2024 195,641 2 629,301 2 154,04 6,09 524 917,23 № 11-082024-2700201392 от 31.08.2024 202408 238 002,65 № 2231 от 10.09.2024 202408 539,27 № 1776 от 11.09.2025 ОДН в МКД с совместным учетом по нормативу с учетом невозвращенного теплоносителя -106,181 592,942 2 154,04 6,09 - 270 128,30 учет отрицательного остатка по МКД ул 60 лет Октября 38 А - 0,349 - 5,491 2 154,04 6,09 - 942,24 Итого за период 202408 253 846,69 238 541,92 15 304,77 Задолженность на дату 01.09.2024 46,622 1 771,357 2 154,04 6,09 133 455,90 № 11-092024-2700201392 от 30.09.2024 202409 75 000,00 № 2362 от 30.09.2024 202409 48 350,15 № 2454 от 14.10.2024 202409 10 105,75 № 1777 от 11.09.2025 ОДН в МКД с совместным учетом по нормативу с учетом невозвращенного теплоносителя 46,336 679,895 2 154,04 6,09 124 741,13 202408 114 629,46 № 1778 от 11.09.2025 Снятие промывки системы отопления по МКД пр-кт им газеты Красноярский Рабочий 179 а; 185 - 0,830 - 14,287 2 154,04 6,09 - 2 249,83 Итого за период 202409 255 947,20 248 085,36 7 861,84 Итого: 567 937,21 544 770,60 23 166,61 Представленный расчёт содержит корректировки, связанные с перерасчётом по нормативу, снятие начислений за промывку системы отопление, учёт отрицательного остатка, а также актуальные оплаты ответчика. Представленные расчёты, при этом, содержат также подробные расчёты, включающие графу «20» - «Невозвращённый теплоноситель в совместном учёте», определяемую по формуле: 20 = 10-12-14-19, где 10 – объём в м³ по показаниям ОДПУ, из которого вычитаются 12 – объём по нежилым помещениям, 14 – объём ГВС, предъявленный собственникам жилых помещений, 19 – объём подлежащий выставлению УК (определяемый как 8 – норматив ОДН или как 17 – приборный ОДН, в котором 17, в свою очередь: 17 = 10-12-14+15, где 10 – объём в м³ по показаниям ОДПУ, из которого вычитаются 12 – объём по нежилым помещениям, 14 – объём ГВС, предъявленный собственникам жилых помещений, а 15 – переходящий отрицательный остаток. В свою очередь, объём невозвращённого теплоносителя фигурирует в итоговых суммах: графа 30 =((18+24+27+28)*2+19+20+25+29)*3)*НДС) Во избежание нагромождения настоящего судебного акта и доступности расчётов в формате Exel, в тексте настоящего судебного акта приводятся лишь спорные элементы расчёта: Адрес Итого, руб., август 2024 года. Итого, руб., сентябрь 2024 года. Объем подлежащий выставлению УК Объем подлежащий выставлению УК сентябрь 2024 года август 2024 года Гкал Гкал Невозвращенный Невозвращенный м3 м3 теплоноситель в теплоноситель в совместном совместном учете, м3 учете, м3 1 30=((18+24+27)*2 +(19+20+26)*3)*НДС 18=19*6 или 7 30=((18+24+27)*2 +(19+20+26)*3)*НДС 18=19*6 19=8 20=10-12-14- 19=8 или 20=10-12-14- или 7 или 17 19 17 19 пр-кт им газеты Красноярский Рабочий 165 2 134,78 0,464 2 422,10 0,464 6,769 - 6,769 - пр-кт им газеты Красноярский Рабочий 179 а 1 684,86 0,414 1 217,42 0,414 6,033 67,509 6,033 - пр-кт им газеты Красноярский Рабочий 182 3 731,83 1,276 3 827,80 1,276 18,602 - 18,602 - пр-кт им газеты Красноярский Рабочий 184 3 923,77 1,195 5 028,41 1,195 17,414 71,848 17,414 215,185 пр-кт им газеты Красноярский Рабочий 185 2 087,86 0,447 2 375,17 0,447 6,515 - 6,515 - пр-кт им газеты Красноярский Рабочий 189 1 780,71 0,418 1 196,45 0,418 6,586 82,074 6,586 - пр-кт им газеты Красноярский Рабочий 195 1 203,05 0,648 1 947,37 0,447 6,517 9,451 27,696 пр-кт им газеты Красноярский Рабочий 197 1 640,84 0,610 1 640,84 0,610 8,887 - 8,887 - пр-кт им газеты Красноярский Рабочий 199 2 543,14 0,625 2 825,37 0,625 9,106 - 9,106 - ул 60 лет Октября 28 1 839,34 0,712 1 840,41 0,712 - - ул 60 лет Октября 32 5 619,70 1,067 5 355,04 1,067 16,801 118,763 16,801 - ул 60 лет Октября 34 4 039,20 1,394 4 129,84 1,394 20,321 - 20,321 - ул 60 лет Октября 35 3 564,37 1,303 3 627,07 1,303 - - ул 60 лет Октября 36 4 356,27 0,786 4 721,73 0,786 12,379 36,006 12,379 - ул 60 лет Октября 38 А 708,81 - 932,12 - - - ул 60 лет Октября 40 7 463,16 2,297 6 802,65 2,297 33,479 110,938 33,479 - ул 60 лет Октября 40 А 3 308,76 0,510 3 937,72 0,510 8,025 - 8,025 - ул 60 лет Октября 41 1 578,23 0,517 1 635,37 0,517 8,134 - 8,134 - ул 60 лет Октября 44 4 969,40 1,299 4 088,40 1,299 18,942 181,609 18,942 55,032 ул Парашютная 14 5 763,65 1,831 5 446,80 1,831 26,697 60,367 26,697 - ул Парашютная 6 3 304,45 1,111 3 441,38 1,111 - - ул Парашютная 66а 3 842,86 0,952 2 808,00 0,952 14,989 149,047 14,989 - ул Парашютная 72 б 1 739,06 0,511 1 858,21 0,511 7,442 - 7,442 - ул Парашютная 74 а 6 547,00 2,088 5 620,60 2,088 30,443 126,765 30,443 - ул Парашютная 78а 7 399,74 2,235 7 569,38 2,235 32,578 189,515 32,578 168,841 ул Парашютная 82 4 089,84 0,502 5 038,15 0,502 7,912 - 7,912 8,237 ул Парашютная 82 корп.а 4 893,89 1,187 3 738,84 1,187 17,302 232,544 17,302 74,490 ул Парашютная 88 а 8 273,83 2,950 10 006,38 2,950 43,000 45,814 43,000 282,890 ул Семафорная 15 7 657,49 2,601 7 818,31 2,601 37,921 12,612 37,921 10,102 ул Семафорная 17 5 483,72 1,309 5 387,84 1,309 19,074 235,557 19,074 212,487 ул Семафорная 191 6 226,64 2,207 6 317,29 2,207 32,169 - 32,169 - ул Семафорная 21 2 252,76 0,793 2 289,04 0,793 11,556 - 11,556 - ул Судостроительная 109 12 104,82 4,284 12 288,71 4,284 62,450 - 62,450 - ул Судостроительная 113 9 983,10 3,590 10 086,67 3,590 52,333 - 52,333 - ул Судостроительная 117 16 077,49 5,655 16 351,97 5,655 82,440 - 82,440 - ул Судостроительная 123 9 679,66 3,465 9 904,13 3,465 - - ул Судостроительная 127 14 027,73 4,142 14 224,08 4,142 60,384 303,311 60,384 301,484 ул Судостроительная 24 а 4 104,71 1,391 4 221,24 1,391 20,283 - 20,283 - ул Судостроительная 30 2 208,78 0,791 2 261,95 0,791 - - ул Судостроительная 32 3 733,02 1,244 3 747,66 1,244 18,136 31,375 18,136 26,646 ул Судостроительная 46 2 227,54 0,828 2 227,54 0,828 12,065 - 12,065 - ул Судостроительная 48 2 095,29 0,811 2 096,31 0,811 - - ул Судостроительная 52 2 085,17 0,706 2 139,54 0,706 10,299 - 10,299 - ул Судостроительная 52 А 1 958,13 0,728 1 958,13 0,728 10,606 - 10,606 - ул Судостроительная 54 2 052,30 0,710 2 096,31 0,710 10,345 - 10,345 - ул Судостроительная 56 2 938,22 0,689 2 726,74 0,689 10,044 57,633 10,044 - ул Судостроительная 62 29 786,03 10,925 29 910,68 10,925 159,264 - 159,264 - ул Судостроительная 76 2 540,74 0,792 2 488,49 0,792 11,544 19,193 11,544 - ул Судостроительная 78 2 720,70 0,824 2 217,70 0,824 12,012 35,206 12,012 - ул Судостроительная 80 191,43 - 250,94 - - - ул Судостроительная 82 2 208,12 0,794 2 256,89 0,794 - - ул Судостроительная 93 5 470,64 1,881 5 599,97 1,881 27,417 - 27,417 - Итого: 1 253 846,69 80,508 255 947,20 2 167,685 1 048,148 1 383,089 80,307 045,214 1307/2026-67888(1) Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указывая, что многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «Практика» с открытой системой теплоснабжения, общедомовыми приборами учета горячей воды не оснащены, в связи с чем, расчет объема ГВС путем вычитания из объема поступившего в систему теплоносителя объема теплоносителя, возвращенного из системы, является некорректным, должен быть именно раздельный учет расхода для отопления и для горячего водоснабжения, посредством которого все возникающие погрешности на сетях отопления не будут влиять на определение объемов по ГВС. Ответчик ссылается на следующую судебную практику: Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2017 № Ф02-6568/2017 по делу № А33-2369/2017 (Определением Верховного Суда РФ от 29.03.2018 № 302-КГ18-2042 по делу № А33-2369/2017 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ), Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 г. по делу А33-27619/2018, от 01.07.2019 по делу А33-26359/2018, от 17.06.2019 по делу А33-34283/2018. Кроме того, от ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, с приложением контррасчёта и платёжных поручений от 11.09.2025. В своих возражениях, истец указал, что при использовании для определения количества ГВС на содержание общедомового имущества в МКД только показаний расходомера ГВС или норматива потребления остается неучтенной часть теплоносителя (с тепловой энергией), являющаяся разницей между количеством, зафиксированным ОДПУ, и суммой объемов потребления в жилых и нежилых помещениях МКД и на содержание общедомового имущества, что подтверждается судебной практикой Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 по делу А68-4496/2023. От ответчика в материала дела поступили пояснения о том, что не урегулированы разногласия в части невозвращённого теплоносителя, исходя из позиции ответчика, у него имеется переплата в сумме 2 782,48 руб., которую истец относит в счёт оплаты долга. Арифметика расчётов истца и ответчика совпадают. В материалы дела поступило ходатайство о зачёте переплаты в размере 2 782,48 руб. в счёт оплаты пени. В свою очередь от истца поступили дополнительные пояснения о том, что согласно дополнительного пояснения ответчика от 13.02.2026, где сторона просит произвести зачет переплаты в счет оплаты пени, истец поясняет следующее: исполнить данный запрос невозможно в виду того, что все оплаты разнесены согласно назначения платежа сумма долга по расчету истца 23 166,61 руб., сумма пени 38 497,84 руб. переплата по расчету истца – отсутствует. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Код доступа к материалам дела - Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По смыслу названных норм абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации. Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными на основании следующего. Как усматривается из материалов дела, к отношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ, Федерального закона «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 (далее – Правила № 124). Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации). Поскольку в рассматриваемом случае объектом поставки горячей воды являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, следовательно, к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Факт поставки истцом горячей воды на общедомовые нужды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Как следует из материалов дела, объем поставленного ресурса (ГВС на общедомовые нужды) был определен истцом на основании общедомовых приборов учета тепловой энергии, учитывающих объем теплоносителя, поступившего во внутридомовую инженерную систему теплоснабжения (V1), и возвращенного в тепловую сеть ресурсоснабжающей организации (V2). Впоследствии, истцом были уточнены исковые требования с учётом сложившей судебной практики, расчёт исковых требований был выполнен по нормативу потребления, поскольку в МКД ответчика отсутствуют приборы учёта ГВС. Так, разногласия сторон сводятся к вопросу обоснованности (необоснованности) предъявления ко взысканию объёма невозвращённого теплоносителя и соответствующего начисления штрафных санкций на указанный объём. В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 Правил (Приказ Министерства строительства а жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр) утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Методика). Согласно пункту 60 Методических указаний расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. В соответствии с пунктом 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 (далее - Правила № 115), утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель. Пунктами 37 и 42 приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 № 92 "Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации" предусмотрено, что при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с не возвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу. В силу пунктов 1, 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета. В соответствии с пунктом 125 Правил № 1034, пунктом 93 Методики № 99/пр количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную. При этом в случаях, указанных в пункте 125 Правил № 1034, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения (пункт 126 Правил № 1034). Величина утечки теплоносителя в открытой системе теплоснабжения (Му) рассчитывается в соответствии с пунктом 88 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика № 99/пр), по формуле: Му = М1 - М2 - Мгв, т, (10.1), где М1 - масса теплоносителя, полученная потребителем по подающему трубопроводу, т; М2 - масса теплоносителя, возвращенного потребителем по обратному трубопроводу, т, Мгв - масса израсходованной горячей воды, т. Вместе с тем, возможность взыскания объёма невозвращённого теплоносителя и правомерность использования вышеприведённых методик в отношении коммерческих потребителей по отдельно стоящим нежилым помещениям не обуславливает правомерность предъявления соответствующих требований к ответчику – управляющей компании, в отношении потребления многоквартирных жилых домов. Указанный подход был бы справедлив при расчётах в отношении отдельно стоящих строений, не являющихся (многоквартирными) жилыми домами, как и возможность применения Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, методики, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, порядка, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325, вместе с тем, спорные правоотношения регулируются специальными положениями жилищного законодательства. В силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации в своей информации «Методологические аспекты конституционного контроля (к 30-летию Конституционного Суда Российской Федерации)», одобренной решением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.10.2021 прямо указал на необходимость разграничения пробельности правового регулирования и квалифицированного умолчания законодателя. В рассматриваемом случае, суд расценивает отсутствие специальных положений жилищного законодательства, предусматривающих возможность взыскания объёма невозвращённого теплоносителя (и методики его расчёта) не в качестве пробела регулирования, а именно как квалифицированное умолчание законодателя, что обуславливает вывод о необоснованности его взыскания в рамках жилищных правоотношений. Не усматривает арбитражный суд и оснований для признания предъявленной ко взыскании стоимости объёма в качестве утечек и/или потерь, связанных с ненадлежащей эксплуатацией общедомового имущества управляющей организацией, поскольку в материалы дела не представлено ни одного относимого и допустимого доказательства для соответствующего вывода (что, применительно к положениям статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится к процессуальным рискам истца). Следовательно, в соответствующей части уточнённые исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в части основного долга. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом ответчику начислена пеня на основании статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», в размере 38 497,84 руб. с 18.07.2023 по 11.09.2025, а также пени с 12.09.2025 по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности, в соответствии п. 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Согласно пояснений ответчика, по итогам сверки не урегулированы разногласия в части невозвращенного теплоносителя за период с августа по сентябрь 2024 года на сумму 25 949,09 руб. (15 841,47 за август 2024 года, 10 107,62 за сентябрь 2024 года), в связи с этим ответчик согласно своего контрассчета считает, что имеется переплата в размере 2 782,48 руб., которую просит отнести в счет оплаты пени. Проверив представленные расчёты, с исключением объёмов невозвращённого теплоносителя, арбитражный суд соглашается с доводами ответчика о наличии переплаты в сумме 2 782,48 руб. На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Проверив уточнённый расчёт пени, произведённый истцом, арбитражный суд признаёт его верным, учитывая, что он произведён из верной методики (не соответствующей поддерживаемому объёму исковых требований). За время перерыва от ответчика поступили дополнительные письменные пояснения, в соответствии с которыми он не оспаривает требование в части 38 497,84 руб. пени и просит произвести судебный зачёт переплаты в сумме 2 782,48 руб. в счёт оплаты части пени в размере 38 497,84 руб. Согласно норме пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с нормой статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательства зачетом согласно нормам статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил. Из приведенной нормы права следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил). Подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (статьи 154, 156, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае прекращения обязательств зачетом финансовые санкции (неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами) подлежат начислению исключительно за период с момента начала просрочки до момента прекращения обязательств зачетом (момента созревания требования, которое должно быть исполнено позднее). Такой правовой подход изложен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2018 по делу № 305-ЭС18-3914, от 12.12.2019 по делу № 305-ЭС19-12031, от 25.08.2020 № 310-ЭС20-2774, а также в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018. Как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее. Согласно указанным разъяснениям при зачете встречных однородных требований обязательства сторон прекращаются в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее. Аналогичная правовая позиция о ретроспективном характере зачета изложена в пунктах 13, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - постановление Пленума N 6). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума № 6, обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете. Если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) и (или) неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) и (или) неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату. Таким образом, исходя из системного толкования приведенных выше норм права и разъяснений, содержащихся в пунктах 13 и 15 постановления Пленума № 6, следует, что независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, подписания соглашения о зачете, а с момента, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. Только до обозначенного момента сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответственность. Оценивая доводы и возражения сторон, арбитражный суд приходит к выводу о том, что любые денежные требования являются однородными, в связи с чем возможен зачёт требований в части переплаты основного долга в счёт начисленных штрафных санкций. С учётом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 35 715,36 руб. пени за период с 18.07.2023 по 11.09.2025 (с учётом зачёта 2 782,48 руб. переплаты в счёт частичного погашения пени). В остальной части требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Размер госпошлины от уточнённой цены иска в редакции Налогового кодекса Российской Федерации, актуальной на дату подачи иска, составляет 10 000 руб. Определением от 19.01.2025 истцу произведен зачет государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.04.2022 № 795 и возвращенной в сумме 26 761 руб. на основании справки на возврат государственной пошлины от 21.12.2023 по делу № А33-11651/2022 в счет оплаты государственной пошлины по настоящему делу в сумме 26 761 руб. Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 16 761 руб. С учётом результатов рассмотрения спора, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 792 руб., в остальной части государственная пошлина относится на истца и распределению не подлежит. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Практика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) 35 715,36 руб. пени за период с 18.07.2023 по 11.09.2025 (с учётом зачёта 2 782,48 руб. переплаты в счёт частичного погашения пени), а также 5 792 руб. судебных расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 16 761 руб. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению от 21.04.2022 № 795. После вступления настоящего судебного акта в законную силу выдать справку на возврат госпошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья И.В. Степаненко Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТГК-13" (подробнее)Ответчики:ООО "Практика" (подробнее)Судьи дела:Степаненко И.В. (судья) (подробнее) |