Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А75-16182/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71 http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего Дело № А75-16182/2020 г. Ханты-Мансийск 19 августа 2021 года Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Колесников С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 628011, <...>, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>), отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопрос о введении следующей процедуры банкротства, при участии в судебном заседании: от должника – не явился (извещен); от финансового управляющего – не явился (извещен), Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 29.01.2021 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о введении процедуры в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.02.2021. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено (отложено) на 19.08.2021. Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства, определение суда от 30.06.2021 не исполнил, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании в целях формирования отчета арбитражного управляющего. Рассмотрев заявленное ходатайство арбитражного управляющего, судом отказано в его удовлетворении в силу отсутствия к тому правовых и фактических оснований. Суд отмечает, что финансовым управляющим не исполнено требование арбитражного суда, изложенное в определении от 30.06.2021, по заблаговременному представлению в суд документов, предусмотренных Законом о банкротстве. Кроме того, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ранее было отложено судом по ходатайству финансового управляющего, заявленному для целей проведения собрания кредитов должника. Однако, к дате судебного заседания финансовым управляющим не представлен протокол собрания кредиторов, план реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, в материалы дела также не представлен. Должник в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 29.01.2021 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Из представленного в материалы дела отчета арбитражного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 725 131, 23 рублей, плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры банкротства представлено не было. К дате судебного заседания по рассмотрению вопроса о введении следующей процедуры банкротства в арбитражный суд не представлено доказательств восстановления финансовой состоятельности должника и объективной возможности погашения задолженности перед кредиторами. В соответствии с п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. Сообщение о введении процедуры в отношении ФИО2 процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.02.2021. Следовательно, кредиторы могли предъявить свои требования к ФИО2 до 13.04.2021. Исходя из положений п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве, финансовый управляющий ФИО3 не позднее, чем до 13.06.2021 обязан был провести первое собрание кредиторов. Из сообщения №7126108, опубликованного в ЕФРСБ, следует, что финансовый управляющий ФИО3 провел заочное собрание кредиторов 21.07.2021, т.е. с нарушением срока, установленного п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве, более, чем на 1 месяц. В соответствии с п. 7 ст. 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Однако, в нарушение положений п. 7 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий ФИО3 не представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Согласно п. 2, п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Арбитражный суд отмечает, что финансовый управляющий является профессиональным участником отношений в сфере процедур банкротства. Между тем, позиция арбитражного управляющего и заявленное ходатайство переносе судебного заседания не соответствует критериям добросовестности процессуального поведения финансового управляющего. Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; - в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не разработан и не представлен собранию кредиторов. Таким образом, у суда имеются фактические и правовые основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с п. 1, п. 2, п. 12 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В арбитражный суд от заявленной в деле саморегулируемой организации не представлена информация о кандидатуре финансового управляющего. Согласно положениям п. 7, п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу. В силу того, что саморегулируемой организацией не представлена кандидатура арбитражного управляющего, вопрос об утверждении финансового управляющего должника подлежит рассмотрению в другом судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 32, 33, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, имеющую ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Березовский район, пгт. Игрим, ул. Губкина, д. 18, кв. 1, зарегистрированную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, мкр-н 2, д. 8, кв. 45, ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 5 месяцев, т.е. до 19.01.2022. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 14 час. 30 мин. 16 сентября 2021 года в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал №606. Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представить документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих; сведения о профессиональных качествах представляемой кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов заявленной саморегулируемой организации, мотивированное заключение о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Запрашиваемые сведения должны содержать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, контактный телефон, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, в связи с его участием в данном деле о банкротстве). Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета финансового управляющего на 10 час. 45 мин. 21 января 2022 года в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606. Финансовому управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении либо продлении срока процедуры банкротства должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме. Судья С.А. Колесников Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе. По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора). Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону <***>. Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "МАКРО" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "МАКС.КРЕДИТ" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "МИКРОКЛАД" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПЛАТИЗА.РУ" (подробнее) ООО микрокредитная компания "Турбозайм" (подробнее) ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ХОРОШАЯ ИСТОРИЯ" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ВЭББАНКИР" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЗП-ЦЕНТР" (подробнее) ООО Микрофинансовая компания "Е заем" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЙМЕР" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЙМ ОНЛАЙН" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МАНИ МЕН" (подробнее) ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭКОФИНАНС" (подробнее) ООО МКК "Академическая" (подробнее) ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (подробнее) ООО МКК "Киберлэндинг" (подробнее) ООО МКК "Финансовый супермаркет" (подробнее) ООО МКК "Финтерра" (подробнее) Отдел опеки и попечительства администрации Березовского района (подробнее) ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) |