СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 декабря 2017 г. по делу № А43-28302/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

13/2017-214836(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-28302/2017

г. Нижний Новгород 20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-767), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметовой Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Юсод Груп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: товариществу собственников жилья «Сергиевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании долга, пени, процентов,

Руководствуясь статей 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Сергиевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юсод Груп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рублей 47 копеек долга, 26769 рублей 35 копеек неустойки, неустойку с суммы долга 6935 рублей 48 копеек начиная с 21.08.2017 исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки до момента фактической уплаты долга, 498 рублей 74 копейки процентов, проценты с суммы долга 2899 рублей 99 копеек начиная с 21.12.2017 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка РФ по день фактической уплаты долга, а также 1971 рубль 48 копеек расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия,. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Требинская