Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А60-25149/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25149/2019
25 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 6671060859, ОГРН 1169658127055) к Обществу с ограниченной ответственностью "Шафран" (ИНН 6623124686, ОГРН 1176658105766) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 32 879 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2 588 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,

от ответчика - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

ООО "Альтаир" обратилось в суд с заявлением к ООО "Шафран" о взыскании задолженности по договору поставки № 7и/199 от 21.12.2017 г. в размере 32 879 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2 588 руб. 24 коп., начисленных за период с 20.03.2018 г. по 19.04.2019 г.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-48158/2018 от 28.09.2018 г. в отношении ООО «Альтаир» введена упрощенная процедура ликвидируемого должника - конкурсное производство сроком до 28.02.2019 г. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Союза «СРО АУ СЗ».

В ходе проведения конкурсным управляющим анализа хозяйственной деятельности должника было установлено следующее.

Между ООО «Альтаир» (Поставщик) и ООО «Шафран» (Покупатель) заключен договор поставки № 7и/199 от 21.12.2017 г., согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указывается в согласованной сторонами заявке и/или товарной накладной, являющейся частью настоящего Договора.

Поставка Товара осуществляется партиями на основании заявок Покупателя и при наличии соответствующего Товара на складе Поставщика. Заявка Покупателя должна содержать наименование, количество Товара, дату, к которой необходимо поставить Товар, адрес, по которому он должен быть доставлен. Заявка подается в письменной форме, в том числе по факсу, электронной почте. Срок согласования Заявки Поставщиком составляет до 3 дней (п. 1.2. договора).

Согласно п. 3.1. договора, товар поставляется в сроки, указанные в заявке Покупателя и согласованные с Поставщиком. Поставщик имеет право досрочной поставки Товара.

В соответствии с п. 4.1., п. 4.2. договора, Покупатель оплачивает поставленный Поставщиком Товар по ценам, указанным в накладных на данную партию Товара. В стоимость товара входят все расходы по его доставке (в случае доставки Поставщиком). Продукция оплачивается Покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Факт поставки подтверждается:

- товарная накладная № 582 от 20.02.2018 г. на сумму 18 343,43 руб.;

- товарно-транспортная накладная № 582 от 20.02.2018 г. на сумму 18 343,43 руб.;

- счет-фактура № 582 от 20.02.2018 г. на сумму 18 343,43 руб.;

- товарная накладная № 877 от 15.03.2018 г. на сумму 14 536 руб.;

- товарно-транспортная накладная № 877 от 15.03.2018 г. на сумму 14 536

руб.;

- счет-фактура № 877 от 15.03.2018 г. на сумму 14 536 руб.

Всего товара поставлено на сумму 32 879 руб. 43 коп.

Товар ответчиком принят в полном объеме, каких-либо претензий по количеству и качеству со стороны Покупателя при приемке товара заявлено не было.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.12.2018 г. с требованием о погашении задолженности. Однако, по настоящее время, задолженность ответчиком не погашена. Задолженность составила 32 879 руб. 43 коп.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 32 879 руб. 43 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец заявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 20.03.2018 г. по 19.04.2019 г. в размере 2 588 руб. 24 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет процентов не представлен.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в связи с чем требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Одновременно с подачей искового заявления обществом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, предоставлена отсрочка до рассмотрения спора по существу.

С учетом изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Шафран" (ИНН 6623124686, ОГРН 1176658105766) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 6671060859, ОГРН 1169658127055) задолженность в размере 35 467 (тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 67 коп., их них:

- сумма основного долга по договору поставки в размере 32 879 (тридцать две тысячи восемьсот семьдесят девять) руб. 43 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК, начисленные за период с 20.03.2018 г. по 19.04.2019 г. в размере 2 588 (две тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. 24 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Шафран" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.Н. Присухина