Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А40-32221/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-32221/24-25-211 25 апреля 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2024 Полный текст решения изготовлен 25.04.2024 Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А. рассмотрев в открытом судебном дело по иску ПАО "СОВКОМБАНК" 156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***> К АО "БАВАРСКИЙ ДОМ" 129075, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: <***> О задолженности по Договору предоставления банковской гарантии № 2445729 от 06.03.2023г. согласно приложенному расчёту задолженности по состоянию на 01.02.2024 г. включительно в размере 41 131 770 (сорок один миллион сто тридцать одна тысяча семьсот семьдесят) руб. 97 коп., в том числе: 1) сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 40 809 426,51 руб.; 2) сумма процентов, начисленных с 27.01.2024 г. по 01.02.2024 г. включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 140 491,46 руб., а также 3) взыскать проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 40 809 426,51 руб. с 02.02.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых; 4) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленных за период с 01.02.2024 г. по 01.02.2024 г. включительно, в размере 81 618,85 руб., а также 5) взыскать неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 40 809 426,51 руб. с 02.02.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 6) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных за период с 01.02.2024 г. по 01.02.2024 г. включительно, в размере 234,15 руб., а также 7) взыскать неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 117 076,22 руб. с 02.02.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 8) штраф за возникновение просрочки в размере 100 000,00 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 02.02.2023 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «БАВАРСКИЙ ДОМ» о взыскании по Договору предоставления банковской гарантии №2445729 от 06.03.2023 (Банковская гарантия №2445729 от 07.03.2023) 41 131 770, 97 руб. задолженности по состоянию на 01.02.2024 включительно, из которых 1) сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 40 809 426,51 руб.; 2) сумма процентов, начисленных с 27.01.2024 по 01.02.2024 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 140 491,46 руб., 3) проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 40 809 426,51 руб. с 02.02.2024 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых; 4) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленных за период с 01.02.2024 по 01.02.2024 включительно, в размере 81 618,85 руб., 5) неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 40 809 426,51 руб. с 02.02.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 6) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных за период с 01.02.2024 по 01.02.2024 включительно, в размере 234,15 руб., 7) неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 117 076,22 руб. с 02.02.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 8) штраф за возникновение просрочки в размере 100 000,00 руб. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Письменное ходатайство ответчика (заявленное в письменном отзыве) об отложении судебного заседания до рассмотрения Арбитражным судом Республика Крым дела №А83-32166/2023 по иску АО «БАВАРСКИЙ ДОМ» к ГАУ РК «Дирекция по централизованному обслуживанию и развитию учреждений сферы культуры» о признании недействительным решения о расторжении Контракта (в обеспечение исполнение обязательств по которому выдана спорная Гарантия); а также в целях возможного урегулирования спора во внесудебном порядке; судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения протокольным определением как необоснованное, направленное на затягивание спора. С учетом предмета и основания иска, рассмотрение настоящего спора возможно до вступления в законную силу судебного акта по делу №А83-32166/2023. Кроме того, в соответствии с 375.1 ГК РФ Бенефициар обязан возместить гаранту или принципалу убытки, которые причинены вследствие того, что представленные им документы являлись недостоверными либо предъявленное требование являлось необоснованным. Тем самым, законом установлен порядок восстановления прав принципала, при наличии установленного нарушения со стороны бенефициара. Также заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса. Ответчик в письменном отзыве исковые требования по существу не оспорил, указал на отсутствие у Бенефициара оснований для предъявления требования о выплате по спорной Гарантии. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между ПАО «Совкомбанк» (Истец, Банк, Гарант) и АО «БАВАРСКИЙ ДОМ» (Ответчик, Принципал) заключен Договор предоставления банковской гарантии №2445729 от 06.03.2023 (далее - Договор), в соответствии с которым Гарант выдал ГАУ РК «Дирекция по централизованному обслуживанию и развитию учреждений сферы культуры» ИНН: <***> (Бенефициар) Банковскую гарантию №2445729 от 07.03.2023 на сумму 40 809 426, 51 руб. (далее - Гарантия). Гарантия обеспечивала исполнение контракта, заключенного по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: отсутствует; предмет: «Проведение производственных работ по сохранению объекта культурного наследия: «Здание женской Романовской гимназии», середина XIX века (<...>, литеры «А», «а») II Этап»), в соответствии с положениями Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru. По Гарантии Бенефициаром Гаранту предъявлено Требование №1454/и/23 от 14.12.2023 о выплате денежных средств по Гарантии. Данное требование удовлетворено Гарантом, денежные средства в сумме 40 809 426, 51 руб. уплачены Банком в пользу Бенефициара, что подтверждается платежным поручением №2445729 от 26.01.2024. Гарантом в адрес Принципала направлено регрессное требование исх. №53829540 от 26.01.2024 о возмещении в течение трех рабочих дней суммы, выплаченных по Требованию Бенефициару, в размере 40 809 426,51 руб., а также сумму процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 Договора по ставке 21% годовых. Регрессное требование было направлено www.fintender.ru. В связи с неисполнением регрессного требования, Гарантом Принципалу направлена претензия 01.02.2024 посредством https://www.cse.ru/ (курьерской службой доставки), что подтверждается приложенной к исковому заявлению накладной. Претензия также не исполнена. Положения Договора: - 2.4. Клиент обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные Банком Бенефициару не в соответствии с условиями Гарантии или за нарушение обязательства Банка перед Бенефициаром. - 2.5. Клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Клиента по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными. - 1.1.9: В случае исполнения Банком своих обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Клиент уплачивает Банку вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 21 (Двадцать один) процент годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком Бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета Банка в пользу Бенефициара, по день полного возмещения Клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением БАНКУ сумм, уплаченных Бенефициару. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных бенефициару. - 1.1.8: Ответственность. А) За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных Договором, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Б) За каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, а также за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения иных денежных обязательств по Договору, Банк вправе взыскать с Клиента штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей РФ. - п. 10.4: Все споры, вытекающие из настоящего Договора или в связи с ним, в т.ч. касающиеся его изменения, исполнения, прекращения или недействительности, Стороны решают путем переговоров. В случае невозможности решить спор путем переговоров Стороны по истечении 5 (Пяти) календарных дней со дня направления какой-либо из Сторон первой претензии (требования) другой Стороне в рамках досудебного урегулирования спора передают его по усмотрению истца на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы либо Арбитражного суда Костромской области. - п. 9.1: Стороны определили, что все уведомления и сообщения в ходе исполнения настоящего Договора, если иное прямо не установлено Договором, должны направляться по реквизитам, указанным в разделе 11 Договора. Любые уведомления, сообщения, запросы Банка в адрес Клиента могут направляться Банком в электронном виде с помощью функционала Информационной системы и считаются предъявленными Клиенту (полученными Клиентом) с момента их направления Банком в Информационной системе. Подтверждением такого предъявления (получения) является отчет Информационной системы о факте направления. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 01.02.2024 включительно составила 41 131 770, 97 руб., из которых 1) сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 40 809 426,51 руб.; 2) сумма процентов, начисленных с 27.01.2024 по 01.02.2024 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 140 491,46 руб., 3) проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 40 809 426,51 руб. с 02.02.2024 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых; 4) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленных за период с 01.02.2024 по 01.02.2024 включительно, в размере 81 618,85 руб., 5) неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 40 809 426,51 руб. с 02.02.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 6) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных за период с 01.02.2024 по 01.02.2024 включительно, в размере 234,15 руб., 7) неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 117 076,22 руб. с 02.02.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 8) штраф за возникновение просрочки в размере 100 000,00 руб. В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной суммы в порядке регресса в установленные сроки Истцом заявлены исковые требования. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с банковской гарантией, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (ст. 368 ГК РФ). Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (п. 2 ст. 370 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 368, 379, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с акционерного общества " БАВАРСКИЙ ДОМ " в пользу публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" задолженность по Договору предоставления банковской гарантии № 2445729 от 06.03.2023г. по состоянию на 01.02.2024 г. включительно в размере 41 131 770 (сорок один миллион сто тридцать одна тысяча семьсот семьдесят) руб. 97 коп., в том числе: 1) сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 40 809 426,51 руб.; 2) сумма процентов, начисленных с 27.01.2024 г. по 01.02.2024 г. включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 140 491,46 руб., 3) проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 40 809 426,51 руб. с 02.02.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых; 4) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленных за период с 01.02.2024 г. по 01.02.2024 г. включительно, в размере 81 618,85 руб., 5) неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 40 809 426,51 руб. с 02.02.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 6) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных за период с 01.02.2024 г. по 01.02.2024 г. включительно, в размере 234,15 руб., 7) неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 117 076,22 руб. с 02.02.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 8) штраф за возникновение просрочки в размере 100 000,00 руб., а также судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)Ответчики:АО "БАВАРСКИЙ ДОМ" (подробнее)Последние документы по делу: |