Резолютивная часть решения от 8 октября 2018 г. по делу № А35-2070/2018

328/2018-89903(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-2070/2018
08 октября 2018 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению комитета лесного хозяйства Курской области к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2

о признании недействительным дополнительного соглашения к договору и

взыскании арендной платы в общей сумме 66 052 руб. 30 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора: филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект» В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным дополнительное соглашение от 01.10.2014 к договору

лесного участка от 09.04.2010.

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2

Николаевича в пользу комитета лесного хозяйства Курской области задолженность в

сумме 66 052 руб. 30 коп.

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2

Николаевича в доход федерального бюджета 8 642 руб. 00 коп. государственной

пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева