Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А40-139839/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-139839/22-139-1098
29 ноября 2022 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Лобненский завод строительного фарфора" (141730, Московская область, Лобня город, Силикатная улица, дом 2, корпус 33, офис 420, ОГРН: 1025003079331, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: 5025001397)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" (123060, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Щукино, Маршала Соколовского ул., д. 3, этаж 5, помещ. II ком. 2,4, ОГРН: 1027700082266, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 7701208190)

о взыскании 4 069 450 руб. 36 коп.

при участии: от истца– Лимина Н.В., дов. от 19.07.2022; от ответчика – Иванова Н.А., дов. №61 от 01.01.2020;

УСТАНОВИЛ:

АО «Лобненский завод строительного фарфора» обратилось, с учетом уточнения предмета требований принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании суммы основного долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-Окр-13/22 от 01 октября 2021г. размере 1 334 458, 26 руб.; суммы основного долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-22 от 01 октября 2021г. г. в размере 2 734 992, 10 руб.; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-Окр-13/22 от 01 октября 2021г., начисленных до 14.11.2022г. включительно в размере 15 282, 29 руб., продолжая начисление с 15.11.2022г. на сумму долга (1 334 458, 26 руб.) до 01.01.2023г. по ключевой ставке ЦБ РФ в 9,5 %, далее- в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды до даты фактической оплаты; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-22 от 01 октября 2021г., начисленных до 14.11.2022г. включительно в размере 31 321, 28 руб., продолжая начисление с 15.11.2022г. на сумму долга (2 734 992, 10 руб.) до 01.01.2023г. по ключевой ставке ЦБ РФ в 9,5 %, далее- в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды до даты фактической оплаты.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры N ПК-Окр-13/22 от 01.10.2021г. и N ПК-22 от 01.10.2021г. на отпуск тепловой энергии и горячей воды.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с договорами (п. 2.1.) теплоснабжающая организация обязуется отпустить Исполнителю тепловую энергию согласно графику на отпуск тепловой энергии.

В соответствии с п. 7.6 договоров внесение платы осуществляется ответчиком ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.

Истец указывает, что в марте 2022г. поставил ответчику тепловую энергию по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-Окр-13/22 от 01 октября 2021г. размере 1 334 458, 26 руб., по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-22 от 01 октября 2021г. г. в размере 2 734 992, 10 руб. на общую сумму 4 069 450 руб. 36 коп., что подтверждается товарными накладными и счетами представленными в материалы дела.

Указанная задолженность до настоящего момента не оплачена.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика на исключение тепловых потерь на сетях ресурсоснабжающей организации по договорам, суд отклоняет, поскольку в МКД N 13 установлен узел учета тепловой энергии, показания которого использовались сторонами для определения объема потребленной объектом истца тепловой энергии, при его исправной работе в период межповерочного интервала.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно п. 3.2.1. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации от 12.09.1995г. N Вк-4936, при определении количества тепловой энергии учитываются тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности системы теплоснабжения потребителя до его узла учета.

В разделе 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 N Вк-4936, предусмотрено, что границей балансовой принадлежности тепловых сетей является линия раздела элементов тепловых сетей между владельцами по признаку собственности, аренды или полного хозяйственного ведения. Кроме того, границей эксплуатационной ответственности сторон, в соответствии с пунктом 3 «Организационно-методические рекомендации по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации», утвержденных Приказом Госстроя России от 21.04.2000г. N 92, признается линия раздела элементов систем теплоснабжения по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации тех или иных элементов систем теплоснабжения, устанавливаемую соглашением сторон.

Согласно п. 10. Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя, утвержденной Приказом от 17 марта 2014 года N 99/пр Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

В МКД N 13 по ул. Окружная ввод в дом труб отопления и ГВС начинается в районе первого подъезда дома, а прибор учета установлен в районе седьмого подъезда дома, что и приводит к тепловым потерям в трубах, проложенных по подвалу дома от фундамента дома до теплосчетчика. Неоднократные требования истца по переносу прибора учета к границе стены дома ответчик оставил без ответа. Так как потери возникли за пределами сетей тарифицируемых организаций, в сетях абонента, стоимость количества потерь тепловой энергии не может быть учтена в тарифах на тепловую энергию, поскольку в данном случаи такие потери по существу представляют собой часть количества энергии, принятой МКД. Тепловые потери этого участка были предусмотрены в Приложении N 2 к договорам от 01.10.2021г. и учтены при выставлении счетов.

При этом, положениями п. 2.1. договоров сторонами учтены теплопотери.

В соответствии с п.п. 4.1.20-4.1.23 договоров ответчик обязан вести учет потребляемых тепловой энергии и теплоносителя посредством ведения журнала учета ежесуточных показаний приборов учета тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды: до 26 числа текущего месяца предоставлять в Теплоснабжающую организацию до первого числа месяца, следующего за отчетным. Возвращать в теплоснабжающую организацию в течение 5 рабочих дней с момента получения, подписанные со своей стороны акты сверок взаимных расчетов и акты фактического потребления тепловой энергии, горячей воды. В срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять в Теплоснабжающую организацию информацию о начислении потребителям за горячее водоснабжение в отчетном месяце по каждому многоквартирному дому с указанием: начислено всего; в т.ч. начислено по индивидуальным приборам учета (ИПУ); в т.ч. начислено по нормативу.

Кроме того, по п. 4.2.1. договоров исполнитель обязан заявлять в теплоснабжающую организацию об ошибках, обнаруженных в расчетном документе. В случае неполучения от Исполнителя информации об обнаруженных ошибках в течение 3 рабочих дней с момента выставления ему расчетного документы, расчетный документ считается принятым и подлежащим оплате в установленный срок.

Указанными правами, оговоренными в договоре, ответчик не воспользовался, что означает отсутствие правовых оснований для предъявления указанного довода.

Таким образом, утверждение ответчика о неправомерности начисления тепловых потерь во внутридомовых сетях являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Относительно довода Ответчика по теплопотерям по договору № ПК-22 от 01.10.2022 суд полагает его также несостоятельным, поскольку в приложении № 1 «Тепловые нагрузки по жилым домам» к указанному договору, подписанному сторонами, содержаться данные об общей площади жилых помещений по каждому дому, а так же суммарная общая площадь по всем домам.

В приложении № 2 «График отпуска тепловой энергии» в разделе «отопление» в строке «Год» указан объём тепловой энергии на отопление, рассчитанной именно по формуле согласно пп. В1 п. 21 Правил № 124, на которую ссылается ответчик. Разбивка годовой суммы по месяцам произведена Истцом в соответствии с количеством общих отопительных дней в месяце (216 в год) и средней месячной температурой. То есть истец, действовал в соответствии с нормативными актами и договором.

Довод Ответчика, что Истцом не верно велось начисление тепловой энергии, поскольку сторонами подписан Протокол разногласий к договорам не обоснован, опровергнут материалами дела, поскольку сторонами не согласованы Протоколы урегулирования Возражений к Протоколам разногласий от 10.02.2022г. Со стороны Истца данные документы не были подписаны, соответственно, стороны не достигли соглашения по пересмотру условий основного договора.

Поскольку срок оплаты истек, ответчиком оплата задолженности не произведена и доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-Окр-13/22 от 01 октября 2021г. размере 1 334 458, 26 руб. и по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-22 от 01 октября 2021г. г. в размере 2 734 992, 10 руб. в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-Окр-13/22 от 01 октября 2021г., по состоянию на 14.11.2022г. в размере 15 282, 29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2022г., начисляемые на сумму долга (1 334 458, 26 руб.) исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды по дату фактической оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-22 от 01 октября 2021г., по состоянию на 14.11.2022г. в размере 31 321 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2022г., начисляемые на сумму долга (2 734 992, 10 руб.), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды до даты фактической оплаты.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет судом проверен, арифметически верен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности в установленные договорами в срок требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ.

Учитывая изложенное, ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" (ОГРН: 1027700082266, ИНН: 7701208190) в пользу Акционерного общества "Лобненский завод строительного фарфора" (ОГРН: 1025003079331, ИНН: 5025001397) сумму основного долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-Окр-13/22 от 01 октября 2021г. размере 1 334 458 (один миллион триста тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. 26 коп., сумму основного долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-22 от 01 октября 2021г. г. в размере 2 734 992 (два миллиона семьсот тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто два) руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-Окр-13/22 от 01 октября 2021г. по состоянию на 14.11.2022г. в размере 15 282 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят два) руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2022г., начисляемые на сумму долга (1 334 458, 26 руб.) исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды по дату фактической оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ПК-22 от 01 октября 2021г. по состоянию на 14.11.2022г. в размере 31 321 (тридцать одна тысяча триста двадцать один) руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2022г., начисляемые на сумму долга (2 734 992, 10 руб.), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды до даты фактической оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 43 347 (сорок три тысячи триста сорок семь) руб. 00 коп.;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" (ОГРН: 1027700082266, ИНН: 7701208190) в доход федерального Бюджета госпошлину в размере 233(двести тридцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.


Судья:

Е.А. Ваганова