Решение от 5 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8349/2026
06 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Янбухтиной Р.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПАТРИОТ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСЕРВИС" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО1

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПАТРИОТ" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСЕРВИС" (далее – Общество) о взыскании 4 810 000 руб. неотработанного аванса и 682 539 руб. неустойки за период с 26.03.2025 по 01.08.2025 по договору от 20.01.2025 № 28-12-24 (далее – Договор), а также 533 448,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2025 по 31.03.2026.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.


Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Компанией (заказчиком) и Обществом (субподрядчиком) заключен Договор на выполнение работ в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему Договору) и проектной документацией в рамках строительства объекта: «Студенческое общежитие» на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 101, лит. А (далее – «Объект»), «Обустройство кровли здания общежития», Шифр: ОК-01-21-АР.

Цена Договора 25 907 373,64 руб.


В силу п. 3.1 Договора оплата по Договору осуществляется Подрядчиком в следующем порядке:


3.1.1. Авансовый платеж в счет стоимости закупаемого материала для выполнения Работ по Договору в размере 12 400 000 руб. перечисляется Подрядчиком на расчетный счет Субподрядчика в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты заключения Договора на основании выставленного Субподрядчиком счета на оплату Аванса.

3.1.2. Окончательный платеж с учетом выплаченных Авансовых платежей по настоящему Договору производится Подрядчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Сторонами документов, указанных в п.8.1.1 Договора, на основании счета выставленного Субподрядчиком.

Согласно п. 4.1.2. Договора Подрядчик обязан предоставить Субподрядчику, а также его субподрядным организациям возможность доступа на территорию, предназначенную для производства Работ, предусмотренных настоящим Договором. Передать Субподрядчику в течение 3-х календарных дней после подписания настоящего Договора по акту приема-передачи строительную площадку для производства Работ. Передать Субподрядчику в течение 3-х календарных дней после подписания настоящего Договора по акту приема-передачи разрешение на производство строительно-монтажных работ, проектную документацию с печатью производства работ, топографическую съемку в масштабе 1:500, подписанный и утвержденный акт выбора трассы с отметками о подземных и наружных инженерных коммуникациях, иные необходимые разрешения для исполнения Субподрядчиком своих обязательств по настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора начало выполнения работ – следующий день за днем исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных п. 3.1., 4.1.2. Договора.

Срок выполнения работ – 45 рабочих дней с момента начала выполнения работ.


По пункту 13.2 Договора за нарушение Субподрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренного Договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,11% от стоимости невыполненных работ за каждый календарный день просрочки.

Платежным поручением от 11.02.2025 № 42 Компания перечислила Обществу 4 810 000 руб. аванса.

Поскольку Общество не приступило к выполнению работ в установленный договором срок, не выполнило работы, Компания уведомлением электронно 31.07.2025 расторгла Договор, потребовала возвратить неотработанный аванс, выплатить неустойку, проценты.

Отказ Общества удовлетворить требования послужил основанием для обращения Компании в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и


сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Общество отзыв на иск и доказательства исполнения встречных требований по договору не представило.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании 4 810 000 руб. неотработанного аванса подлежит удовлетворению.

Истец начислил 682 539 руб. неустойки за период с 26.03.2025 по 01.08.2025.


Пунктом 6.1. Договора предусмотрено, что начало выполнения работ – следующий день за днем исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных п. 3.1., 4.1.2. Договора.

Согласно п. 3.1.1. Договора размер авансового платежа составляет 12 400 000 руб.

Истцом перечислено 4 810 000 руб. аванса. Поскольку аванс уплачен не в полном объеме, обязательства начать выполнять работы в силу п. 6.1. Договора у субподрядчика не возникло. Следовательно, просрочка отсутствует, неустойка начислена истцом неправомерно, требование о взыскании 682 539 руб. неустойки подлежит отклонению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил 533 448,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2025 по 31.03.2026.

Принимая во внимание, что конкретную сумму процентов с 11.03.2026 суд не может рассчитать на будущее (требование предъявлено не с учетом последующего начисления процентов, а точная сумма – 533 448,78 руб. по состоянию на 31.03.2026), при этом ставка Центрального банка России 20.03.2026 изменена, что на дату оглашения резолютивной части 10.03.2026 не было известно, требование подлежит


Истцу судом при подаче иска была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСЕРВИС" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПАТРИОТ" (ИНН: <***>) 4 810 000 руб. неосновательного обогащения, 487 654,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.


Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСЕРВИС" (ИНН: <***>) 180 908 руб. государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПАТРИОТ" (ИНН: <***>) 24 872 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.