Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № А82-10051/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10051/2016
г. Ярославль
14 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой С.Э.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Ярославский городской энергосбыт» г.Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 125076.50 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 – представителя по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика – ФИО3 – представителя по доверенности от 09.02.2016,

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 115 608,63 руб. основного долга по муниципальному контракту № 2465 от 25.11.2015, пеней в размере 7 043,36руб. за период с 10.02.2016 по 26.08.2016, о продолжении начисления пеней в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по дату фактической оплаты долга.

14.12.2016 от Муниципального унитарного предприятия «Ярославский городской энергосбыт» г. Ярославля поступило в суд заявление о процессуальном правопреемстве на основании договора № 001745-0002/ДогЭСД16 уступки права требования от 22.09.2016, заключенного между Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 2" и Муниципальным унитарным предприятием «Ярославский городской энергосбыт» г. Ярославля, согласно которому взыскиваемая по настоящему делу задолженность передана истцом ОАО «ТГК-2» МУП «Ярославский городской энергосбыт» г. Ярославля по договору цессии.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.12.2016 по делу №А82-10051/2016 суд в порядке процессуального правопреемства в соответствии со ст.48 АПК РФ произвел замену истца Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" его процессуальным правопреемником Муниципальным унитарным предприятием «Ярославский городской энергосбыт» г. Ярославля.

Таким образом, Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" выбыло из спорных правоотношений в связи с передачей взыскиваемой по настоящему делу задолженности по договору № 001745-0002/ДогЭСД16 уступки права требования от 22.09.2016.

Муниципальное унитарное предприятие «Ярославский городской энергосбыт» г.Ярославля в связи с проведенным перерасчетом процентов за пользование чужими денежными средствами представило заявление об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 125 076,50 руб., в том числе 115 608,63руб. основного долга за поставленную в январе-марте 2016 года теплоэнергию по муниципальному контракту № 2465 от 25.11.2015, 9 467,87руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.02.2016 по 23.01.2017, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в соответствии со ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, начиная с 24.01.2017 по день уплаты основного долга.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком отзыв по существу спора в материалы дела не представлен.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В период с января 2016 года по март 2016 года Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" поставило тепловую энергию для нужд нежилых помещений в здание по адресу: <...>, принадлежащих на праве собственности г. Ярославлю, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии № 2465 от 31.01.2016, № 2465 от 29.02.2016, № 2465 от 31.03.2016, представленными в материалы дела.

Письменный договор сторонами не заключался.

ОАО «ТГК № 2» выставило ответчику для оплаты счета-фактуры № 1000/2405 от 31.01.2016, № 1000/5329 от 29.02.2016, № 1000/8367 от 31.03.2016, однако ответчик своевременно оплату не произвел.

ОАО «ТГК № 2» направило ответчику претензию № 1000-22.4/68 от 16.06.2016 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и предупреждением о взыскании долга в судебном порядке с начислением неустойки.

Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворении, в связи с чем ОАО «ТГК № 2» обратилось в арбитражный суд за взысканием образовавшейся задолженности, начислив неустойку.

Оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует расценивать в соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, и данные отношения рассматривать как договорные.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808) потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Факт поставки ОАО «ТГК № 2» ответчику тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В связи с этим иск в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1.1 договора уступки права требования № 001745-0002/ДогЭСД16 от 22.09.2016, представленного в материалы дела, заключенного между Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания №2" и Муниципальным унитарным предприятием «Ярославский городской энергосбыт» г.Ярославля, взыскиваемая по настоящему делу задолженность в размере 115 608,63 руб. передана МУП «Ярославский городской энергосбыт» г.Ярославля.

Поскольку оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком не произведена, истец произвел начисление процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 10.02.2016 по 23.01.2017 в сумме 9 467,87 руб.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком принятых обязательств по оплате потребленной теплоэнергии, требование о взыскании процентов в сумме 9 467,87 руб. и о продолжении начисления процентов с 24.01.2017 до даты фактической оплаты основного долга также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Ярославский городской энергосбыт" г.Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) 125 076,50руб., в том числе 115 608,63 руб. основного долга за поставленную в январе-марте 2016г. теплоэнергию по муниципальному контракту № 2465 от 25.11.2015, 9 467,87руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.02.2016 по 23.01.2017, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в соответствии со ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, начиная с 24.01.2017 по день уплаты основного долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Розова Н.А.