Решение от 13 января 2026 г. АС города Москвы




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(в порядке п.2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-263847/25-53-2662
г. Москва
14 января 2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ТРАНС» (125167, Г.МОСКВА, УЛ. КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, Д. 1, КАБИНЕТ 134, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 170 873 руб. 31 коп.

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «РЖД» с иском к ответчику АО «МЕЧЕЛ-ТРАНС» о взыскании 170 873,31 руб. долга по договору на предоставление железнодорожного подвижного состава.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: истёк срок исковой давности.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 1 декабря 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением жалобы.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 31.07.2015 №Р-087/15, предметом которого является предоставление железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок.

Расчеты производятся в соответствии с условиями договора на организацию расчетов от 21 декабря 2007 г. №152-жд. (п.4.3.)

Ответчик обязан обеспечивать полную и своевременную оплату причитающихся ОАО «РЖД» платежей. (п.2.1.1.)

Исполнитель направляет заказчику акты оказанных услуг, счета, счета-фактуры, расчеты объемов оказанных услуг по пятидневкам отдельно по каждой ставке НДС по электронной почте или факсимильной связи по реквизитам, указанным в п. 3.5. договора, в течение суток по окончании каждой пятидневки. Оригиналы всех перечисленных документов направляются исполнителем заказчику в срок не позднее трех рабочих дней с момента окончания каждой пятидневки нарочным (п. 5.3).

Заказчик обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения документов, указанных в пункте 5.3. договора, рассмотреть их и подписать акт оказанных услуг и направить Исполнителю.

В случае если у заказчика имеются возражения и/или замечания по объему и/или качеству оказанных услуг и/или по акту оказанных услуг, заказчик возвращает исполнителю не подписанный акт оказанных услуг на доработку с замечаниями (п. 5.5).

Истец предоставил услуги по железнодорожным перевозкам в период декабрь 2020- апрель 2021 г., направил письмо от 21 февраля 2025 года №ИСХ5602/ЦФТО с корректировочными отчетами сдачи-приемки оказанных услуг, корректировочными перечнями оказанных услуг по договору на сумму 170 437,60 руб. для согласования и подписания, которые ответчик не подписал, сумму корректировки не оплатил.

Истец просит взыскать долг в указанном размере корректировки.

Суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями УЖТ РФ и соответствующими правилами, общей частью ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 781 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196, 200 ГК РФ)

Истец оказал услуги в период с декабря 2020 г. по апрель 2021 г., срок исковой давности по требованиям об оплате услуг истёк в мае 2024 года, иск подан 01.10.2025.

Порядок расчетов регламентирован разделом 5 договора, направление корректировочных актов через 4 года после оказания услуг договором не предусмотрено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд оставил исковые требования без удовлетворения.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении иска отказать.

Срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со дня принятия мотивированного решения в связи с поступлением апелляционной жалобы, не исчисляется.


Судья Козлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мечел-Транс" (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ