Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А32-6443/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-6443/2024

г. Краснодар «22» июля 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 22 июля 2024 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таланиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района (ИНН: <***>)

к ООО «Вертикаль» (ИНН: <***>)

о восстановлении асфальтобетонного покрытия в рамках гарантийных обязательств.

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Медведовского сельского поселения Тимашевского района обратилась в суд с иском к ООО «Вертикаль» о восстановлении асфальтобетонное покрытие придомовых территории многоквартирных жилых домов по ул. Мира № 144; 148; 162; 176; 178; 180; 182; 184; 188; 190, по ул. Ленина № 100а; 109; 116; 118; 120; 122; 122/1; 124 в ст-це Медведовской Тимашевского района Краснодарского края путем подсыпки территории инертным материалом, утрамбовке и укладки асфальтобетонного покрытия. Произвести надлежащий крепеж чугунных люков тепловых камер и колодцев по ул. Ленина около многоквартирных домов № 182, 184 и по ул. Мира около многоквартирного дома № 162 в ст-це Медведовской Тимашевского района Краснодарского края. Произвести дефектовку и замену неисправного оборудования, входящего в состав центральных тепловых пунктов с последующей пуско-наладкой.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Между администрацией Медведовского сельского поселения Тимашевского района, в лице главы Медведовского сельского поселения Тимашевского района, действующего на основании Устава и ООО «Вертикаль», в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава был заключен муниципальный контракт на выполнение работ № 08185000008210058090001 от 26 ноября 2021 года.

В соответствии с условиями Контракта ответчик принял на себя обязательства по реконструкции объекта, согласно требованиям проектной документации «Реконструкция распределительных тепловых сетей по ул. Мира, ул. Ленина, ул. Кропоткина в ст. Медведовской Тимашевского района». Общий срок выполнения работ: с даты заключения Контракта - в течении 340 календарных дней. Стоимость работ по контракту составила 94 132 629 (девяносто четыре миллиона сто тридцать две тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 00 копеек. 16 февраля 2022 г. ответчиком были произведены работы по реконструкции данного объекта, что подтверждается актом выполненных работ № 1.

Согласно п. 8.1.17 Контракта Сторонами должны быть согласованы конкретные виды и объемы работ, которые Подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по контракту. Таким образом, 29 ноября 2021 г. между администрацией Медведовского сельского поселения Тимашевского района и ООО «Вертикаль» заключено дополнительное соглашение № 1 к муниципальному контракту № 08185000008210058-090001 от 26 ноября 2021 г., с видом и объемом работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства. Пунктом 7 приложения № 1 к дополнительному соглашению является восстановление конструкций автодорог в размере 2 337 755 (два миллиона триста тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Так как придомовые территории многоквартирных жилых домов и иные территории имели асфальтобетонное покрытие, специалистами ООО «Вертикаль», в ходе выполнения работ было демонтировано данное покрытие, для осуществления укладки нового трубопровода. После завершения работ, Ответчиком была осуществлена обратная засыпка грунта, в месте демонтажа.

Однако 24 февраля 2023 г. актом выездного обследования администрацией Медведовского сельского поселения Тимашевского района был зафиксирован факт повреждения объектов благоустройства, выразившееся в разрушении асфальтобетонного покрытия: просадки грунта и как следствие образование ям и провалов на придомовых территориях многоквартирных домов № 144;148; 162; 176; 178; 180; 182; 184; 188; 190 по ул. Мира, № 100 а;109; 116; 118; 120; 122; 122/1; 124; по ул. Ленина, вследствие некачественного выполнения работ, предусмотренных муниципальным Контрактом (не подготовлено основание в месте укладки асфальтобетонного покрытия и не осуществлена утрамбовка грунта).

Так же, помимо недостатков в виде разрушения асфальтобетонного покрытия было выявлено частичное разрушение бетонной отмостки зданий, в местах где был осуществлен ее демонтаж и разрушение чугунных люков, установленных на тепловых камерах. Установленное оборудование в ходе реализации объекта, а именно три центральных тепловых пункта работают не корректно и требуют дополнительной настройки.

По информации, основанной на данных публичной кадастровой карты, усматривается что земельные участки под многоквартирными жилыми домами № 162, № 176, № 178, № 180, № 182 по ул. Мира, № 100 а;109; 116; 118; 120; 122; 122/1; 124; по ул. Ленина в ст-це Медведовской сформированы и имеют свою придомовую территория, (частично дворы отмежёваны, земля под теплотрассу поставлена администрацией Медведовского сельского поселения на кадастровый учет).

Администрацией Медведовского сельского поселения Тимашевского района в адрес ООО «Вертикаль» неоднократно направлялись информационные письма о необходимости выполнения работ по подсыпке щебня, утрамбовке и восстановлению асфальтобетонного покрытия, для устранения ям и провалов грунта.

В своих ответах Ответчиком давались обязательства по устранению выявленных нарушений сроком до 30 июня 2023 г., далее до 1 сентября 2023 г.

В порядке досудебного урегулирования спора 12 октября 2023 г. в адрес ООО «Вертикаль» была направлена досудебная претензия с требованием о добровольном восстановлении асфальтового покрытия многоквартирных домов. Однако по состоянию на 1 февраля 2024 г. Ответчиком были частично выполнены работы: по демонтажу асфальтобетонного покрытия в местах просадок и подсыпка инертным материалом. Указанные работы только усугубили неудовлетворительное состояние указанных выше придомовых и иных территорий. В местах демонтажа появились резкие ямы, в которых в ходе осадков скапливается большое количество дождевой воды и грязи.

Таким образом, работы по восстановлению территорий в необходимом объеме Ответчиком до настоящего времени не выполнены.

Неисполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением за защитой своего нарушенного права.

При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (ст. 709 ГК РФ).

Согласно положениям статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 64, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст.9 АПК РФ).

В соответствии с условиями Контракта ответчик принял на себя обязательства по реконструкции объекта, согласно требованиям проектной документации «Реконструкция распределительных тепловых сетей по ул. Мира, ул. Ленина, ул. Кропоткина в ст. Медведовской Тимашевского района».

Согласно п. 13.2.1 Контракта Подрядчик гарантирует качество выполненных работ по Контракту, достижение показателей, указанных в проектной документации и возможность их эксплуатации на протяжении всего гарантийного срока, а также несет ответственность за отступление от указанных показателей.

Пунктом 13.2.2. определено, что Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы оборудование и работы, выполненные Подрядчиком по настоящему Контракту.

Гарантийный срок на объект устанавливается в разрезе 5 лет с даты подписания акта приемки законченного строительством Объекта(п. 13.2.3).

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

По смыслу подпункта 2 пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Решением Совета Медведовского сельского поселения Тимашевского района от 19 марта 2020 года № 46 (ред. от 29.04.2021 г., 19.12.2022 г.) утверждены Правила благоустройства Медведовского сельского поселения Тимашевского района, согласно которым всем юридическим и физическим лицам необходимо поддерживать предоставленные территории (независимо от форм землепользования) и прилегающие территории в должном санитарном, противопожарном и эстетическом состоянии, а именно при производстве строительных и ремонтно-восстановительных работ производить своевременную уборку зоны работ и прилегающей территории, восстановление нарушенных элементов благоустройства (газоны, асфальтобетонные покрытия и т.д.) ( п. 7.7 подпункт д).

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

В силу пункта 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Судом установлено, что 24 февраля 2023 г. актом выездного обследования администрацией Медведовского сельского поселения Тимашевского района был зафиксирован факт повреждения объектов благоустройства, выразившееся в разрушении асфальтобетонного покрытия: просадки грунта и как следствие образование ям и провалов на придомовых территориях многоквартирных домов № 144;148; 162; 176; 178; 180; 182; 184; 188; 190 по ул. Мира, № 100 а;109; 116; 118; 120; 122; 122/1; 124; по ул. Ленина

Поскольку ответчиком не подготовлено основание в месте укладки асфальтобетонного покрытия и не осуществлена утрамбовка грунта суд приходит к выводу об отсутствии оснований для констатации исполнения ответчиком условий контракта.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 12, 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему, качеству и стоимости работ.

Таким образом, исходя из содержания вышеуказанных норм гражданского законодательства и разъяснений, заказчик вправе предъявить в суд свои обоснованные возражения по предъявленным к оплате работам как в случае, если он не подписал акты приемки работ, так и в случае их подписания.

Вместе с тем, ответчик не предоставил документальных доказательств надлежащего исполнения муниципального контракта на выполнение работ № 08185000008210058090001 от 26 ноября 2021 года, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 65, 71. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Вертикаль» (ИНН: <***>) в течение 1 месяцев с момента вступления решения в законную силу:

- восстановить асфальтобетонное покрытие придомовых территории многоквартирных жилых домов по ул. Мира № 144; 148; 162; 176; 178; 180; 182; 184; 188; 190, по ул. Ленина № 100а; 109; 116; 118; 120; 122; 122/1; 124 в ст-це Медведовской Тимашевского района Краснодарского края путем подсыпки территории инертным материалом, утрамбовке и укладки асфальтобетонного покрытия.

- Произвести надлежащий крепеж чугунных люков тепловых камер и колодцев по ул. Ленина около многоквартирных домов № 182, 184 и по ул. Мира около многоквартирного дома № 162 в ст-це Медведовской Тимашевского района Краснодарского края.

- Произвести дефектовку и замену неисправного оборудования, входящего в состав центральных тепловых пунктов с последующей пуско-наладкой.

Взыскать с ООО «Вертикаль» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Данное решение может быть обжаловано в 15 Арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья О.П. Миргородская