Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А14-7429/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Воронеж Дело № А14-7429/2022

«23» мая 2023 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Росляковым Е.И. (с согласия истца),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ВоронежАгро-М», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вейселоглу» (ИНН <***>), Азербайджанская Республика, г. Баку

о взыскании 418 526 руб. задолженности по контракту №ВРМ-198-2019 от 17.08.2018

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, адвокат, доверенность от 10.12.2021 б/н, паспорт,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ВоронежАгро-М» (далее – истец, ООО «ВоронежАгро-М») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вейселоглу» (далее – ответчик, ООО «Вейселоглу») о взыскании 418 526 руб. задолженности по контракту №ВРМ-198-2019 от 17.08.2018.

В предварительное судебное заседание 23.05.2023 ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. На основании статьи 136 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

С учетом того, что определением суда от 05.08.2023 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что 17 августа 2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ВоронежАгро-М» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Вейселоглу» (покупатель) был заключен Контракт № ВРМ-198-2018 (далее – Контракт), в соответствии с которым ООО «ВоронежАгро-М» обязалось передать в собственность ООО «Вейселоглу» масложировую продукцию (далее-товар), а ООО «Вейселоглу» обязалось принять и оплатить поставленный товар на условиях указанного Контракта.

17 августа 2018 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1 к Контракту № ВРМ-198-2018 от 17.08.2018 г.

02 сентября 2019 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 3 к Контракту № ВРМ-198-2018 от 17.08.2018г., в соответствии с которыми истец своими силами за свой счет разрабатывает дизайн упаковок, стикеров и этикеток для продукции, а ответчик обязуется приобрести и оплатить продукцию, произведенную в рамках данного Контракта и Дополнительных соглашений в соответствии с количеством заказанного упаковочного материала.

В соответствии с п. 5 дополнительного соглашения № 1 от 17.08.2018 г. упаковочным материалом является картонный короб для спреда «Удачный» с нанесенным на него дизайном и информацией, утвержденной сторонами.

В соответствии с п. 5 дополнительного соглашения №3 от 02.09.2019г. упаковочным материалом является фольга для спреда «Удачный» с нанесенным на него дизайном и информацией, утвержденной сторонами.

В соответствии с п. 9 дополнительного соглашения № 1 от 17.08.2018 г., в случае если по каким-либо причинам ООО «Вейселоглу» прекратит заказывать и/или выкупать продукцию в течение 3(трех) месяцев в период действия Контракта, либо в случае одностороннего отказа от исполнения Контракта любой из Сторон, а у ООО «ВоронежАгро-М» в наличии имеется упаковка, приобретенная в соответствии с п.6. настоящего Контракта, ООО «Вейселоглу» возмещает ООО «ВоронежАгро-М» убытки в размере реальной стоимости приобретенной, но неиспользованной упаковки. Стоимость неиспользованной упаковки будет определяться на основании счета, выставленного ООО «ВоронежАгро-М», а ООО «Вейселоглу» обязуется оплатить такой счет в течение 5 рабочих дней.

В связи с тем, что ответчик прекратил покупать продукцию у истца, у истца осталась неиспользованная ответчиком упаковка, предназначенная для поставляемой ответчику продукции, стоимость данной упаковки составила 418 526 руб.

В соответствии с п. 9 дополнительного соглашения № 1 от 17.08.2018 г., стоимость неиспользованной упаковки будет определяться на основании счета, выставленного ООО «ВоронежАгро-М», а ООО «Вейселоглу» обязуется оплатить такой счет в течение 5 рабочих дней.

15 января 2021 г. ООО «ВоронежАгро-М» направило (по электронной почте на электронный адрес ответчика sebuhi.manafov@veyseloglu.az) в адрес ответчика (ООО «Вейселоглу») соответствующий Счет № 64 от 06 июля 2021 года на сумму 418 526 рублей, который ответчик обязан был оплатить в течение 5 рабочих дней.

Ответчик счет не оплатил.

23 июля 2021 года истец направил ответчику претензию от 02 июля 2021 года, в которой потребовал погасить задолженность по контракту в сумме 418 256 рублей, к данной претензии вновь был приложен соответствующий Счет № 64 от 06 июля 2021 года на сумму 418 526 рублей.

Данную претензию ответчик получил 05 августа 2021 года, при этом, несмотря на получение претензии, задолженность не погасил, по состоянию на дату подготовки искового заявления размер задолженности ответчика перед истцом составляет 418 526 рублей.

06 апреля 2022 года истец еще раз отправил ответчику по электронной почте ранее направленный счет на оплату, однако ответа на письмо не последовало.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о договоре поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как указано выше, в соответствии с п. 9 дополнительного соглашения № 1 от 17.08.2018 г., в случае если по каким-либо причинам ООО «Вейселоглу» прекратит заказывать и/или выкупать продукцию в течение 3(трех) месяцев в период действия Контракта, либо в случае одностороннего отказа от исполнения Контракта любой из Сторон, а у ООО «ВоронежАгро-М» в наличии имеется упаковка, приобретенная в соответствии с п.6. настоящего Контракта, ООО «Вейселоглу» возмещает ООО «ВоронежАгро-М» убытки в размере реальной стоимости приобретенной, но неиспользованной упаковки. Стоимость неиспользованной упаковки будет определяться на основании счета, выставленного ООО «ВоронежАгро-М», а ООО «Вейселоглу» обязуется оплатить такой счет в течение 5 рабочих дней.

Ответчик прекратил покупать продукцию у истца, в результате чего у истца осталась неиспользованная ответчиком упаковка, предназначенная для поставляемой ответчику продукции, стоимость данной упаковки составила сумму 418 526 рублей, данные расходы ответчик обязан был возместить истцу в соответствии с пунктом 9 дополнительного соглашения № 1 от 17.08.2018 г.

Расчет стоимости произведенной истцом, но не приобретенной ответчиком упаковки:



В соответствии с п. 9 дополнительного соглашения № 1 от 17.08.2018 г., стоимость неиспользованной упаковки будет определяться на основании счета, выставленного ООО «ВоронежАгро-М», а ООО «Вейселоглу» обязуется оплатить такой счет в течение 5 рабочих дней.

15 января 2021 г. ООО «ВоронежАгро-М» направило (по электронной почте на электронный адрес ответчика sebuhi.manafov@veyseloglu.az) в адрес ответчика (ООО «Вейселоглу») соответствующий Счет № 64 от 06 июля 2021 года на сумму 418 526 рублей, который ответчик обязан был оплатить в течение 5 рабочих дней.

При этом, доказательств оплаты изготовленного для ответчика товара ООО «Вейселоглу» не представило (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 418 526 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 371 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вейселоглу» (ИНН <***>), Азербайджанская Республика, г. Баку, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВоронежАгро-М», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 418 526 руб. задолженности, 11 371 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Е.И. Росляков



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВоронежАгро-М" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вейселоглу" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ