Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А78-8434/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-8434/2020
г. Чита
21 февраля 2022 года
Решение изготовлено в полном объёме 21 февраля 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО2 отчёт финансового управляющего о своей деятельности,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил,


ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балей Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства согласно данным паспорта: <...>, далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края 25.09.2020 с заявлением (входящий №8434) о признании его банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 2 357 144 руб. 93 коп.

Определением от 21 сентября 2021 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет денежных средств внесенных должником на депозитный счет суда.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №179(7141) от 02.10.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о размер просроченных обязательств гражданина перед кредиторами:

- ПАО «Росбанк» по договору предоставления овердрафта от 23.03.2015 в размере 72 113,65 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 22 507,1 руб.;

- ПАО «Росбанк» по договору от 23.06.2017 в размере 997 920,32 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 233 517, 62 руб.;

- АО «Россельхозбанк» по решению Ингодинского районного суда от 18.10.2019 по делу № 2-1512/2019 в размере 296 110,96 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 11 366, 04 руб.;

- ООО «ЭОС» по договору от 16.06.2017 в размере 991 000 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены: кредитные договоры, справка банка.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник состоит в браке с ФИО4 (ранее ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей (ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения)

Установив наличие у должника несовершеннолетних детей, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 02.11.2020 привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

Органом опеки и попечительства представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания должника и его несовершеннолетних детей.

Согласно акту обследования сделан вывод о том, что созданы все необходимые условия для проживания и воспитания несовершеннолетних, которые являются удовлетворительными.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет.

Из справок о доходах должника (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2018 год в Управлении Росгвардии по Забайкальскому краю с января по июнь общая сумма дохода составляет 633 559, 25 руб., сумма налога удержанная 80 361 руб.

Ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.01.2021 содержит сведения о регистрации за должником:

- жилого помещения, кадастровый номер 75:32:010101:4546, расположенный по адресу: <...> на праве общей долевой собственности, доля в праве ¼.;

- земельный участок, кадастровый номер 75:32:030505:189, расположенный по адресу: <...>.

Согласно справке УМВД России по Забайкальскому краю от 29.01.2021, следует что, за должником транспортные средства не зарегистрированы по состоянию на 27.01.2021.

Ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.01.2021 содержит сведения о регистрации за супругой должника ФИО4 следующего имущества:

- жилого помещения, кадастровый номер 75:32:010101:4546, расположенный по адресу: <...> на праве общей долевой собственности, доля в праве ¼.;

- земельный участок, кадастровый номер 75:32:030505:189, расположенный по адресу: <...>.

Согласно справке УМВД России по Забайкальскому краю от 23.07.2020, следует что, за супругой должника ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы по состоянию на 22.07.2020.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 21 сентября 2021 года открыл в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

В определении от 21 сентября 2021 года о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- сведения из Государственной инспекции Забайкальского края о наличии у должника движимого имущества, и сведения о совершении должником регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего ему движимого имущества.

- сведения из Государственной инспекции Забайкальского края о наличии у супруги должника ФИО4 движимого имущества, и сведения о совершении супругой должника регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего ему движимого имущества.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены справки Государственной инспекции Забайкальского края, согласно которым на имя должника и его супруги транспортные средства не зарегистрированы, в том числе за период с 01.01.2017 по настоящее время.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

- о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

1. Учитывая экономические показатели и соотношение с имеющейся кредиторской задолженностью, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

2. Должником на депозит суда были внесены денежные средства в размере 40000,00 рублей для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, осуществляются за счет средств должника.

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с «01» января 2017 г. по «04» декабря 2021г., были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2.

- основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства ФИО2 отсутствуют.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования:

- определением суда от 07.12.2021 требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в состав третьей очереди в размере 46216 руб. 02 коп., из которых: 44976 руб. 10 коп. основной долг, 1239 руб. 92 коп. проценты.;

- определением суда от 24.01.2022 требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в состав третьей очереди в сумме 434 119,76 руб., в том числе 284 744,92 руб. просроченной задолженности по основному долгу, 148 733,85 руб. процентов за пользование кредитом, 346,12 руб. неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 294,87 руб. неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.;

Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

На 03.02.2022 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1.Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина (без голосования);

2.Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признание гражданина банкротом и введении реализации имущества:

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

4.Определение дополнительных требовании к кандидатуре финансового управляющего;

5.Принятие решения об образовании комитета кредиторов;

6.Вопрос о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управлявших.

Материалы дела содержат сведения о направлении в адрес конкурсных кредиторов уведомлений о проведении собрания кредиторов.

Финансовый управляющий констатировал, что собрание кредиторов неправомочно принимать решения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием кворума. Финансовый управляющий признал первое собрание кредиторов несостоявшимся.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов в суд не представлен и собрание кредиторов не состоялась, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий указывает, что денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20843, ИНН <***>, почтовый адрес: 672037, <...>) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, должника.

Должником на депозитный счет суда по чеку - ордеру от 09.08.2018 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего и по чеку- ордеру от 02.10.2020 в размере 15 000 руб. на возмещение судебных расходов в процедуре реструктуризации долгов.

Кроме того, должником по платежному поручению № 682572 от 10.01.2022 внесены денежные средства в размере 40 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего и судебных расходов в процедуре реализации имущества гражданина.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком по операции от 04.09.2020

Доступ к судебным актам по делу № А78-8434/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балей Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства согласно данным паспорта: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО8 Доржиевну финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Назначить на 10 часов 30 минут 16 мая 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности по адресу суда <...>, 9 этаж.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.


Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить:

- отчёт о своей деятельности, сведения о доходах должника.


Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Т.В. Архипенко